Einem Planeten Sonnenbrand geben

Sie könnten eine Mischung aus einer einzigartig knallharten Magnetosphäre, einem seltsam starken Sonnenwind und einem stark erhöhten Nordpol (vielleicht aufgrund einer Eisplatte, die auf einem tiefen Ozean schwimmt) haben.

Unsere eigene Magnetosphäre leitet geladene Teilchen , die von der Sonne, den Sternen und anderen kosmischen Einheiten geschleudert werden, entlang ihrer Feldlinien zu den Nordpolen (und einige zu den Südpolen). Dort interagieren sie mit der Atmosphäre und verursachen hübsche Lichter !

Sie ionisieren auch die Atmosphäre, und der Channeling-Effekt verursacht eine höhere kosmische Strahlung an den Polen. Je höher Sie sich befinden, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie höheren Dosen ausgesetzt sind. Wenn Ihr Pol hoch genug ist, können Sie sich in eine besorgniserregende Situation bringen. Erhöhen Sie die Magnetosphäre und den Sonnenwind, und Sie haben einen Planeten mit planetenweiten Polarlichtern (Auroren?) und besonders bösartigen Strahlungsbedingungen am Nordpol.

Oder, wenn Ihre Atmosphäre nicht zu dick ist, nur ein Strom kosmischen Plasmas, der den Nordpol bombardiert. Ho Ho Ho.

Es gibt tatsächlich ein paar Möglichkeiten, dies sogar mit einem Stern und einer Erde zu tun, die unserem ähnlich sind, wie zum Beispiel:

1. Lassen Sie die Magnetpole auf den Stern zu / von ihm weg zeigen (das Äquatoräquivalent der Erde). Dies würde bedeuten, dass der Pol, wenn er der Sonne zugewandt ist, mit minimalem Schutz von der Strahlung bombardiert würde, während der Rest des Planeten relativ sicher wäre. Außerdem würde das O3 hier durch dieses Bombardement schneller zusammenbrechen, so dass es ein echtes Loch ist. Aufgrund der Magnetfeldlinien und wenn der Planet nicht gezeitengesperrt wäre, wäre es nur für x Zeit gefährlich, abhängig von der Rotation des Planeten.

2. Entweder als eigenes planetarisches Merkmal oder in Verbindung mit 1, was es noch schlimmer machen würde: Es hat eine atmosphärische Zirkulation, die verhindert, dass sich Ozon leicht um einen Punkt / ein Band des Planeten ansammelt, was es gefährlich macht. Dies ist eigentlich einer der Gründe, warum die Antarktis überhaupt ein Ozonloch hat, da sich der Jetstream, der diesen Kontinent umkreist, zu bestimmten Jahreszeiten verengt und verhindert, dass sich Ozon, das durch Stürme und andere atmosphärische Bedingungen erzeugt wird, dort verteilt. Ich kann die Papiere nicht finden, aber es wurde die Theorie aufgestellt, dass unser Ozon-"Loch" (noch nicht vollständig oder wahrscheinlich jemals) tatsächlich teilweise auf dieses atmosphärische Merkmal in Verbindung mit den FCKW und dem natürlichen Zusammenbruch aufgrund der Blockierung der hochenergetischen Strahlung zurückzuführen ist .

Das sind nur die paar, die mir schnell eingefallen sind. Es gibt wahrscheinlich auch andere Möglichkeiten, aber diese können beide in Welten existieren, die der Erde sehr ähnlich sind (und auch in vielen unähnlichen Welten).

1. Haben Sie ein Sonnensystem wie unseres

2. Haben Sie einen Röntgenpulsar oder einen anderen extrem energiereichen Stern in der Nähe, der sich senkrecht zur Ebene des Sonnensystems entlang der Umlaufbahn der Planeten befindet

3. Die nördliche (oder südliche) Hemisphäre des betroffenen Planeten würde in lebensbedrohliche schlechte Juju-Strahlen gebadet werden.

4. Bonusoption. Ändern Sie die axiale Neigungssteuerung der Exposition gegenüber dem Röntgenstern. Wenn die axiale Neigung beispielsweise 90 Grad beträgt, wird der gesamte Stern stark verstrahlt und irgendwann gibt es kein Leben mehr. Auf einem Planeten mit einer erdähnlichen Achsenneigung von 23,5 reicht die von der Nordhalbkugel kommende Röntgenstrahlung jedoch nie weiter nach Süden als 23,5 S - dem südlichen Wendekreis des Steinbocks. Nun kann sich im unbestrahlten Teil der Welt Leben entwickeln.

5. Double-Bonus-Option. Ändern Sie die Tageslänge, um die Expositionszeit zu kontrollieren. Im Gegensatz zu den Jahreszeiten, die durch die Rotation der Erde um die Sonne verursacht werden, wird die Exposition gegenüber einem Stern über dem Nordpol durch die Tageslänge gesteuert. In einer erdähnlichen axialen Neigungssituation wird also überall nördlich des Wendekreises des Steinbocks mindestens einmal am Tag von Strahlung getroffen. Wenn Sie die Tageslänge gleich einem Jahr machen, dann wird alles einmal im Jahr von Strahlung getroffen.

6. Ändern Sie die Strahlungsstärke, um die Größe der No-Go-Zone zu steuern. Wenn die Strahlung relativ schwach ist, dann sind vielleicht nur die Bereiche, die ihr dauerhaft ausgesetzt sind, No-Go-Zonen. Wenn wir zum Beispiel eine erdähnliche Neigung von 23,5 Grad haben, dann sind nur die Gebiete nördlich des Wendekreises des Krebses dauerhaft der Strahlung ausgesetzt, während Gebiete in den Tropen teilweise und Gebiete südlich der Tropen keiner Strahlung ausgesetzt sind.

Beginnen Sie mit Pulsarplaneten wie denen, die sich um den Pulsar Lich herum gebildet haben , aber etwas weiter draußen und gezeitenabhängig, so dass es so etwas wie eine Welt mit heißem Augapfel wird:

Stellen Sie den Planeten genau in der richtigen Entfernung von einem Pulsar auf, der sehr heiß, aber nicht sehr hell ist und den größten Teil seiner Energie in Form von Strahlung hat.

Aufgrund der Gezeitensperre wäre die Rückseite kalt und die Vorderseite würde von Strahlung gesprengt, aber um den Terminator herum wäre ein Band aus Wolken und Stürmen, das einen Teil der Strahlung reflektieren würde. Luft von der Vorderseite würde erhitzt und um den Planeten herum zur kalten Rückseite strömen, wo sie abkühlen und zurück zur Vorderseite strömen würde, Feuchtigkeit mit sich bringen und die Stürme verursachen.

Die Rückseite wäre zwar kälter, friere aber wegen der Zirkulation nicht komplett ein.

Wie das Leben in nur 1 Milliarde Jahren überhaupt dorthin gelangte, wurde von den Reisenden gesät, die die Tore verließen.

Wie wäre es mit einem Ringsystem, wie Saturn, wo die Ringe das Sonnenlicht gefiltert halten, außer in einer Lücke? Diese Antwort ist von dieser Frage inspiriert: Durch welchen Mechanismus könnte ein Planet in eine permanente Sonnenfinsternis gesperrt werden? Diese Antwort untersucht die Idee eines gezeitengesperrten binären Planetenpaares, bei dem einer den anderen immer im Schatten hält. Wenn der innere dichter ist, wäre er kleiner, was es ihm ermöglichen würde, auf der Innenseite der Umlaufbahn zu bleiben und nur ringförmig volles Sonnenlicht auf den größeren Planeten zu lassen. In der Antwort gibt es einige Debatten über die Orbitalmechanik. Es scheint sich zu lohnen, es in einem Simulator einzurichten.

Wie kann ich einen kolonisierbaren Planeten/Mond herstellen, der auf Teilen seiner Oberfläche intensive UV-/Röntgenstrahlung erhält, während der Rest viel weniger erhält?

Von unten nach oben.

UV-Strahlung ist knifflig, aber Sie können Ihrer Welt viel ionisierende Strahlung in Form von Röntgen- und Gammastrahlen zufügen, indem Sie Ihre Kruste mit radioaktiven Elementen anreichern, die diese Art von Strahlung abgeben.

Die Erde enthält Elemente, die ionisierende Strahlung aussenden ; deren radioaktiver Zerfall ist für die Erwärmung der tiefen Erde und die Bildung von Radongas in der Kruste verantwortlich. Sie könnten viele radioaktive Elemente in einem Bereich Ihrer Welt haben, einschließlich einiger mit kürzeren Halbwertszeiten wie Americium. Sie könnten diese Elemente in Meteoren von einer fernen Supernova auf Ihrer Welt ankommen lassen - einige davon, die beim Eintritt zerfallen, würden Teile Ihrer Welt mit radioaktiven Isotopen anreichern, während der Rest verschont wird.