Einfaches Einkanal-Audio-Interface plus analoges Mischpult oder Mehrkanal-USB-Audio-Interface?

Man fragt sich, was man als Hobby-Heimstudio alles vermissen würde, wenn man sich für ein einkanaliges Audio-Interface entscheiden würde, das von einem analogen Mischpult gespeist wird, im Gegensatz zu einem mehrkanaligen USB-Interface. Die Einschränkung in meinem Fall ist, dass ich bereits ein einkanaliges USB-Audio-Interface habe und darüber nachdenke, einen analogen 4-Kanal-Mono-Mischer der Einstiegsklasse (für unsymmetrische Mikrofone) zu kaufen, dh einen eingebauten Vorverstärker hat. Es passt ziemlich gut zu meinem Budget, aber ich frage mich, ob es sich lohnt, etwa das Zehnfache für einen USB-Mehrkanalmixer auszugeben.

Stimmt es im Falle einer Mehrkanal-USB-Schnittstelle, dass jeder Instrumentenkanal auf einer unabhängigen Spur (von der Workstation-Software) aufgezeichnet und gleichzeitig gespielt wird? Und im Falle der Einkanal-USB-Schnittstelle, die von einem Mehrkanal-Mixer gespeist wird, wird jedes Instrument auf der gleichen Spur aufgenommen ? Ich habe einige Fragen und Antworten auf music.SE gelesen, die darauf hindeuten, dass USB-Audiointerfaces mit mehreren Kanälen zwar theoretisch mehrere Spuren gleichzeitig aufnehmen können, in Wirklichkeit jedoch ein Kampf ist.

Bitte beachten Sie, dass ich möglicherweise bis zu 5 Kanäle gleichzeitig aufnehmen muss. Drei davon sind dynamische Mikrofone (1 Gesang, 2 für Schlagzeug), eine Gitarre und ein Keyboard. Ich würde jedoch mit 2-Kanal simultaner Nutzung beginnen (Gitarre und Gesangsmikro). Von allen Kanälen ist nur das Keyboard auf Line-Pegel und alles andere auf Mic-Pegel (einschließlich der passiven Tonabnehmer an der Gitarre).

4-Kanal-Mono-Mixer für unsymmetrische Mikrofone ? Ehrlich gesagt gibt es keine Möglichkeit, damit eine gute Aufnahme zu machen, es sei denn, Sie machen minimalistische elektronische Lo-Fi-Musik. Mit einem billigen mobilen Recorder mit eingebauten Mikrofonen könnten Sie bessere Ergebnisse erzielen, vorausgesetzt, Sie nehmen in einem anständig klingenden Raum auf und verwenden eine gute Instrumenten- und Mikrofonplatzierung.

Antworten (3)

Mit einer Schnittstelle mit mehreren Eingängen können Sie jeden Eingang auf einer eigenen Spur aufnehmen, sodass Sie mehr Flexibilität beim Bearbeiten/Mischen/Mastern haben.

Wenn Sie sich für einen summierten Ausgang eines Mischers entscheiden, ist dies der einzige Mix, mit dem Sie arbeiten können, wenn es um das Abmischen/Mastern/Bearbeiten geht.

Außerdem sind Overdubs im Allgemeinen nur dann möglich, wenn jeder Eingang eine eigene Spur hat, auf der er aufgenommen wird.

Dies alles gilt nur für Instrumente, die Sie gleichzeitig aufnehmen. Wenn Sie beabsichtigen, Instrumente einzeln aufzunehmen, können Sie mit einer einzigen Eingabeschnittstelle davonkommen.

Danke Shawn. In einem Heimstudio - im Grunde ein 12'x10'-Raum mit einer ziemlich einfachen Art von DIY-Schalldämmung, dh Teppich, Wand-zu-Wand-Vorhängen, in die 3 Instrumente eng passen, dh Trommel (offensichtlich die lauteste), ein akustisches ( oder E-Gitarre mit persönlichem 15-W-Verstärker) und einem Keyboard, ist es sinnvoll, auf saubere Einzelspuren zu hoffen, die überspielt werden können? Vielleicht wären die Drum-Sounds laut genug, um versehentlich in die anderen Mikrofonkanäle summiert zu werden, oder?
Bis zu einem gewissen Grad werden sie es auf jeden Fall tun. Je nachdem, welches Mikrofon Sie haben, ist es deutlicher als bei anderen. Isolationsbildschirme können ein wenig helfen.
Vielen Dank. Ich war mir dieser Dinge, die als Isolationsbildschirme bezeichnet werden, nicht bewusst - werde sie überprüfen. Aus beiden Antworten scheine ich jedoch zu dem Schluss zu kommen, dass ein 1-Kanal-Interface + Analogmixer vorerst ausreichen könnte, wenn man als Band aufnimmt (ohne Overdubbing). Ein späteres Upgrade ist jederzeit möglich.
Sicher, was auch immer für Sie jetzt verfügbar ist, ist immer das Beste. Mit Audio-Routing auf modernen Betriebssystemen können Sie immer noch die einzelne Eingangsschnittstelle in Verbindung mit anderen verwenden. Beispielsweise gibt es in OS X ein Dienstprogramm namens Audio/MIDI-Dienstprogramm, mit dem Sie Schnittstellen virtuell konfigurieren können, und jede professionelle DAW ermöglicht Ihnen die Auswahl aus einer Vielzahl von Eingängen.

Shawn hat es sehr gut gesagt.

Anders ausgedrückt: Wenn Sie mehrere gleichzeitig spielende Instrumente (z. B. eine Band) aufnehmen möchten, um die Live-Interaktion aufzunehmen und diese Instrumente später einzeln bearbeiten zu können, sollten Sie eine Schnittstelle verwenden, die dazu in der Lage ist Aufnahme jedes Instruments auf einer separaten Spur. Andernfalls können Sie den gesamten Mix nur als Ganzes bearbeiten und verändern.

In vielen Home-Recording-Studio-Szenarien erhalten Sie ein besseres und strafferes Endergebnis, ohne dass Sie jede Spur überspielen oder bearbeiten müssen, wenn Sie jedes Instrument einzeln aufnehmen. Mit dieser Methode können Sie zuerst die Rhythmusgitarrenspur über einer Schlagzeugspur aufnehmen (um ein gleichmäßiges Tempo zu erreichen), dann die Hauptstimme aufnehmen, während Sie die Gitarre/das Schlagzeug über Kopfhörer hören, und dann Bassgitarre, Leadgitarre und andere Instrumente hinzufügen Sie in Ihrer Mischung wollen.

Indem Sie jeden Part einzeln aufnehmen (während Sie die vorhergehenden Parts über Kopfhörer abhören), benötigen Sie nur einen Eingang an Ihrem Interface und haben am Ende jedes Instrument/jeden Part auf einer separaten Spur, sodass Sie die relative Lautstärke, den EQ und die Dynamik anpassen können , Effekte usw. mit Ihrer DAW-Software während des Mischens und Masterns nach der Aufnahme.

Was Sie also brauchen, hängt davon ab, wie Sie es verwenden möchten. Um die gesamte Band gleichzeitig in einer Live-Performance aufzunehmen und gleichzeitig die Möglichkeit zu behalten, einzelne Tracks zu bearbeiten, benötigen Sie eine Schnittstelle mit mehreren Eingängen .

Um ein Demo Ihrer Musik mit einem Instrument nach dem anderen aufzunehmen, um eine sauberere, fehlerfreiere radiotaugliche Aufnahme zu erhalten - eine einzige Eingabeschnittstelle funktioniert genauso gut und spart Ihnen etwas Geld bei den Anschaffungskosten.

Warum nicht ein "All-in-One" kaufen, indem man sich ein analoges Mischpult ausreichender Größe mit Firewire-Schnittstelle holt? Ich meine mich zu erinnern, dass neuere Mackie Onyx-Modelle standardmäßig mit Firewire-Schnittstellen ausgestattet sind (bei meinem eigenen muss ich die Aufnahmeausgänge mehr oder weniger manuell in mein Audio-Interface übernehmen), aber ich habe auch einige Heath & Allen bei eBay gesehen, die eine hatten USB in/out (obwohl es so aussah, als ob es nur ein Kanalpaar wäre, also für die Mehrspuraufnahme eines Takes nicht nützlich zu sein schien).

Es gibt auch die Möglichkeit, eine digitale Bedienoberfläche zu bekommen und das Mischen einem Computer zu überlassen, aber es gibt noch mehr Möglichkeiten, die Kontrolle zu verlieren: wahrscheinlich nicht so wünschenswert in einer Live-Umgebung.

Eigentlich habe ich einige meiner Mixer-Kenntnisse von Mackie-Websites bekommen, aber ich befürchte, dass die meisten Mackie-Mixer weit über meinem Budget liegen !!