Ich habe einen Chip, der einen Quadratur-LO benötigt. Spezifikationen:
Für meine aktuelle Revision verwende ich einen externen Signalgenerator, der in einen 90-Grad-Hybrid geht und über 2 SMA-Anschlüsse (I und Q) in die Leiterplatte eintritt. Jeder dieser Kanäle geht durch einen integrierten 1:1-Balun. Eine HF-Drossel fügt einen DC-Offset von 500 mV hinzu.
Allerdings ist dieser Aufbau klobig, der On-Board-Balun (MABA-007871-CT1A40) erfüllt nicht einmal die Spezifikationen. Für meine zweite Überarbeitung möchte ich diese Signale an Bord generieren, um das Setup zu vereinfachen.
Ein RFDAC (wie AD9164: 16 Bit, 12 GPBS) würde alle Anforderungen erfüllen, aber dieses 165-Pin-BGA-Biest mit seiner SERDES-Schnittstelle zum Laufen zu bringen, dauert ewig.
Wenn ich also die Anforderung einer schnellen Eingewöhnung lockere, würde ich davon ausgehen, dass es Lösungen gibt. Ich kann jedoch keine Quadraturgeneratoren auf DigiKey finden! (Ich kann I/Q-Modulatoren oder Demodulatoren finden, aber ich brauche die Generierung).
Da das Zielsystem ein Nicht-Sinuswellensignal akzeptieren kann, ist die Lösung für dieses Problem eigentlich ziemlich einfach – erzeugen Sie ein differenzielles 3,4- bis 5-GHz- Taktsignal (durch Haken oder durch Gauner, es ist mir egal, wie Sie es bekommen) , und verwenden Sie dann 2 DFFs in der klassischen Quadraturgeneratorkonfiguration, wie unten dargestellt (Bild aus diesem Artikel ):
Wenn man bedenkt, dass schnelle Flip-Flops wie der 10-GHz- NB7V52M differenzielle I/Os haben, können wir den Inverter eliminieren (es wird eine differenzielle Transposition), was die resultierende Schaltung ergibt (Abschlusskomponenten sind der Übersichtlichkeit halber nicht gezeigt):
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Die Teilekosten spielen keine Rolle - ich bezweifle ernsthaft, dass Sie einen 5-GHz-Generator für weniger als die Kosten der beiden Flip-Flop-ICs in der Lösung bekommen können.
Ein analoger Breitband-Phasenteiler kann wie folgt hergestellt werden: -
Der Eingangsstimulus kommt von V1 und die I- und Q-Ausgänge liegen bei Va und Vb. Vorausgesetzt, Sie halten die beiden Widerstände auf einem Wert von dann erhalten Sie eine konstante Phasenverschiebung von genau 90 Grad zwischen Va und Vb.
Für die obige Implementierung lautet das Bode-Diagramm also: -
Der einzige Nachteil ist, dass es Amplitudenschwankungen in Va und Vb über den Frequenzbereich gibt. Beispielsweise ist Va bei 1,7 GHz etwa 2 dB höher als Vb. Bei 2,5 GHz ist Vb etwa 1,4 dB größer als Va.
Nur ein Gedanke.
Warum nicht einen passiven Polyphasenfilter wie diesen verwenden ?
Bildquelle: http://article.sapub.org/10.5923.j.msse.20120104.02.html
Peter Grün
DreiPhasenEel
mkeith
mkeith
divB
divB
Analogsystemerf