Was sind die halachischen Implikationen des gestrigen Flugpreis-Snafus von El Al ? Kurz gesagt, die Flugtickets von El Al wurden eine Zeit lang sehr billig online verkauft; Der Preis wurde später korrigiert, und El Al behauptete, der Preis sei auf einen Fehler eines Dritten zurückzuführen. und per Gesetz muss El Al den niedrigen Preis für bezahlte Tickets einhalten.
Die meisten Probleme, die mir einfallen, sind wirklich Variationen desselben Themas:
Wenn Sie wüssten, dass es sich um einen Fehler handelte, könnten Sie die Tickets kaufen?
Wenn Sie es nicht wussten, aber davon ausgingen, dass es sich um einen Fehler handelte, könnten Sie die Tickets kaufen?
Wenn Sie dachten, es könnte sich möglicherweise um einen Fehler handeln, könnten Sie die Tickets kaufen?
Wenn Sie nicht bemerkt haben, dass es sich um einen Fehler handelte, Ihr Reisebüro dies jedoch bei der Buchung Ihrer Tickets erwähnt hat, hätten Sie ihn dann daran hindern sollen, die Transaktion auszuführen?
Wenn Sie bis nach dem Kauf der Tickets keine Ahnung hatten, sind Sie dann verpflichtet, El Al eine Wiedergutmachung anzubieten (ob dies bedeutet, ohne Strafe zu stornieren oder die Zahlung der Differenz anzubieten oder sogar trotz einer Strafe zu stornieren)?
Hat die Tatsache, dass El Al praktisch keine Möglichkeit hat, Passagiere zur Zahlung der Differenz zu zwingen oder ihre Tickets zu stornieren, einen Unterschied zu meiner letzten Frage oben?
In Bezug auf die Anwendung denke ich, dass dies ein perfektes Modell für verschiedene Grade des gleichen Problems sein kann, das in praktisch jedem Unternehmen auftreten kann.
Rabbi Yair Hoffman hat hier eine Analyse in der 5 Towns Jewish Times ( Hutspitze an VIN für den Hinweis):
Der Artikel befasst sich hauptsächlich mit der Frage von Onaah, die er als 16,7 % über oder unter dem Marktwert definiert (und möglicherweise trotzdem nur einen Preisfehler). Wenn dieses Problem zutreffen würde, wäre der Verkauf ungültig. Die Schlussfolgerung des Artikels ist, dass die Tatsache, dass der Preis falsch war, weil der Treibstoffzuschlag nicht enthalten war, ausschlaggebend ist und den Treibstoffzuschlag nicht zum Teil des Verkaufs macht, sodass das Versäumnis von El Al, ihn einzubeziehen, den Käufer nicht verpflichtet, ihn zurückzugeben .
Es schließt dann mit der Möglichkeit, dass über den Buchstaben des Gesetzes hinaus eine Frage des persönlichen Ermessens.
Beachten Sie, dass sich die ganze Diskussion anscheinend nur darum dreht, was jetzt praktisch ist (der Verkauf ist vorbei) und sich daher auf Onaah konzentriert, das einen abgeschlossenen Verkauf tatsächlich rückgängig machen könnte, anstatt nur einen zu verhindern, und sich nicht viel mit der Frage befasst wenn es überhaupt gekauft werden sollte.
Dies wurde auch auf Dinonline gefragt und von ihnen beantwortet.
ba
David
Yishai
Seth J
Doppelte AA
Doppelte AA