Elektromagnetische Abschirmung von Funkwellen

Würde ein Funkwellenstrahl (vielleicht ein cm Durchmesser) mit der gleichen Frequenz wie gewöhnliche AM- oder FM-Radiowellen und auch der gleichen Spannung (v/m) die gleiche Skin-Tiefe für jedes Metall haben, das verwendet wird, um ihn abzuschirmen?

Theoretisch sollte dies nicht der Fall sein, da der "Abschirmeffekt" durch die Verfügbarkeit freier Elektronen im Metall erzeugt wird. Unterschiedliche Metalle haben unterschiedliche Valenzelektronen pro Atom. Da die Anzahl der Elektronen so groß ist (10^23 in einem Mol, was 10^23/A Atome pro Gramm entspricht, wobei A die Atommasse ist), benötigen Sie wahrscheinlich eine sehr intensive Radiowelle, um den Unterschied zu sehen.
Ein solcher Strahl kann von vornherein nicht hergestellt werden. Eine elektromagnetische Welle im AM-Frequenzbereich hat eine Wellenlänge von Hunderten von m. Wenn Sie etwas herstellen wollten, das einem Strahl dieser Größe ähnelt, bräuchten Sie eine etwa zehnmal kürzere Wellenlänge (dh 1 mm), sodass Sie in einen Frequenzbereich von mindestens 300 GHz gelangen.
Danke rmhleo. Danke CuriousOne. @CuriousOne, wenn eine EM-Welle mit einer Frequenz von 30 GHz omnidirektional funktioniert wie WLAN zu Hause und es auch einen separaten Einzelstrahl von 30 GHz (ca. 10 mm) gibt, hat ein Metall dann immer noch die gleiche Hauttiefe für beide Wellen Transmissionen (dh gleiche Menge für Abschirmung erforderlich)? (Vorausgesetzt, alle anderen Faktoren sind gleich, wie Spannung und die Abmessungen des Faraday-Käfigs (dh 6 Seiten von 5 cm2) usw.)

Antworten (1)

Die Hauttiefe eines guten Dirigenten wird durch den Ausdruck angegeben

D = 2 μ R μ 0 σ ω ,
Wo ω ist die Winkelfrequenz der EM-Welle und σ ist die Leitfähigkeit.

Damit können wir sagen, dass die elektrische Feldstärke, die ein leitfähiges Material durchdringt, abklingt als E = E 0 exp ( X / D ) und natürlich wird die Durchschlagskraft proportional sein E 2 und hat somit eine um den Faktor zwei kleinere E-Faltlänge.

Also wenn ω festgelegt ist, hängt die Hauttiefe nur von der Leitfähigkeit (und der relativen Permeabilität) ab. Unterschiedliche Metalle haben unterschiedliche Leitfähigkeiten; zB ist Kupfer etwa 10 mal so leitfähig wie Blei, also wäre die Skintiefe bei Kupfer um einen Faktor geringer 3 .

Vergessen Sie auch nicht, dass es auch einen wichtigen Reflexionseffekt von den Oberflächen leitender Materialien gibt. Für einen guten Leiter ist der Modul des Übertragungskoeffizienten (von Luft/Vakuum in den Leiter) ungefähr

| T | = 5.3 × 10 3 μ R μ 0 ω σ
Somit überträgt ein leitfähigeres Material weniger Feld an der Grenzfläche zwischen dem Leiter und Luft/Vakuum. Dieser Effekt ist wichtiger für die Dämpfung des E-Felds bei niedrigen Frequenzen oder in Fällen, in denen der Leiter im Vergleich zur Skin-Tiefe nicht dick ist.

Danke Rob Jeffries, bedeutet diese Formel, dass die Spannung (V/m) einer EM-Welle völlig irrelevant für die Menge an Metall ist, die erforderlich ist (Hauttiefe), um sie zu blockieren?
@ tjsb55 Nein, denn jeder Effekt, den Sie blockieren möchten, wird ein Schwellenwertfeld haben, um ihn auszulösen. Dies ist eine E-Faltlänge für die Feldstärke. Siehe Bearbeiten.
Nochmals vielen Dank, die Dinge sind jetzt viel klarer, aber können Sie mir sagen, was E, E0, x & μ0 in den obigen Gleichungen bedeuten?
@ tjsb55 Elektrische Feldstärke, anfängliche elektrische Feldstärke und die Durchlässigkeit des Vakuums.
Danke für diese, jedoch scheint die Definition für das X innerhalb von (-X/d) zu fehlen.
@ tjsb55 zurückgelegte Strecke.