Das Magnetfeld der Erde wird durch den Dynamoeffekt aufrechterhalten , und ich habe keinen Zweifel, dass dieser Effekt das Magnetfeld der Erde für eine sehr lange ("unendliche") Zeit aufrechterhalten könnte.
Nach meinem Verständnis ist der Energiefluss wie folgt. Thermische Gradienten im flüssigen Metall und differenziell rotierender innerer Eisenkern und innerer Mantel ergeben kinetische Energie des flüssigen Metalls, was zu viskosen Verlusten führt, und magnetische Energie, die zu Joule-Erwärmung führt.
Der unterschiedliche rotierende innere Eisenkern und der innere Mantel werden durch den konservierten Drehimpuls der rotierenden Erde angetrieben. Die gleiche Seite unseres Mondes ist uns aufgrund (glaube ich) Gezeitensperre immer zugewandt (Wasserfluten auf dem Mond haben langsam seinen Drehimpuls abgebaut).
Hier meine Frage:
Können wir die Energiequelle aus dem differentiell rotierenden inneren Eisenkern und dem inneren Mantel im Laufe der Zeit verlieren, indem wir die differentielle Rotation verlieren?
Wenn die Antwort auf 1. "ja" ist, werden dann die anderen Eingangsenergien ausreichen, um den Dynamo der Erde aufrechtzuerhalten?
Wenn die Antwort auf 2. "nein" oder "vielleicht" lautet, können wir dann eine Zeitschätzung berechnen, wie lange das dauern wird? Wie lange wird es dauern?
Jede Hilfe wird sehr geschätzt!
Nun, das Magnetfeld verliert Energie, weil seine Energie im äußeren flüssigen Kern der Erde Energie verliert. Der Energieverlust ist jedoch so gering, dass sich nicht viel ändert. Es wird wahrscheinlich 8 Milliarden Jahre dauern, bis das Magnetfeld wirklich versagt. Die Energie, die durch das Magnetfeld verloren geht, wird normalerweise von der Erde zurückgewonnen und das Magnetfeld geht zurück zum Erdkern. Der Erdkern gewinnt eine kleine Menge an Energie aus der Sonnenstrahlung, wenn er auf das Magnetfeld der Erde trifft. Das Magnetfeld nimmt Energie auf und gibt sie im Kern ab. Auch radioaktiver Zerfall heizt den Erdkern auf.
Martin Üding
Keith McClary
Kyle Kanos