Entsprechen die Zählungen der Koranverse dem Datum der Mondlandung und der Startzeit von der Mondoberfläche?

Es gibt Behauptungen, dass nicht nur das Ereignis selbst, sondern der Zeitpunkt der ersten Mondlandung mit einer Prophezeiung über den Mond im Koran zusammenfiel.

Diese Seite beansprucht eine Übereinstimmung mit dem Jahr 1969:

Eines der wichtigsten Zeichen steht im ersten Vers der Sure „Der Mond“ (Qamar). Die Anzahl der zu zählenden Verse von diesem Vers bis zum Ende des Korans beträgt 1389. Das Jahr 1389 im muslimischen Kalender entspricht dem Jahr 1969 im gregorianischen Kalender. Und das Jahr 1969 war das Jahr, in dem ein Mensch zum ersten Mal auf dem Mond landete.

Ein anderer behauptet eine Übereinstimmung mit der genauen Startzeit vom Mond:

Eine sehr interessante Prophezeiung bezieht sich auf die Mondlandung (die 1969 stattfand), ist es möglich, dass der Koran dies vorhergesagt hat? Nun, urteilen Sie selbst, indem Sie die folgenden Informationen berücksichtigen – Kapitel 54 des Koran trägt den Titel „Der Mond“ und beginnt gleich damit, dass er uns Neuigkeiten über die Teilung des Mondes als Zeichen dafür gibt, dass das Ende der Welt nahe rückt.

„Der Mond hat sich gespalten und die Stunde ist näher gekommen“ (Der Koran, 54:1)

Wann hat sich die Prophezeiung erfüllt?

Um das zu beantworten, muss man sich die Prophezeiung vor Augen halten: „Der Mond hat sich gespalten.“ Dies ist eine Metapher. Teile des Mondes haben seine Oberfläche verlassen. Sie sind nicht mehr Teil des Mondes. Die Prophezeiung bezieht sich also nicht auf die Mondlandung oder den ersten Schritt von Neil Armstrong, sondern auf die Tatsache, dass Armstrong und Aldrin 21 Kilogramm Mondgestein gesammelt haben, um es zur Erde zurückzubringen. Die Prophezeiung erfüllte sich genau in dem Moment, als die Astronauten den Mond in der Mondlandefähre mit 21 Kilogramm Mondgestein verließen. Dies kann bestätigt werden, indem man die Definition von „split“ in jedem Wörterbuch überprüft, unter den Definitionen von Dictionary.com sind – „teilen, entzweien, trennen“

Das Datum, an dem sich diese Prophezeiung erfüllte, war der 21. Juli 1969. Der Moment, in dem sich die Prophezeiung erfüllte, wird durch die Abfahrtsstunde der Mondlandefähre bestätigt, die die Mondoberfläche um 17:54:1 (Weltzeit) oder 1:54 verließ :1 (EDT) und wie Sie oben gesehen haben, ist Vers [54:1] der Vers, der sich mit der Prophezeiung befasst.

Immer noch nicht überzeugt? Lesen wir die folgenden Verse nach (54:1) –

„Der Mond hat sich gespalten und die Stunde ist näher gerückt. Dann sahen sie ein großes Wunder; aber sie wandten sich ab und sagten: „Alte Magie.“ Sie glaubten nicht, folgten ihrer Meinung und hielten an ihren alten Traditionen fest.“ (Der Koran, von 54:1 bis 54:3)

Hier stellt der Autor des Koran ausdrücklich fest – „der Mond hat sich gespalten“, dann werden die Menschen „ein großes Wunder“ sehen, aber sie „glauben immer noch nicht“. Könnte das „große Wunder“ die Erfüllung einer Prophezeiung sein?

Gibt es eine Wahrheit hinter diesen Behauptungen? Passten die Versnummern und die Mondlandung wirklich so zusammen?

@IMSoP hat in den Kommentaren einen gültigen Einwand erhoben. Hier ist ein Koran von 1649: https://archive.org/details/alcoranofmahomet00dury . Das Kapitel des Mondes ist bei 54. Der Rest der Reihenfolge scheint auch gleich zu sein. Obwohl ich nicht alle überprüft und verglichen habe. Fühlen Sie sich frei, dies zu tun.

Ich bin mir nicht sicher, was wir hier überprüfen können. Selbst wenn die Tatsachen über die Nummerierung der Verse wahr wären, ist es Ansichtssache, ob diese eine Prophezeiung oder einen Zufall darstellen oder nicht.
"Ich bin mir nicht sicher, was wir hier überprüfen können." Die Verszahl und die Startzeit vielleicht?
Wer Uhrsekunden ohne führende Null schreibt, schon mal oO
@StarWeaver Ist es wirklich wichtig? Es wird immer noch als 1 Sekunde gelesen, oder?
Wie akzeptabel ist Numerologie im Islam? Ich habe das Gefühl, dass es stark mit Okkultismus verbunden ist, ähnlich wie im Judentum und Christentum.
"Wie akzeptabel ist die Numerologie im Islam?". Ich nehme an, es ist für einige Muslime akzeptabel und für andere vielleicht nicht akzeptabel. Es gibt im Islam keine Priesterschaft/Geistlichen. Sie können es also nicht mit "Katholische Kirche sagt ..." usw. beantworten. Auf jeden Fall hat es nichts mit der Behauptung zu tun.
Wie würden wir bei einer eher impliziten als expliziten Prophezeiung wie diesem Datum und dieser Uhrzeit den Unterschied erkennen, ob das Jahr richtig ist oder um eins verfehlt wird? Das hängt davon ab, ob Sie den betreffenden Vers zählen oder nicht, wenn Sie bis zum Ende des Korans zählen. Oder was, wenn es völlig falsch lag, weil die Jahre stattdessen vom Anfang des Korans an gezählt werden sollten? Wenn die Idee lautet: "Wir wissen nicht im Voraus, was es bedeutet, bis wir einen passenden Zufall finden", dann könnte Shakespeare in diesem begrenzten Sinne genauso prophetisch sein.
Ich denke, Ihr Punkt ist gültig. "Das hängt davon ab, ob Sie den fraglichen Vers zählen oder nicht, wenn Sie bis zum Ende des Korans zählen." Richtig, dies adressiert jedoch nur den ersten Anspruch. Der zweite steht noch.
Vielleicht wäre es klarer, wenn Ihre Frage selbst fragen würde, ob die relevanten Zahlen im Koran und die Zeiten im Zusammenhang mit der Mondlandung tatsächlich übereinstimmen, anstatt nach "Vorhersage" zu fragen? Oder möchten Sie Antworten darauf, ob dies eine normale Art ist, koranische Prophezeiungen zu verstehen?
Ich denke, meine Frage ist klar, da Sie anscheinend verstanden haben, wonach ich gefragt habe. Ich habe das Wort „Vorhersage“ verwendet, weil die Quellen dies behaupten.
Es gibt im Wesentlichen 2 Behauptungen in meiner Frage. Die erste behauptet, dass der Koran das Datum der Mondlandung vorhergesagt hat, die zweite behauptet, dass der Koran die Startzeit der Astronauten vorhergesagt hat. Ihre Aussage ist ein gültiges Argument gegen die erste, wie ich bereits sagte.
"Wollen Sie es wissen, vorausgesetzt, die Zahlen stimmen tatsächlich überein". Ja genau.
Nein, mich interessiert nicht, „was die allgemeine muslimische Gemeinschaft denkt“. Nur um zu sehen, ob die Zahlen übereinstimmen. dh ob es wirklich 1389 Verse von diesem Kapitel bis zum Ende des Korans gibt und ob es wirklich 1969 im gregorianischen Kalender entspricht usw.
Ja das ist völlig in Ordnung. Fühlen Sie sich frei, meine Frage auch zu bearbeiten.
Eine Vorhersage ist nur gültig, wenn sie gemacht wird, BEVOR das Ereignis eintritt. Wenn niemand gesagt hat „die Mondlandung wird 1969 stattfinden“ oder etwas Äquivalentes, dann ist das keine Vorhersage. Sagen Sie mir, hat eine Sekte von Muslimen gesagt: "Ja, sah das aus einer Meile Entfernung kommen"? Es ist einfach, die Punkte nach dem Ereignis zu verbinden und zu sagen: "Hey, der Koran sagt etwas Ähnliches!" Aber haben sich diese Punkte vor dem Ereignis verbunden?
Technisch gesehen wird es vom Koran gemacht, der vor etwa 1,4.000 Jahren geschrieben wurde. Es sind die Menschen, die es später entdecken. Allerdings interessiert mich, ob die Zahlen wirklich übereinstimmen. Ob es ein Zufall oder eine Prophezeiung ist, bleibt Ihnen überlassen. Das ist mir aber egal.
SpiderRico : Nur neugierig, wie würden Sie auf die Frage „Hat der Koran das Datum der Mondlandung falsch vorhergesagt? ? Warum ist die Anzahl der Verse nach diesem Kapitel eine Vorhersage und nicht die Anzahl der Verse davor?
Eine Beweislinie, die diese Behauptungen widerlegen würde, ist alles, was Änderungen in der Zusammensetzung oder Reihenfolge des Korans zeigt, da dies beide Variablen ändern würde, die angeblich die Prophezeiung kodieren. Anscheinend behaupten einige islamische Gelehrte, es sei vollständig und unverändert gegenüber Mohammeds eigener Rezitation, aber es gibt Beweise für das Gegenteil. Vielleicht könnte jemand eine Antwort anhand der Referenzen in diesem Artikel formulieren: en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Quran
@IMSoP Siehe: archive.org/details/alcoranofmahomet00dury . Der Alcoran von Mahomet: aus dem Arabischen ins Französische übersetzt. Ab 1649. Hat die gleiche Reihenfolge der Suren.
@ user568458 Ich verstehe Ihren Standpunkt und ich denke, er ist gültig. Ich habe jedoch nur das Wort "vorhersagen" verwendet, weil die Quellen dies taten. Bitte konzentriere dich nicht zu sehr darauf. Wie jetzt fragt die bearbeitete Frage eindeutig, ob die Zahlen übereinstimmen oder nicht.
@SpiderRico Der Koran soll aus dem 7. Jahrhundert stammen, daher ist ein Manuskript aus dem 17. nicht besonders relevant. Schau mal in den von mir verlinkten Wikipedia-Artikel.
@IMSoP Spielt es wirklich eine Rolle? Es gab lange vor 1969 einen Koran mit der gleichen Reihenfolge der Suren. Sicher, irgendwann in der Geschichte könnte es einen Koran mit einer anderen Reihenfolge der Suren gegeben haben. In der Tat können Sie jetzt selbst einen machen. Aber der Anspruch wird auf einen Koran mit dieser besonderen Reihenfolge erhoben, und meine Frage bezieht sich darauf, ob diese "Prophezeiung" für diesen Koran gilt. Wenn es vor der Mondlandung keinen Koran mit der gleichen Reihenfolge der Suren gegeben hätte, dann hätte ich wohl sagen können, dass diese „Prophezeiung“ gefälscht war.
@SpiderRico Ich habe nicht behauptet, es habe gezeigt, dass die Prophezeiung nachträglich gefälscht werden soll, aber wenn die Anzahl der Suren und Verse in verschiedenen Ausgaben unterschiedlich ist, gibt es unterschiedliche "Vorhersagen" für die Mondlandung. Die Behauptung der „Prophezeiung“ stützt sich darauf, dass die Ordnung ein fester und grundlegender Aspekt des Korans ist und nicht ein Artefakt einer bestimmten Umstrukturierung. Wenn Sie eine beliebte Ausgabe ausgewählt haben, können Sie möglicherweise weitere Ausrichtungen mit Seitenzahlen, dem ersten Wort auf einer Seite usw. vornehmen, aber dies wäre nicht „der Koran“, der die Ausrichtungen vornimmt.
@IMSoP Auch hier hast du mehr oder weniger Recht. Aber wie ich oben sagte: "Aber der Anspruch wird auf einen Koran mit dieser bestimmten Reihenfolge erhoben, und meine Frage ist, ob diese "Prophezeiung" für diesen Koran gilt". Und fast jeder wird den Koran mit dieser Reihenfolge verstehen, wenn der Koran erwähnt wird. Google den Koran und überprüfe einige der Anordnungen. Also, ich denke, zumindest für mich, macht es Sinn, dass die Behauptung mit der beliebtesten Version (wenn nicht der einzigen) gemacht wird. Aber wie gesagt, ganz unrecht hast du nicht.
@SpiderRico Sie reduzieren den Umfang der Frage allmählich bis zu dem Punkt, an dem sie bedeutungslos ist. Es ist, als würde man einem Beschwörer zusehen, wie er einen Kartentrick vorführt, und nur fragen: „Haben sie die richtige Karte ausgewählt?“ Wenn die Antwort ja ist, schließen Sie daraus, dass der Beschwörer übersinnlich ist? Oder noch schlimmer, ein Video eines Beschwörers anzusehen und zu sagen, dass es Ihnen egal ist, ob er 52 verschiedene Versionen aufgenommen hat, damit er garantiert die richtige Antwort hat.
@IMSoP Fair genug. Scheinbar grübelst du sowieso über Kleinigkeiten nach. Ich denke, die Frage ist klar, und was ich frage, ist wirklich unabhängig von dem, was Sie sagen. Wiederum sage ich nur: „Der Anspruch wird auf einen Koran mit dieser bestimmten Reihenfolge erhoben, und meine Frage ist, ob diese „Prophezeiung“ für diesen Koran gilt“. Ich würde meine Frage gerne umformulieren, aber es gibt keine KJV des Korans usw. Also Koran = Koran mit dieser Reihenfolge aus praktischer Sicht.
@SpiderRico Wenn Sie den Kontext wegnehmen, den wir ignorieren sollen, plus trivial überprüfbare Dinge wie "Gibt es ein Kapitel des Korans mit der Überschrift "Der Mond?" und "ist 1389 der muslimische Name für AD 1969?", dann lautet die Frage: "a) Gibt es 1389 Verse nach Vers 54:1 in einer modernen Ausgabe des Koran? b) Hat Apollo 11 bei 54 Minuten abgehoben? und 1 Sekunde nach der vollen Stunde?" Selbst diese Fragen sind zwar schwieriger zu recherchieren, aber ziemlich triviale Tatsachen. Wenn Sie die Frage auf diese beiden Sätze reduzieren würden, wäre sie immer noch interessant?
Übrigens, ein Geruch, den der Autor Ihres zweiten Artikels nicht viel recherchiert hat, ist, dass er ein englisches Wörterbuch zu Rate zieht, wenn er über einen arabischen Text diskutiert. Es sei denn, die Behauptung ist noch dürftiger, dass die englische Übersetzung des Korans die Prophezeiung macht.
Tonnen von Materialien werden jedes Jahr aufgrund von Meteoriteneinschlägen vom Mond ausgeschleudert. Das sind keine Splits? Jedenfalls dürfte diese Frage bei den Skeptikern nichts zu suchen haben . Es gibt keine Möglichkeit festzustellen, ob der Koran Vorhersagen über die Mondlandung enthält. Es geht darum, ob man jemandes Interpretation einer bestimmten Sure einmal zustimmt oder nicht, und das hängt allein von der eigenen Meinung ab. Bitte stimmen Sie ab, um dies zu schließen . Ich würde, wenn ich knappe Stimmen hätte.
Ich würde einen Wettbewerb vorschlagen: Können wir für jede der Zahlen von 1 bis 2000 eine Erklärung finden, wie der Koran diese Zahl vorhergesagt hat?

Antworten (2)

Tatsächlich kann man überprüfen, dass die Anzahl der gezählten Verse ohne den ersten genau 1389 beträgt. Sie können dies mit jedem Online-Quran überprüfen .

Außerdem ist das Jahr 1389 im islamischen Kalender zufällig das Jahr 1969. Dies kann mit jedem Online-Konverter überprüft werden

Dies ist jedoch nur ein Zufall:

1) Es gibt keinen eindeutigen Beweis dafür, dass die Kapitel des Korans zur Zeit des Propheten Mohammed nummeriert waren. Zu seiner Zeit benutzten die Leute Kapitelnamen (es ist eigentlich einfacher, Namen als Zahlen zu verwenden). Tatsächlich wurde der Koran erst nach dem Tod von Mohammed zu einem Buch zusammengestellt; zu seiner Zeit pflegten die Menschen den Koran auswendig zu lernen. Siehe: Der Ursprung des Korans

2) Der vorliegende Koranvers spricht über einen Vorfall , der vielen Muslimen bekannt ist . Es verwendet die Vergangenheitsform. Der Verfasser der zweiten Behauptung versucht dies zu verbergen:

Hier stellt der Autor des Koran ausdrücklich fest – „der Mond hat sich gespalten“, dann werden die Menschen „ein großes Wunder“ sehen , aber sie „glauben immer noch nicht“.

Wenn Sie jedoch den eigentlichen Text lesen, ist er in der Vergangenheitsform geschrieben:

Der Mond hat sich geteilt und die Stunde ist näher gerückt. Dann sahen sie ein großes Wunder ; aber sie wandten sich ab und sagten: „Alte Magie.“ Sie glaubten nicht, folgten ihrer Meinung und hielten an ihren alten Traditionen fest.“ (Der Koran, von 54:1 bis 54:3)

"Wenn Sie jedoch den eigentlichen Text lesen, ist er in der Vergangenheitsform geschrieben". Abdel Haleems Anmerkung zu diesem Vers: Eines der Zeichen des Jüngsten Gerichts. Das Arabische verwendet die Vergangenheitsform, als ob dieser Tag bereits da wäre, um dem Leser/Hörer zu helfen, sich vorzustellen, wie er sein wird. Einige traditionelle Kommentatoren vertreten die Ansicht, dass dies ein tatsächliches Ereignis zur Zeit des Propheten beschreibe, sich aber eindeutig auf das Ende der Welt beziehe: vgl. derselbe Ausdruck in Bezug auf den Himmel, 55: 37; 84:1.
@mhmd Ich bin mir nicht sicher, woher du diese Übersetzung hast, aber sie ist alles andere als genau (Arabisch ist meine Muttersprache). Wenn Sie von derselben Website zitieren, auf die Sie verwiesen haben (quran.com), lautet die Übersetzung: „Die Stunde ist nahe gekommen, und der Mond hat sich [in zwei Teile] geteilt. Und wenn sie ein Wunder sehen , wenden sie sich ab und sagen: ‚Vorübergehende Magie .'" (54:1 bis 54:2) - Anmerkung: Ich kommentiere hier nur die Genauigkeit der Übersetzung; Ich sage nicht , dass die Behauptung in der Frage gültig ist.
@Ahmed danke für deinen Kommentar. Der letzte Absatz stammt aus dem obigen Text und nicht von quran.com oder irgendeiner anderen Quelle. Sein Zweck ist nur, den Widerspruch aufzuzeigen, den der Autor in seinem eigenen Beitrag hat. Aber Sie haben Recht, die Übersetzung selbst ist auch falsch, also ist das ein zusätzlicher Punkt gegen die Operation.

Ergänzend dazu:

Einige Leute fragen, warum von 54:1 bis zum Ende und nicht von Anfang an gezählt wird, weil Kapitel 54 auf Arabisch „Der Mond“ oder „ Al-Qamar “ genannt wird und das letzte Kapitel 114 auf Arabisch „Menschheit/die Menschen“ oder „An-Naas“ heißt .

Auch warum genau ab 54:1, denn das letzte Wort im arabischen Koran für 54:1 ist der "Mond", und das letzte Wort des letzten Verses von Kapitel 114 ist "Männer". Dies kann bestätigt werden, indem die gleichen Links verwendet werden, die ich im letzten Absatz angehängt habe: durch Klicken auf die arabische Schrift, die über dem englisch übersetzten Vers zu finden ist - Hinweis: Arabisch wird von rechts nach links gelesen, um das letzte Wort für Vers 54:1 anzuzeigen & 114:6 wäre das Wort ganz links.

Außerdem ist die französische Kopie eine von vielen, die dieselbe Kapitelreihenfolge haben. Also vorzuschlagen, dass dies danach angeordnet wurde, wäre unaufrichtig. Außerdem würden, wenn die Kapitel neu angeordnet würden, mehrere andere Wunder der Koranstruktur zerstört werden. Nehmen Sie zum Beispiel die Ringkomposition oder Wunder 19. Neben dem Zeitwunder, wenn Sie die anderen koranischen Wunder/Zeichen betrachten, denke ich, dass es fair wäre zu sagen, dass eine Zeitvorhersage beabsichtigt und kein Zufall war. Hier ist eine Erklärung der Koranstruktur von Dr. Shabbir Verbündeter & Wunder 19 .

Außerdem gab es um 1900 rund 200 Millionen Muslime, außerdem ist der Koran das am meisten auswendig gelernte Buch der Welt, da er laut Muslimen die höchste Belohnung im Paradies hat. Einer der Kritikpunkte an den anderen religiösen Texten, die der Koran (2:79) vorschlägt, ist ihr Mangel an Bewahrung/Verzerrung, weshalb sich die Muslime historisch sehr darauf konzentrierten , den Koran und andere Bücher wie die griechischen Texte zu bewahren . Außerdem wird der Koran während des gesamten Monats Ramadan von Anfang bis Ende vollständig in der Gemeinde gelesen, dies wird Tarawih- Gebet genannt, das etwa 30 Tage lang etwa 1-2 Stunden in der Nacht dauert.

54:3 Sie lehnen (die Warnung) ab und folgen ihren (eigenen) Begierden, aber jede Angelegenheit hat ihre bestimmte Zeit. 54:4 Es sind bereits Erwägungen zu ihnen gekommen, in denen es (genug) gibt, um (sie) zu prüfen, 54:5 Reife Weisheit; - aber (die Predigt von) Warnern nützt ihnen nichts.

  • Meine Erwähnung dieser Verse bezog sich auf die koranische Herausforderung an den Leser, dass die Verse da draußen bereit sind, überprüft und gemessen zu werden. Jeder Prophet kam im Laufe der Zeit mit einer Botschaft und einem Beweis des Prophetentums, dh das Meer spalten, die Blinden heilen usw. Aber diese waren für sein Volk zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort, da Sie es nicht sehen konnten, und für den Propheten Muhammad, Friede sei mit ihm, der als der letzte Prophet aus einer Reihe von Propheten gilt, einer der Beweise für das Prophetentum war der Koran selbst, der für die gesamte Menschheit bis zum Ende der Zeit ein Beweis ist, daher die verschiedenen Wunder , die im gesamten Koran zu finden sind .
  • Auch zu beachten: Dies ist eine englische Übersetzung des Korans des indisch-britischen Yusuf Ali (1872-1953), die heute eine der beliebtesten englischen Übersetzungen ist und vor 1969 geschrieben wurde.

Weitere mathematische Wunder, die durch Demonstration auf die Einzelheiten eingehen, die im Koran gefundene DNA- Struktur könnten Sie interessieren, sehen Sie sich diese Playlist auf YouTube an .

Willkommen Reg Lee. Bitte nehmen Sie an unserer Tour teil und wenden Sie sich an das Hilfezentrum, um eine Anleitung zu erhalten. Sie werden feststellen, dass wir gerne etwas tiefer in das Quellenmaterial schauen und verlinkte Referenzen bereitstellen. Es ist nicht klar, was Ihre Antwort die meiste Zeit sagt, aber sie scheint eher auf einer Interpretation als auf zitierten Beweisen zu beruhen. (Wie etwa das Umnummerierungsereignis oder die Zeitformen der zitierten Aussagen, die nicht zu Ihrer Interpretation passen). Deinem Beitrag hätte auch eine richtige Formatierung, die Nutzung der Zitatfunktion etc. gut getan.
@JiminyCricket. Danke für den Kommentar, ich hätte es nicht gewusst, wenn du es nicht erwähnt hättest, da dies mein erster Beitrag auf dieser Seite war
Schöne Bearbeitung, ich werde positiv abstimmen. Genießen Sie die Seite.
Entsprechen die Zählungen der Koranverse dem Datum der Mondlandung und der Startzeit von der Mondoberfläche?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v