Entspricht der Rauch einer Mückenspirale dem von 100 Zigaretten?

Dieser Artikel macht die folgende Behauptung.

Der Rauch einer Mückenschutzspule entspricht dem von 100 Zigaretten und schadet so einer großen Anzahl von Menschen in Indien ...

Ist etwas Wahres an den Behauptungen des obigen Artikels?

Denken Sie daran, 100 Zigaretten zu rauchen und im selben Raum zu sein, in dem eine Kette von 100 Zigaretten verbrannt wird, ist nicht dasselbe. Halbwahrheiten wie diese sind in den Medien immer wieder zu sehen.

Antworten (1)

Ja, irgendwie.


Der auf dieser Seite zitierte Forscher ist Sandeep Salvi, Direktor der Chest Research Foundation .

Er war einer der Autoren eines Artikels, der auf dem National Pulmonary Congress 2004 in Ahmedabad vorgestellt wurde. (Hinweis: Ich nehme an, das bedeutet, dass es nicht von Experten begutachtet wurde.)

Das Verbrennen von Mückenspulen (MC) setzt verschiedene aromatische Verbindungen wie Benzopyrene, Benzofluorethan und Feinstaub frei. Diese Chemikalien haben das Potenzial, schädliche Auswirkungen auf die Atemwege zu haben, wie durch histopathologische Veränderungen in den Atemwegen verschiedener Tiermodelle gezeigt wurde. Es wurde geschätzt, dass das Verbrennen einer MC über 8 Stunden Feinstaubrauch (gemessen als PM2,5) erzeugt, der etwa 100 Zigaretten entspricht.

Okay, es gibt also eine Schätzung, die jemand vorgenommen hat. Leider enthält die Seite, die ich gefunden habe, keine Referenzen, daher kann ich nicht sicher sein, wer die Schätzung vorgenommen hat, aber lassen Sie mich darauf zurückkommen.

Jedenfalls wurden 12 Asthmatiker und 12 gesunde Probanden einer Stunde Moskitospiralen ausgesetzt (je zweimal) und verschiedene Lungenfunktionen wurden gemessen, um zu sehen, ob es einen kurzfristigen Effekt gab:

Ihre Schlussfolgerung war ... nicht signifikant.

Eine einstündige Exposition gegenüber einer Mückenspirale verursachte keine Abnahme der Lungenfunktionsparameter. Es gab [ein offensichtlicher Effekt], aber dieser erreichte keine statistische Signifikanz.

Sie sagen weiter, dass sie es mit größeren Proben und längerer Exposition versuchen werden, aber acht Jahre später scheinen keine Ergebnisse veröffentlicht worden zu sein.

Es gibt also keine signifikanten Hinweise auf kurzfristige Auswirkungen auf den Menschen.


Die wahrscheinlichste Quelle der Schätzung scheint zu sein:

In ihrer Arbeit sprechen sie zunächst über die bekannten toxischen Wirkungen von Mückenspiralen, darunter „langfristige Exposition gegenüber Mückenspiralenrauch kann Asthma und anhaltendes Keuchen bei Kindern hervorrufen“, sowie über verschiedene Symptome in Rattenmodellen.

Sie untersuchten den Rauch von sechs verschiedenen Marken von Mückenspulen aus zwei verschiedenen Ländern (Malaysia und China). Unter „realistischen Raumbedingungen“ suchten sie nach störenden Bestandteilen wie Feinstaub < 2,5 μm Durchmesser (PM2,5), polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, Aldehyde und Ketone.

Sie empfanden den Schadstoffgehalt im Allgemeinen als besorgniserregend, und die malaysischen Marken waren im Allgemeinen umweltschädlicher.

Die Ergebnisse der vorliegenden Studie deuten darauf hin, dass die Exposition gegenüber dem Rauch von Mückenspulen, die den getesteten ähnlich sind, erhebliche akute und chronische Gesundheitsrisiken darstellen kann.

Sie verglichen einige der Elemente mit Zigarettenrauch:

Beispielsweise würde das Verbrennen einer Mückenspule die gleiche Menge an PM2,5-Masse freisetzen wie das Verbrennen von 75–137 Zigaretten. Die Emission von Formaldehyd beim Verbrennen einer Spule kann so hoch sein wie die beim Verbrennen von 51 Zigaretten.

Ohne zu versuchen, die Risiken zu verringern, ist es wichtig anzumerken, dass dies bedeutet, dass einige der Komponenten (PM2,5 und Formaldehyd) im Rauch der Mückenspirale (inhaliert über einen Zeitraum von 8 Stunden) genauso schlimm waren wie einige der Komponenten darin eine große Anzahl von Zigaretten. Es kann andere Verbindungen im Zigarettenrauch geben, die ebenfalls Schäden verursachen, die in Mückenspulen nicht gefunden werden.