Entwickeln Astronauten die Fähigkeit, nach längeren Perioden in der Mikrogravitation regelmäßig ein Objekt in der ISS zur Ruhe zu bringen?

Dieses Bild von der ESA Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

warf die Frage auf, warum die Früchte unten links nicht schwammen. Eine Online-Antwort , die nach längerer Zeit auf der ISS behauptet wird, Astronauten gewöhnen sich daran, Objekte in eine stationäre Position zu bringen. Ist die Behauptung wahr, dass Astronauten, die auf der ISS leben, „lernen“, Objekte so zu positionieren, dass sie in Bezug auf die Station selbst stationär bleiben?

Es sollte nicht zu schwer sein, es selbst zu testen. Füllen Sie für eine schnelle und einfache Version ein Becken mit Wasser und versuchen Sie, einige schwimmende Gegenstände (Korken, Gummienten, Flaschenverschlüsse, Tischtennisbälle usw.) so auf der Oberfläche zu platzieren, dass sie in einem festen Abstand voneinander schwimmen. (Beachten Sie, dass, wenn Sie sie zu nahe beieinander oder an den Seiten des Beckens platzieren, die Oberflächenspannung dazu neigt, sie zusammenzuziehen, lassen Sie also einen Abstand von einigen cm / Zoll zwischen ihnen.) Für eine genauere Simulation, get Nehmen Sie ein paar Heliumballons und binden Sie vorsichtig Gewichte daran, damit sie neutral in der Luft schweben.
@IlmariKaronen Ich glaube nicht, dass das OP wissen möchte, ob es möglich ist, die Fähigkeit zu erlernen. Ich denke, sie wollen wissen, ob irgendwelche ISS-Astronauten dies getan haben .
@BMFForMonica: Stimmt, weshalb ich das nicht einfach als Antwort gepostet habe. Wenn die Fähigkeit jedoch leicht zu erlernen ist (und das scheint es zu sein – ich habe das Wasserbecken-Experiment durchgeführt, und es dauerte nur ein paar Versuche, bis zwei Tassen eine volle Minute lang ~ 5 cm voneinander entfernt schwebten), dann gibt es kein echtes Grund zu der Annahme, dass die meisten Menschen, die längere Zeit in der Mikrogravitation verbringen, es nicht lernen würden.
@IlmariKaronen. Beruht dieses schwebende Objekt in einem Wasserbecken als Vergleich zur Mikrogravitation auf irgendetwas Empirischem? Ich frage mich nur, ob ein auf dem Wasser schwimmendes Objekt dasselbe ist wie ein Objekt im freien Fall, das die Erde umkreist. Wirkt die Schwerkraft in Ihrem Experiment immer noch anders auf die Gummiente als auf der ISS? Hat die Wasserspannung der Oberfläche auch noch andere Auswirkungen auf das schwimmende Objekt und widersteht der Bewegung des Objekts? Ich habe keine Ahnung von Wasserspannung.
@ Bob516: Es ist nicht genau dasselbe, aber in vielerlei Hinsicht sind die Situationen analog. Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass schwimmende Objekte auf eine zweidimensionale Ebene beschränkt sind (es sei denn, Sie können sie genau neutral schwimmfähig machen, was schwierig ist) und dass Wasser dichter und zähflüssiger als Luft ist, was ein wenig hilft. Und natürlich die Oberflächenspannung, die einen Meniskus um schwimmende Objekte und die Wände des Behälters erzeugt und bewirkt, dass sie sich aus nächster Nähe anziehen. (Ps. Siehe auch space.stackexchange.com/q/38647. )
Es scheint mir nicht möglich zu sein - es gibt Ventilatoren, die die Luft zirkulieren lassen. Selbst wenn etwas vollkommen stationär platziert wäre, würde es nicht dort bleiben.
@LorenPechtel. Ich weiß nicht, wie mächtig die Fans sind. Würden die Fans ein Stück Obst auf einer Oberfläche bewegen, wie auf dem Foto?
@ Bob516 Auf der ISS kann man nicht auf einer Oberfläche sitzen. Es ist entweder irgendwie befestigt oder es liegt einfach neben einer Oberfläche. Wenn es nicht befestigt ist, ist die einzige Frage, wie schnell es sich bewegt.
@LorenPechtel Richtig, natürlich sitzt in der Mikrogravitation nichts auf einer Oberfläche. Wenn Sie sagen, wie schnell es sich bewegt, bedeutet das, dass kein Objekt in Bezug auf die Station selbst stationär sein kann?
@ Bob516 Es gibt mindestens 4 Faktoren, die das "stationäre" Objekt bewegen: 1) Unterschied im Radiusvektor, dh Entfernungen des Massenschwerpunkts des Objekts und der ISS zum Erdmittelpunkt; 2) gegenseitige Anziehungskraft zwischen dem Objekt und der ISS, wenn sich der Schwerpunkt des Objekts nicht genau an der gleichen Stelle wie der Schwerpunkt der ISS befindet; 3) Änderung der Flugbahn/Geschwindigkeit der ISS aufgrund des atmosphärischen Luftwiderstands, während das Objekt im Inneren keinen Luftwiderstand erfährt; 4) Kräfte aufgrund der Luftzirkulation innerhalb der ISS. 1,2,3 sollte eine winzige Wirkung haben; 4 hätte den größten Effekt (abhängig von Luftstrom und Form des Objekts)
@Bob516, ja, die Fans sind stark genug. Es könnte Anton Shkaplerov gewesen sein, der den Ausdruck „out for a fly“ erwähnte, der für etwas verwendet wurde, das nicht mit Klettverschluss versehen ist und verloren gegangen ist.
Dies beantwortet die Frage nicht, also ist es ein Kommentar, aber DIESER SPEZIELLE TISCH im russischen Segment der ISS hat Klebeband, um die Dinge an Ort und Stelle zu halten, laut Drew Morgan in dieser „Grand Tour of the International Space Station mit Drew und Luca " youtu.be/Snn1k_qEx20?t=375
Es gibt ein Scherzvideo der NASA, das impliziert, dass sie versuchen würden, Dinge in der Luft zu lassen.

Antworten (1)

Nachdem ich mehrere Abende damit verbracht und viele Dutzend Webseiten durchforstet hatte, während ich nach der Antwort auf diese Frage suchte, konnte ich keine endgültigen Behauptungen oder Zitate finden, die darauf hindeuten würden, dass eine solche Fähigkeit (regelmäßig Objekte in Ruhe auf der ISS zu platzieren) üblich ist .

In dieser Hinsicht glaube ich, dass es sehr schwierig wäre, eine endgültige Antwort auf andere Weise zu erhalten, als direkt die Person auf reddit zu fragen (die behauptete, „Astronauten gewöhnen sich daran, Dinge stationär zu machen“), was genau das war Quelle dieser Behauptung.

Stattdessen konnte ich viele Seiten finden, die verschiedene Astronauten zitieren, die darauf hindeuten, dass auf der ISS so ziemlich alles mit Klettverschlüssen / Magneten usw. befestigt werden muss.

Um etwas stabil zu stellen, kann man davon ausgehen, dass ein Astronaut, der dies tut, selbst so stabil wie möglich sein müsste.

Dieser Artikel , der die Bedeutung der Stabilität einer Person bei der Verwendung eines Sextanten auf der ISS beschreibt, legt nahe, dass es nicht so einfach ist:

Es ist besonders knifflig, weil Astronauten fast nie stationär sind – sie schweben herum, daher ist es schwierig, stabil zu bleiben .

Ich habe zwei Quellen gefunden, die Astronauten zitieren, die (während sie sich im Orbit befanden) eine entgegengesetzte automatische Gewohnheit zum Anbringen von Gegenständen entwickelten:

1) Ein Artikel , der den Astronauten Scott Kelly zitiert:

Sogar das Gefühl der Schwerkraft, das mich in meinem Stuhl hält [auf der Erde zu sein, nach dem Weltraumflug] fühlt sich seltsam an, und jedes Mal, wenn ich ein Glas oder eine Gabel auf den Tisch stelle, sucht ein Teil meines Geistes nach einem Klettverschluss oder ein Streifen Klebeband, um es an Ort und Stelle zu halten .

2) Obwohl er nicht direkt mit der ISS in Verbindung steht (vielleicht mit seiner Mission auf der Salyut-Station), zitiert dieser Artikel (auf Russisch) die Erfahrungen des Kosmonauten V. Sevastyanov (В.Севастьянов):

Sehr bald fängst du an, Dinge völlig unbewusst anzuheften , und wenn du auf die Erde zurückkehrst, kannst du diese nicht mehr notwendige Gewohnheit für lange Zeit nicht loswerden. Bei einem der ersten Mittagessen nach der Landung hielt ich plötzlich eine Gabel, ein Messer, Brot, Gewürze und einige andere Gegenstände zwischen meinen Fingern .

Original Text:

Очень скоро начинаешь закреплять вещи совершенно бессознательно, а вернувшись на Землю, долго не можешь освободиться от этой, ставшей ненужной привычки. На одном из первых обедов после приземления я вдруг поймал себя на том, что одновременно держу в руках вилку, нож, хлеб, специи и несколько других предметов, зажатых между пальцами.

Die folgenden Artikel schlagen vor, dass alles sicher befestigt werden sollte:

  • Übersetzt aus dem BBC-Nachrichtenartikel (auf Russisch):

    ... verbringen die meisten Besatzungsmitglieder die ersten Tage auf der Station [ISS] damit, nach verlorenen Gegenständen zu suchen. Alle Kleinigkeiten, die sie verwenden, sollten mit Klammern, Saugnäpfen, Magneten oder Klebeband befestigt werden .

  • Diese Q&A-Seite von Roscosmos (auf Russisch) schlägt einen Grund für das Anhängen von Dingen vor:

    Die Bewegung von Astronauten und Objekten innerhalb der Station wird durch die Belüftung beeinflusst .

  • Dieser Artikel zitiert die Astronautin Sunita Williams:

    ... Sie können etwas nicht einfach ablegen, weil es ein paar Sekunden später davonschweben wird

  • Der Artikel „5.200 Days in Space“ von Charles Fishman deutet darauf hin

    Jeder einzelne Gegenstand, den Sie verwenden, muss gesichert werden , sonst schwimmt er weg.

und zitiert den Astronauten Mike Fincke:

„Den Überblick zu behalten, kann den ganzen Tag verzehren“, sagt der Astronaut Mike Fincke – aber alles zu sichern braucht auch Zeit.

  • Interview mit Astronaut Andy Thomas:

    " Alles schwimmt , das kann befreiend sein , aber wenn man mit Werkzeugen arbeitet und ein Gerät zerlegt , kann man nichts absetzen ."

  • Sogar für eine vorübergehende Verstauung schlägt Astronautin Sandra Magnus Klebeband vor, wenn sie ihr Kocherlebnis auf der ISS beschreibt:

    Ich schneide die Zwiebel in zwei Hälften und klebe eine auf das [Klebe-]Klebeband, um sie vorübergehend zu verstauen ... 

  • Diese Q&A-Seite von Roskosmos zitiert den Kosmonauten Fyodor Yurchikhin (Фёдор Юрчихин):

    ... es ist notwendig, alles, wirklich alles, anzubringen oder zu befestigen . Oder es fliegt sofort weg.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle oben zitierten anekdotischen Beweise darauf hindeuten, dass selbst wenn einige Astronauten die Fähigkeit entwickeln, Objekte in Ruhe / stationär zu bringen, dies für eine langfristige Positionierung von Objekten nicht sehr nützlich / praktisch ist.

Und wenn doch, fallen mir dafür nur zwei Gründe ein:

a) verschiedene Lebensmittel so nah wie möglich (für kurze Zeit, dh einige Sekunden) während des Essens für ihre persönliche Bequemlichkeit zu platzieren, wie in diesem Video gezeigt, oder für ähnliche Anlässe;

b) zum Spaß (wie es möglicherweise beim Fotografieren mit Früchten auf dem Tisch passiert ist).

PS Hervorhebung hinzugefügt

Ich habe die Person auf reddit nach der Grundlage für die Behauptung gefragt. Kein Wunder, dass auf meine Anfrage keine Antwort kam. Ich glaubte nicht, dass die Behauptung wahr war, aber auf den unwahrscheinlichen Fall wollte ich eine glaubwürdige Quelle für diese Informationen.