Zunächst weiß ich, dass die Evolution niemals aufhört und sich die Menschen natürlich immer noch weiterentwickeln.
Aber ich habe mich kürzlich gefragt, ob der evolutionäre Mechanismus noch vollständig auf die menschliche Gesellschaft anwendbar ist. Seit wir ein technologisches Niveau erreicht haben, auf dem sich praktisch jeder fortpflanzen und überleben kann, ist das sogenannte Survival of the Fittest oder besser das Survival of the Best Adapted keine nennenswerte Triebkraft mehr. Natürlich treten immer noch Mutationen auf und einer lebt länger als der andere. Aber im Grunde kann jeder seine Gene an die nächste Generation weitergeben und nicht nur die „Besten“. Dann las ich über den Flynn-Effekt, der besagt, dass der IQ von einer Generation zur nächsten steigt. Dies ist nicht allzu überraschend, da unser heutiges Gehirn viel mehr Informationen verarbeiten muss als das Gehirn von gestern. Ist dieser Effekt evolutionär erklärbar? Ist es die Evolution des Geistes? Aber wenn dies der Fall ist, warum tritt es in der gesamten Gesellschaft auf? Es ist, als ob sich jedes Individuum auf die gleiche Weise entwickelt hat; als ob (schlampig gesprochen) die gleiche Mutation in jedem Individuum auftritt.
Hat die menschliche Spezies ein Niveau erreicht, wo die physische Evolution verlangsamt ist, aber die psychische Evolution kollektiv weitergeht?
Flynn-Effekt - scheint eher durch eine anregendere Umgebung (Massenbildung, viele komplizierte elektronische Sachen) als durch genetische Faktoren verursacht zu werden. Tatsächlich scheint ein niedriger IQ evolutionär vorteilhafter zu sein, da er die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft erhöht, da er nicht über die Folgen von ungeschütztem Sex nachdenkt.
Dennoch gibt es Bereiche, in denen die Evolution noch funktioniert:
- Adipositas-Epidemien - es eliminiert Gene, die für Diabetes und Überdruck prädisponieren. Die Auswirkungen sind besonders akut in Gebieten, in denen der Nahrungsüberschuss ein neues Phänomen ist, in Europa hat sich dieser Prozess teilweise auf die letzten Jahrhunderte ausgebreitet.
-Alkoholtoleranz - letzte Stämme auf vielen Kontinenten (Aborigines, US-Eingeborene, sibirische Stämme) leiden akuter unter Alkoholabhängigkeit als die Westler. Es scheint, dass solche Gene tatsächlich teilweise bereits aus dem Westen herausvermählt wurden.
Ein einfaches Beispiel: Die Laktasepersistenz , also die Fähigkeit des erwachsenen Menschen, Milch zu trinken, ist erst 7.500 Jahre alt.
Beachten Sie jedoch, dass es derzeit schwer ist, unseren evolutionären Druck abzuschätzen, da sich unsere Gesellschaft und unser Lebensstandard in den letzten 200 Jahren radikal verändert haben, was in evolutionärer Hinsicht nur ein Augenzwinkern für eine Art ist, die sich so langsam fortpflanzt als Menschen. Der evolutionäre Druck , der vor 7.500 Jahren existierte, ist verschwunden. Andere – künstliche und natürliche – mögen ihren Platz eingenommen haben.
Evolution ist das, was funktioniert, nicht das, was besser ist ... Evolution ist nicht gleich einem Upgrade. Wenn große Intelligenz zum Überleben benötigt wird, dann wird es sich schließlich entwickeln, wenn jedoch Menschen Sex haben und sich fortpflanzen können, selbst wenn sie dumm sind, dann wird die Intelligenz geringer sein und weniger wichtig, bis es vollständig verschwindet. Die dummen Menschen werden mehr reproduzieren als die schlauen, ihnen zahlenmäßig überlegen sein und schließlich werden die intelligenten Individuen aussterben, entweder weil sie sich nicht reproduzieren oder weil sie wie die dummen anfangen werden, sie zu töten.
Das ist, was in den letzten 200'000 Jahren der Menschheitsgeschichte passiert ist, dumme Menschen haben immer klügere getötet ... zum Glück beginnt sich die Situation heute auszugleichen, weil dumme Menschen weniger Nahrungsquellen haben und mehr Kriege gegen intelligente Menschen führen als heute haben bessere Waffen, um sich zu verteidigen.
Wenn wir also Glück haben, werden dumme Menschen irgendwann einen Krieg beginnen, der sie alle auf einmal töten wird. Und dann wird sich die Menschheit entwickeln, basierend darauf, wer intelligenter ist, nicht darauf, wer mehr Kinder hat, aufgrund der Technologie und nicht der Natur ....
Die Menschheit entwickelt sich immer noch, aber nicht in die Richtung, die viele gerne hätten.
Statistiken zeigen, dass in Ländern der Ersten Welt die Menschen mit der höchsten Bildung die wenigsten Kinder haben. Der Grund dafür ist, dass unsere Gesellschaft gut ausgebildete Menschen unter Druck setzt, ihr Leben um ihre berufliche Karriere herum zu planen und nicht um ihre Familienplanung.
Bildung korreliert normalerweise mit Intelligenz und Ehrgeiz, daher züchten wir derzeit, um diese Eigenschaften zu verringern.
Der Trend ist zuletzt rückläufig, zumindest in den USA, aber immer noch sichtbar:
Bildquelle: http://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/02/lets-not-panic-over-women-with-more-education-having-fewer-kids/273070/
Ich denke, dass das Konzept, dass intelligente Menschen intelligente Nachkommen hervorbringen, bestenfalls falsch ist. Ich denke, im Großen und Ganzen passt die Intelligenz zur Glockenkurve, unabhängig von den Eltern. Das heißt, die Zucht „dummer“ Menschen wird wahrscheinlich genauso viele „intelligente“ Menschen hervorbringen, wie sie es immer getan hat. Das Unterscheidungsmerkmal ist der Zugang zu Bildung. Entwickeln wir uns also weiter? Unbedingt. Ist der evolutionäre Druck derselbe wie in der Vergangenheit? Nein. Die Technologie hat den Kampf ums Überleben viel weniger gemacht, so dass sich die Eigenschaften, nach denen Menschen bei einem Partner suchen, von der Suche nach jemandem, der gut im Überleben ist, zu jemandem verändert haben, der der anderen Person körperlich, emotional und psychisch gefällt. Welche Art von Menschen wird dies in Zukunft schaffen? Reisen Sie dorthin und finden Sie es heraus.
Natürlich funktioniert es immer noch auf die alte Art und Weise. Der Selektionsdruck mag in der entwickelten Welt nicht sehr hoch sein, aber wenn man darüber nachdenkt, würde man erwarten, dass die interessanten Dinge passieren können.
Wenn fast jeder züchten kann, können sich Merkmale mit scheinbar negativem Wert ausbreiten und auf einem anderen Weg als den derzeit scheinbar positiven Merkmalen zu neuen Merkmalen mutieren. Wenn Selektion wieder wichtiger wird, wer sagt dann, welche Eigenschaft die gute sein wird? Man weiß nie, Hämophilie könnte die Antwort auf das nächste große Problem sein, mit dem unsere Spezies konfrontiert ist.
Burki
Benutzer
Benutzer
Arik
Charon
Arik
Charon
BobbyPi
James
BobbyPi
Benutzer
Arik
Nathaniel Ford
Nathaniel Ford
Charon
Hyde
if-trubit