Entwicklung einer intelligenten Vogelrasse mit menschenähnlichem Aussehen

Nachdem ich diese ausgezeichnete Frage und ihre Antworten gelesen habe, habe ich versucht, eine Evolutionsgeschichte für eine intelligente Vogelrasse zu entwickeln, die einen Teil einer Welt bevölkert, die ich baue. Ich hätte gerne Feedback, ob das, was ich mir bisher ausgedacht habe, Sinn macht, und möchte helfen, ein paar Lücken zu füllen, insbesondere in Bezug darauf, wie die Rasse eine humanoide Morphologie entwickeln könnte. Derzeit sieht das Rennen für meinen Geschmack (oder meine Zwecke des Geschichtenerzählens) nicht menschlich genug aus.


Stellen Sie sich eine Art großer, tropischer Vögel vor (ungefähr eine Mischung aus Aras und Falken). Sie sind keine Raubtiere, aber ihr Lebensstil beinhaltet die „Jagd“, indem sie über die Baumkronen schweben und ihr scharfes Sehvermögen einsetzen, um bestimmte Obst- und Nussbäume auszusuchen. Sie sind weitgehend Einzelgänger, Paarungspaare treffen sich einmal im Jahr und gehen ansonsten getrennte Wege, aber nicht territorial.

Dann schlägt eine Katastrophe zu und eine Umweltkatastrophe zerstört ihr Zuhause im Regenwald (es ist eine Alien-Invasion, aber das ist für diesen Teil der Geschichte nicht wichtig). Die Vögel, die überleben, ziehen nach Westen durch eine riesige Wüste, die mit Oasen übersät ist. Im Zuge dieses Exodus bilden die einst einzelgängerischen Vögel nach und nach Schwärme, da sie sich immer wieder in Oasen versammeln. Sie stellen auch fest, dass Sicherheit in der Anzahl liegt, sowohl weil die Wüste mit seltsamen neuen Raubtieren gefüllt ist als auch weil mehrere Augenpaare Nahrung und Wasser besser erkennen können. Paare beginnen, ihr gesamtes Erwachsenenleben zusammen zu verbringen, da es viel schwieriger ist, sich in einer Umgebung zu finden, auf die ihre Navigationsinstinkte nicht abgestimmt sind. Um sich zwischen den Oasen zu ernähren, erweitern sie ihren Speiseplan um eiweißreiche Insekten (das Äquivalent dieser Welt zu Heuschrecken).

Schließlich breiteten sie sich aus, um die andere Seite der Wüste zu erreichen. Hier ist das Land karger, mit steilen Steinklippen und Türmen. Hier regnet es allerdings häufiger und dort eine Vielzahl von Sträuchern und Bäumen mit sehr nahrhaften Samen, dazu jede Menge saftiger Insekten. Einige der Vögel lassen sich in Felshöhlen hoch über der Erde nieder und beginnen, soziale Clans zu bilden, die aus Familieneinheiten bestehen.

Die lokale Flora hat sich ohne größere Weidetiere entwickelt, und die Vögel sind gezwungen, sehr vorsichtig mit ihren Ernährungsgewohnheiten umzugehen, um ihre Nahrungsquellen zu erhalten. Das Wissen wird durch Familieneinheiten weitergegeben und von nachfolgenden Generationen verbessert. In Kürze lagern sie Samen in ihren Höhlen, um sich auf die Trockenzeit vorzubereiten, und pflanzen dann absichtlich Samen, um die Bevölkerung wieder aufzufüllen. Die primitive Landwirtschaft entwickelt sich und es entstehen Steinwerkzeuge. Von da an geht es nur noch bergauf.


Das habe ich mir bisher ausgedacht, aber es gibt einen Punkt, der mich besonders verwirrt. Angesichts dieser evolutionären Geschichte, wie, wann und warum würde sich diese Rasse entwickeln, um vage menschlich auszusehen? Idealerweise möchte ich, dass sie mit dem folgenden Phänotyp enden:

  • Sie sind vergleichbar groß wie Menschen, vielleicht etwas dünner.

  • Sie haben immer noch digitale Beine und krallenartige Füße. Sie können nicht mehr fliegen, haben aber immer noch ziemlich poröse Knochen und wiegen weniger als Menschen.

  • Sie haben Schnäbel, aber sie stehen nicht weit vor und ihre Gesichter sind insgesamt flacher und menschenähnlicher als die der meisten Vögel.

  • Große Augen, Voldemort-ähnliche Nasen, die in die obere "Lippe" ihrer Schnäbel übergehen.

  • Sie haben Federn anstelle von Haaren, mit vollen Federn auf Kopf und Nacken und winzigen, daunenartigen Federn anstelle von Körperhaaren.

  • Sie haben manipulierende Finger mit opponierbaren Daumen und keine Flügel.

Die meisten davon fühle ich mich wohl, wenn ich mit der Hand winke, aber der erste und der letzte Punkt fallen mir als besonders lästig auf. Die zwei Dinge, die ich einfach nicht herausfinden kann, sind die Größenzunahme und das Ersetzen der Flügel durch Arme.

Ich denke, Arme, die zum Klettern verwendet werden könnten, wären in einer Umgebung, die steile Klippen mit gewundenen Höhlen kombiniert, nützlicher als Flügel, insbesondere wenn Landwirtschaft und Werkzeugbau ins Spiel kommen. Aber ich sehe nicht, wie sich Flügel realistischerweise wieder zu Armen entwickeln könnten. Alle Knochen sind noch da:

Ein Diagramm der Knochen in einem Vogelflügel, das Oberarmknochen, Speiche, Ulna, Handwurzelknochen, Mittelhandknochen und Phalangen zeigt.

Aber die Knochen der Hand und des Fingers scheinen verschmolzen und in die Klinge des Flügels eingebettet zu sein. Ich kann mir keinen sinnvollen Übergangszustand zwischen einem vollen Flügel und einer Extremität mit Fingern vorstellen. Beachten Sie, dass ihre Arme und Hände nicht genau die gleiche Struktur wie unsere haben müssen; Eine Idee, die ich hatte, beinhaltete, die Mittelhandknochen zu einem dritten Abschnitt des Arms zu machen (wobei die Knochen des "Handgelenks" einen "zweiten Ellbogen" bilden und die Phalangen direkt vom Ende des Arms ausgehen, ohne eine Handfläche zu haben).

TL;DR: Warum würden sich Vögel so groß wie Menschen entwickeln und wie könnten sich Flügel möglicherweise zu Armen mit manipulierenden Fingern entwickeln?

Bearbeiten:

Ich ging davon aus, dass die Hände von den Knochen des Flügels stammen müssten, aber sehen Sie sich das Follow-up für einen anderen Ansatz an.

"Das Leuchtfeuer wurde aktiviert. Wer ist in Gefahr?"

Antworten (3)

Sie tun es zumindest nicht so, wie Sie es wollen

Absolut alles an Vögeln ist darauf ausgelegt, ein stromlinienförmiges Tier zu schaffen, vom Schnabel über die Beine bis hin zum Verlust der Finger. Damit ein Vogel mehr wie ein Mensch aussieht, muss man weit zurückgehen. Tatsächlich erfordert es, zur Evolution der frühen Vögel zurückzukehren.

Das Hauptproblem dabei ist, dass das, was wir als Vögel betrachten, so spezialisiert ist, dass wir unser Bild von Vögeln verallgemeinern. Wenn ich sage, denken Sie an ein Säugetier, werden die Leute an viele verschiedene Formen und Designs denken, jedoch nicht an Vögel. Wir müssen bedenken, dass sich Ihr „Vogelmann“ in jeder Hinsicht von normalen Vögeln unterscheidet. Sie müssen sich sehr früh in ihrer Entwicklung von normalen Vögeln trennen und zu einem Mehrzweck-Segelflugzeug werden.

Während sie sich entwickeln, werden sie einen Krallenfinger behalten, um ihnen beim Klettern zu helfen, nur einen, damit alle anderen Finger den Rest des Flügels bilden können. Ich werde später erklären, warum es nicht zwei oder drei geben kann. Dieser einzelne Finger wird sich wahrscheinlich aus der Alula entwickeln. Ihre Flügel und Schwanzfedern lassen sie auf Beute hinabgleiten (ich schlage Redwood-Wälder für ihre evolutionäre Umgebung vor), und doch lassen ihre Krallen und ein einzelner Finger sie auf Bäume klettern, um zu nisten und wieder zu gleiten. Der Grund für ihre enorme Größe wird wahrscheinlich darin liegen, dass alles, was sie „jagen“ (oder eher langsam lebendig essen), massiv sein wird, wie ein Sauropode oder ein Riesenmammut.

Diese große Größe begrenzt auch die Anzahl der Finger. Wenn wir zwei Finger für die Hand (plus einen Daumen) und zwei Finger für ihre Flügel gleichmäßig teilen würden, ist es wahrscheinlich, dass ihre Flügel nicht stark genug sind, um sie überhaupt zu lassen sie gleiten. Dies basiert auf der Fledermausentwicklung, aber der Punkt gilt immer noch.

Denken Sie daran, dass diese Antwort Ihnen bei Vögeln in Menschengröße helfen soll, die Flügel mit Fingern haben.

Vögel haben eine breite Palette von Formen, die für eine Vielzahl von Lebensstilen geeignet sind, viele mit Merkmalen, die ihre Straffung beeinträchtigen. Ihr zweiter Absatz scheint mir eher ein persönliches Missverständnis als ein genaues Verständnis der Realität zu sein. Ich denke, es bedarf einer Einschränkung, denn wenn es einen Unterschied im Formenspektrum von Säugetieren im Vergleich zum Formenspektrum von Vögeln gibt, ist dieser relativ gering. Als ein schnelles Beispiel für die Vogelvielfalt betrachten wir den Kaiserpinguin, den Strauß, den großen Albatros, den Hoatzin, den Nashornvogel und den Zaunkönig.
Polydaktylie (mit mehr als 5 Fingern) ist eine relativ häufige Erkrankung beim Menschen, so dass es bei einigen Fingern, die auf das Fliegen spezialisiert sind, nicht so weit hergeholt wäre anzunehmen, dass diese Vogelmenschen sich zu 6 oder sogar 7 Fingern entwickelt haben.

Es gibt keinen Grund, warum diese flugunfähigen Vögel, die Intelligenz entwickelt haben, Hände und opponierbare Daumen brauchen. Einer der Thalidomid-Opfer, der ohne Arme geboren wurde, seine Hände tauchten von seinen Schultern auf, wurde Radio-DJ und konnte Schallplatten und alles andere, was er wollte, mit seinen Füßen manipulieren. Er schlüpfte aus seinen Schuhen oder Sandalen und ergriff Gegenstände zwischen seinen Zehen, während er sich in sitzender Position befand. Es ist überraschend, wie greifbare Zehen sein können und sehr effektiv beim Aufheben von Dingen.

Aus diesem Grund ist es für Vogel-Aliens kein großer Schritt, ihre Füße weiterzuentwickeln, um den Platz der manipulierenden Primaten einzunehmen, wie wir es mit unseren Händen tun. Die meisten Vogelarten tun so etwas bereits.

Erlauben Sie Ihren Füßen einfach, mehr zu tun als nur zu gehen. Zugegeben, es wäre ein kleiner Balanceakt, aber sicher nicht jenseits der Grenzen des Möglichen. Es besteht also keine Notwendigkeit für sie, Hände aus der genetischen Sackgasse, Flügel zu haben, neu zu entwickeln, selbst wenn sie flugunfähig geworden sind.

Mein Haustier macht das schon. Der Zygodaktylus besteht im Wesentlichen aus zwei Daumen, und die gleichen Anpassungen für das Aborial-Hocken eignen sich auch zum Manipulieren von Objekten. Er kann die Handgelenke >90° in jede Richtung drehen und gerade entlang eines Seils gehen sowie senkrecht dazu stehen.
Mir war bewusst, dass die meisten Vögel geschickte Manipulatoren mit ihren Füßen sind, aber nicht die technischen Details. Dies bekräftigt meine Argumente dafür, dass Vogel-Intelligente keine Hände entwickeln müssen. Ihre Flügel oder was auch immer übrig bleibt, können für die sexuelle Zurschaustellung bei Paarungs- und Balzritualen verwendet werden.
Oder entwickle die Flügel zu Beinen! Siehe meine aktualisierte Antwort.
Flügel in Beine, das ist eine schöne Wendung. Ich nahm an, dass meine Vögel mit ihren Beinen und Füßen manipulieren würden, anstatt mit den Händen, aber trotzdem auf ihnen laufen würden. Ihr Zygodactyl-Haustier hat mich an Filmtitel wie „When Zygodactyls Ruled the Earth“ und „Zygodactyls versus Zeppelins“ (beide sind Anspielungen auf Hammer Film-Titel; einer ungedreht) erinnert.

Auf der Erde erlangen flugunfähige Vögel niemals „Hände“. Wurde der Code verworfen, da er nicht ausgedrückt wurde? Lassen Sie mich ein paar Wege daraus spekulieren.

Erstens, was wäre, wenn die Flügel nicht wie irdische Vogelflügel wären, sondern eher wie Fledermäuse oder Flugsaurier, bei denen die Handknochen verbleiben. Dann könnten sie sich wieder in eine greifende Rolle entwickeln.

Zweitens, was wäre, wenn der Code nicht verloren gegangen wäre? Es gibt Mutationen, bei denen die falschen Gliedmaßen oder das falsche Körpersegment wachsen. Eine Mutation könnte dazu führen, dass das Tier die oberen Gliedmaßen nach dem gleichen Plan wie die unteren entwickelt und Ellbogen und Greifkrallen wieder einführt.


Lassen Sie mich die Antwort von a4android ergänzen und vorschlagen, dass die Krallen zu Vollzeithänden werden (wie er in einer anderen Antwort erklärt) und sich die Flügel zu Beinen entwickeln!

Ohne die Komplexität einer Hand wiederherzustellen, kann das obere Glied immer noch zu einem hufähnlichen Fuß werden. Zuerst werden die Flügel verwendet, um den Körper zu stabilisieren und zu stabilisieren, während der eine oder andere Fuß als Hand verwendet wird, und von da an entwickeln sich die Dinge. Der Manus könnte wieder gelenkig werden, ohne dass einzelne Knöchel- und Fußknochen wiederhergestellt werden müssten, oder er könnte als Fuß verwendet werden, wobei das Nestgelenk der Knöchel ist.

Also entwickeln sie Hände im Grunde neu?
Recht. Das ist auf der Erde nicht passiert und die Flügelglieder scheinen eine Sackgasse zu sein. Aber es musste nicht so sein.
Scheint eine interessante Idee zu sein, Quadrabirds.....
Ich hatte diese Idee ursprünglich konzipiert, indem ich dachte, Vogelflügel hätten die gleiche Struktur wie Fledermausflügel. Könnte auf diese Idee zurückkommen.
Die Gliedmaßenstruktur kann sich von Anfang an von irdischen Tetrapoden unterscheiden, sodass Sie eher etwas erhalten können, das sich von Fledermäusen oder Flugsauriern unterscheidet, als von einer Duplizierung. Aber nutzen Sie die einzelnen Knochen und Artikulationspunkte , anstatt sie zu verlieren .
Die Idee, dass die Krallen zu Händen und die Flügel zu Beinen werden, ist wirklich interessant, bringt aber unglückliche Hinweise auf einen bestimmten schurkischen Pod-Rennfahrer.
@ApproachingDarknessFish Ich weiß nicht, worauf Sie sich beziehen.
Ich fühlte mich an den Night Stalker aus After Man erinnert . Dieses Buch stammt aus dem Jahr 1981 und wurde viel diskutiert und inspirierte Diagramme und Ausstellungen mit einigen dieser Kreaturen. Wie ich sehe, stammen sie von Fledermäusen, also wahrscheinlich nach der gleichen Logik, die ich oben verwendet habe. (Ich dachte, sie kämen von Ratten, konnte also früher keine Referenz finden).
Es gibt jedoch Vogelarten mit ziemlich entwickelten Krallen an ihren Flügeln, zumindest im Säuglingsalter (z. B. Hoatzins und Turracos), daher denke ich, dass dies ein Kontrapunkt zu der Idee ist, dass der Code für Hände "zerstört" wurde.