EPIC 201367065?

Ich war sehr begeistert, als ich im Januar dieses Jahres einen Artikel las, dass die Kepler2-Mission drei erdgroße Objekte (eines möglicherweise in der bewohnbaren Zone) fand, die einen nur 150 LJ entfernten Stern durchquerten. Seitdem habe ich nichts mehr gehört, nicht einmal, ob diesem Stern und Planeten (bestätigt) eine Kepler-Bezeichnung gegeben wurde. Ich schätze, ich würde gerne wissen, ob JWST oder eine andere bevorstehende Mission uns mehr Informationen über dieses System geben kann. Ich kann mir nicht vorstellen, wie aufgeregt ich sein werde, wenn TESS uns etwas noch Näheres gibt!!

Ich habe gerade herausgefunden, dass die Kepler-Bezeichnung dieses Sterns K2-3 ist und dass K2-3d von den 3 Planeten b, c und d in der habitablen Zone liegt. Der Radius des Planeten d ist 1,5 R(Erde). Kepler 2 hat bei 111 LY auch einen noch näheren Planeten gefunden, aber es ist wahrscheinlich ein Mini-Neptun (K2-18b). Diese sind aufregend, weil der Planetentransit bedeutet, dass die Atmosphäre nachverfolgt wird!

Antworten (1)

Beichmann et al. (2016) verwendeten das Spitzer-Weltraumteleskop, um zwei Systeme zu beobachten, EPIC 202083828 (ein Planet) und das zuvor erwähnte EPIC 201367065 (drei Planeten), auch bekannt als K2-3 . Die Autoren beschreiben mehrere Möglichkeiten, wie die Beobachtungen von Spitzer die Kepler -Daten ergänzen :

  • Spitzer hat eine bessere Abtastung, während das gleiche Signal-Rausch-Verhältnis beibehalten wird, wodurch verschiedene Orbitalparameter noch stärker eingeschränkt werden.
  • Beobachtungen von Spitzer fanden über zwölf Monate nach den Kepler- Beobachtungen statt und ermöglichten detailliertere Informationen über die Position und Umlaufbahnen der Planeten im Laufe der Zeit.
  • Die Verdunkelung von Gliedmaßen ist in Spitzers Beobachtungen weniger ein Thema als in Keplers Daten.
  • Spitzer kann falsche Transit-Positive zurückweisen, indem er untersucht, wie sich die Transittiefe über verschiedene Wellenlängen ändert.
  • Es gibt weniger Rauschen von der stellaren Photosphäre in Infrarotbändern.

All dies führte zu viel geringeren Unsicherheiten bei Parameterbeobachtungen allein in Spitzers Daten; kombiniert mit Keplers Beobachtungen wurden die Unsicherheiten noch weiter reduziert. Beispielsweise haben sich Periodenschätzungen und Transittiefen deutlich verbessert.

Abschließend empfehlen die Autoren, das System mit dem James-Webb-Weltraumteleskop zu beobachten. Das wird erst in zwei Jahren auf den Markt kommen, aber ich vermute, dass seine Vielseitigkeit über verschiedene Wellenlängen Daten von EPIC 201367065 und anderen Systemen besser einschränken wird.

Crossfieldet al. (2015) sagen, dass das James Webb Space Telescope die Fähigkeit hat, spektrale Zeichen in den Atmosphären der Planeten zu erkennen, basierend auf bestimmten Modellen ( Hubble könnte sie auch beobachten). Ich glaube nicht, dass JWST bestimmte Ziele zugewiesen wurden, die dieses System beinhalten, aber das ist nur eine Vermutung.

Im Fall des ersten von Beichman et al. vermessenen Systems, EPIC 202083828, könnten laut Schlieder et al. (2016) . Vielleicht könnte auch EPIC 201367065 von diesen Teleskopen beobachtet werden.

EPIC 201367065?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v