Erfindungen, die früher hätten kommen können [geschlossen]

Es gibt einige technische Ideen, die viel früher hätten entwickelt werden können und die antike oder mittelalterliche Welt verändert hätten.

Ein gutes Beispiel ist der Heißluftballon . Es wurde tatsächlich Ende des 18. Jahrhunderts von einer Person erfunden, die beobachtete, wie sich Wäsche aufblähte, wenn sie über einem Feuer getrocknet wurde. Dieselbe Beobachtung hätte Jahrtausende früher gemacht werden können. Es gibt keine technische oder wissenschaftliche Barriere, die diese Erfindung im antiken Griechenland unmöglich machte ; Tatsächlich verfügte Hero of Alexandria über Kenntnisse in Pneumatik, die weit über das hinausgingen, was erforderlich gewesen wäre, und enge, leichte Stoffe, das einzige benötigte Hightech-Material, waren leicht verfügbar (wenn auch teuer).

Ein weiteres, weniger auffälliges Beispiel ist das Sternenfort oder die Vauban-Festung, bei der die Mauern abgewinkelt sind, um von den Bastionen enfiladiert zu werden , und die Bastionen abgewinkelt sind, um von den Mauern enfiladiert zu werden. Diese Entwicklung war entscheidend für die Ära der Kanonen; aber es wäre in der Ära der Balliste oder des Langbogens genauso nützlich gewesen, hätte Machicolationen völlig überholt und erforderte keine spezielle Technologie oder Kenntnisse. Es könnte in der Römerzeit oder in der Zeit der Kreuzfahrerburgen entwickelt worden sein . Aber das war es nicht.

Meine Frage ist, gibt es andere Erfindungen, die ohne anachronistische wissenschaftliche Einsicht oder Technologie viel früher hätten erfunden werden können? Aber die wurden verpasst oder verzögert?

Einige zusätzliche Bedingungen:

  • Ich möchte das Konzept des Schießpulvers ausdrücklich ausschließen. Alternative Geschichten, die auf seiner früheren Erfindung basieren, wurden bereits zu Tode gebracht. Dasselbe gilt für die Fahrzeugkonzepte von DaVinci (undurchführbar, BTW).
  • Ich frage nach bahnbrechenden Ideen wie der Erfindung des Segels, nicht nach schrittweisen Ideen wie dem Bau größerer Schiffe mit ausgefeilteren Segelanordnungen.
  • Meine Frage bezieht sich speziell auf technische Erfindungen, nicht auf geografische oder politische Entwicklungen (Viking-Kolonisierung Amerikas) oder soziale und religiöse Konzepte (Frauenwahlrecht in der Römischen Republik).
  • Ich denke an eine mittelalterliche Welt, die durch eine Erfindung revolutioniert wird, aber die Antike ist auch in Ordnung; aber nicht die Neuzeit. Luftschiffe in den Napoleonischen Kriegen sind eine interessante Idee, aber außerhalb meines Interessenbereichs.
  • Schließlich würde ich Ideen mit militärischer Anwendung bevorzugen, aber das ist keine feste Voraussetzung.

BEARBEITEN: Ich muss " die Frage aktualisieren, damit sie sich nur auf ein Problem konzentriert. " Da dies effektiv erfordern würde, dass ich die spezifische Erfindung nenne, nach der ich suche, kann ich dieser Anfrage nicht angemessen nachkommen. Ich möchte allen bisherigen Mitwirkenden danken, insbesondere der aufschlussreichen Person, die diese Forderung gestellt hat. Ich betrachte die Frage als beantwortet.

Ich finde du gehst zu weit. Militär umfasst viele Themen : Kommunikation (z. B. Funk, verschlüsselte Nachrichten...), Logistik (Autos/Straßen...) und Versorgungsmanagement (Lebensmitteldosen...), Waffen, Rüstungen, Wettervorhersage, Gebäude. .. jede mit vielen Disziplinen (Biologie, Mathematik, Physik...) ... Das Gleiche gilt für das Mittelalter: Es erstreckt sich über mehrere Jahrhunderte und beinhaltete viele Durchbrüche!
Not macht erfinderisch - es gibt eine lange Liste solcher Erfindungen, sowohl in der Antike als auch in der Neuzeit, eine, die ich mag, ist die Dampfmaschine zur Zeit des Römischen Reiches. Was besser ist, war bei den meisten unserer Fortschritte kein Punkt, aber was einfacher ist, war es. Die Technologie muss einen bestimmten Berg erklimmen, bevor sie in die Zukunft rollt, aber nicht jeder potenziell Nützliche tut dies, da das Erklimmen Energie und Ressourcen erfordert. Jüngstes Beispiel Spacex First Stage, Idee ist nicht neu, es gab Versuche, also ist die Geschichte bei frühen Spacex-Versuchen auch Illystration (Wahrnehmung) - aber jetzt, wenn du nicht Lowtech lockerer sein kannst, lol
Lassen Sie Dampfmaschinen in römischer Zeit funktionieren, so wie vielleicht Eisenbahnen, und es wird Ihre Welt auf den Kopf stellen. Römisches Reich würde noch stehen, 2000 Jahre industrielle Revolution bis heute
(1) Der Heißluft-Aerostat wurde tatsächlich anderthalb Jahrtausende vor dem 18. Jahrhundert erfunden. Es ist nicht die Schuld der Chinesen, dass die westeuropäischen Barbaren nichts davon wussten. (2) Sehr, sehr viele Erfindungen hätten früher erfunden werden können; Sie fragen nach einer sehr sehr langen Liste. (3) Deshalb sollten Sie umgekehrt vorgehen: Wählen Sie eine Erfindung aus, die Sie interessiert, und fragen Sie, ob sie in dem für Sie interessanten Zeitraum hätte erfunden werden können.
Über diese Star Forts: Sie sind viel teurer als Vorhangfassaden. Wenn Vorhangfassaden gut genug funktionieren, gibt es wenig Grund, all das Geld, die Ressourcen und den Aufwand für den Bau von Sternenfestungen aufzuwenden. Zu Vaubans Zeit war offensichtlich, dass Vorhangfassaden nicht gut genug funktionierten, sodass der Mehraufwand gerechtfertigt war.
Ich bezweifle sehr, dass die Dampfmaschine in römischer Zeit ohne anachronistische Einsicht erfunden worden sein könnte. Den Alten fehlten die Schlüsselkonzepte von Druck und Vakuum; Sie bauten keine Kohle ab, die für die wirtschaftliche Betankung von Dampfmaschinen benötigt wurde. und ihnen fehlte die Technologie der Metalldrehbank, die für Kanonenrohre entwickelt wurde und die wiederum die Herstellung von Kolben und Zylindern mit den Toleranzen ermöglichte, die für die Entwicklung tatsächlicher Leistung erforderlich sind, anstatt eines wirbelnden Spielzeugs.
Die Chinesen hatten Jahrhunderte vor Europa Schießpulver, und alles, was sie herstellten, waren Feuerwerkskörper; Sie hatten das Prinzip des Ballons Jahrhunderte vor Europa, und alles, was sie herstellten, waren fliegende Spielzeuglaternen.
@RalfB Genau. Der Punkt von MolbOrg ist, dass das Wachstum der Technologie und ihrer Anwendung stark von Faktoren außerhalb der Zeit abhängt, die es wirklich beschleunigen oder verlangsamen können, wie Sie mit dem Schießpulverbeispiel gezeigt haben. Umgekehrt haben viele Experimente so wenige komplexe Materialien, dass sie viel früher durchgeführt werden können, wie zum Beispiel Volta-Stapel, elektromagnetische Spulen oder Newtown-Gesetze, solange die Leute die guten Dinge ausprobiert haben. Wissenschaft, besonders in alten Zeiten, drehte sich viel um Vier-Klee-Glück und Möglichkeiten, die es zu erforschen gilt.
Dies kann durch eine Liste und nicht durch eine "beste Antwort" beantwortet werden. Deshalb habe ich VTC.
@Trioxidane ziemlich interessant, dass niemand in seinen Antworten mit der Liste geht, sie erwähnen, was sie (fast) wissen oder mögen. Die Sammlung von Antworten, die enthalten, was und wo und in welcher Zeit erfunden werden sollte, hat ein gutes Potenzial zur Wiederverwendung für die Autoren, die nach alternativen Entwicklungen für sich selbst suchen. Die Wiederverwendung und ewige Natur der Frage steht ganz im Einklang mit dieser Methodik/Ideologie. // Mir ist gerade die Idee gekommen, nachdem ich die Antworten und deinen Kommentar gelesen habe
Wenn es dann auf der Grundlage des Duplikats einer bereits gestellten Frage geschlossen werden sollte, die solche Informationen enthält, wenn es geeignet ist
Dies ist eine einzige, vernünftige Frage, die interessante Antworten hervorgebracht hat. Worldbuilding könnte darauf abzielen, eine Welt mit schnellerer technischer Entwicklung zu errichten, anstatt einer modischeren Dystopie. Wir könnten hier ein Forum haben, das Kreativität feiert, anstatt es zu einem Grund zu machen, beliebte Fragen zu schließen.
Hier ist ein interessantes Konzept, über das man nachdenken sollte: Es gibt sicherlich unzählige Dinge, die existieren könnten, aber nie erfunden wurden, denn als irgendjemand erkannte, dass es machbar war, gab es bereits andere Technologien, die die Erfindung obsolet gemacht hätten Moment, als es erfunden wurde. Es kann interessant sein, diesen Ideenraum für Ihre Weltenbauprojekte zu erkunden.
VTO ​​für seine Fähigkeit, nützliche Informationen zu beherbergen, die einen hohen Wiederverwendbarkeitswert haben. In Anbetracht dessen, dass das Duplikat des q nicht bereitgestellt wurde, was bedeutet, dass wir noch keine solche syntetische Frage haben
@Hearth: Wie die Domestizierung des Onagers oder des Elchs anstelle des Pferdes? Ja, solche Alternativen gibt es genug. Aber ich denke, es würde den Rahmen der Frage zu sehr erweitern, diese zu berücksichtigen. Vielleicht könnten Sie dies als eine andere Frage einführen.
@AlexP: Sie haben Recht, was den Bau von tatsächlichen Erdarbeiten an Sternforts betrifft. Ich dachte mehr an das Enfilade-Prinzip, das auf eine normale Burg mit Kurtinen angewendet wird, indem die Ecktürme angemessen fünfeckig statt rund gemacht werden.
@RalfB Es war nicht dazu gedacht, den Umfang oder ähnliches zu erweitern, sondern nur dem Fragesteller etwas zum Nachdenken zu geben.

Antworten (5)

Das klassische Beispiel aus der Antike ist der Steigbügel. Pferde, die zum Reiten gezüchtet wurden (anstatt sie zu schleppen oder als Packtiere zu verwenden), tauchten möglicherweise um 3500 v. Chr. Auf und existierten (aufgrund ihres Erscheinens in der Kunst) sicherlich irgendwo zwischen 2000 und 1500 v. Chr., aber die früheste Darstellung eines Steigbügels stammt aus der Zeit um 200 v Indien. Das ist also irgendwo zwischen 1200 und 3300 Jahren, bevor jemand auf die Idee kam. Die militärischen Anwendungen liegen auf der Hand.

Der Heliograph wurde überraschenderweise erst 1821 entwickelt, obwohl das Grundkonzept leicht machbar ist, sobald Sie einen ausreichend glänzenden Reflektor haben. Ideal für die sofortige Fernkommunikation über einen kleineren Bereich. Zumindest an einem sonnigen Tag.

Die Glaslinse (die für frühe Teleskope verwendet werden konnte, ein praktisches militärisches Werkzeug) könnte Jahrhunderte früher entwickelt worden sein. Die Techniken zur Herstellung von klarem Glas wurden irgendwo um 900 v. Chr. entdeckt, um 400 v. Chr. stellten die Menschen eindeutig Linsen her (ursprünglich als Brenngläser verwendet, um Feuer zu entfachen), und um 1 n. Chr. war die Fähigkeit von Linsen, das Sehvermögen zu korrigieren oder Dinge zu vergrößern, bekannt .

Ach ja, vielleicht das Wichtigste: Keimtheorie und grundlegende Hygiene. Einfach zu erklären und hätte für Armeen im Feld einen großen Unterschied gemacht.

BEARBEITEN

In Bezug auf den letzten Punkt ist "Keimtheorie" vielleicht zu viel (obwohl ibn Sina 1025 so etwas vorgeschlagen hat), aber es gibt immer noch eine Menge, was die Dinge durch einfache Beobachtung und Experiment hätte verbessern können. Zum Beispiel brachte John Snow (nein, nicht dieser) Cholera mit abwasserverseuchtem Wasser in Verbindung, und Ignaz Semmelweis verband saubere Hände mit reduziertem Tod bei der Geburt, beide bevor Pasteur die Keimtheorie bestätigte.

Es gab alle möglichen Ideen (ba-dum tish !) über ähnliche Konzepte wie die Keimtheorie, die in der Praxis zu ähnlichen positiven Ergebnissen hätten führen können, aber die Miasma-Theorie hielt sie im Hintergrund. Es hätte nur eine Kultur gebraucht, um wirklich auf den Zug der Proto-Keim-Theorie aufzuspringen und Miasma als Unsinn abzutun, und es hätte einen deutlich früheren Start haben können.

Das sind alles gute, danke. Abgesehen von der Keimtheorie – das erforderte die Erfindung des Mikroskops, weit über eine einfache Linse hinaus. Bis zum Mikroskop war das Beste, was Sie tun konnten, die miasmatische Theorie.
Ihre Erwähnung des Heliostaten ließ mich an einen anderen denken – den Semaphor. Denken Sie daran, wie effizient die Legionen mit Semaphor-Kommunikation hätten verwaltet werden können.
Einige Arten von Semaphorsystemen wurden in der Antike verwendet. Die Vorteile des Heliographen bestehen darin, dass er ausgerichtet werden kann, wodurch das Risiko des Abfangens verringert wird, er kann auf viel größere Entfernungen verwendet werden, als man von Menschen tragbare Signalflaggen erkennen könnte (Sie suchen nach einem Lichtblitz, nicht nach Details von Flaggen oder Positionen) und es könnte verdeckt betrieben werden (alles, was Sie brauchen, ist ein Loch, durch das Sonnenlicht durchkommt, und ein Loch in die Richtung, in die Sie signalisieren).
Man könnte argumentieren, dass die früheste Anwendung von Hygiene in der Bibel steht, die den Menschen befiehlt, vor dem Essen das Geschirr und die Hände zu waschen.
Die Keimtheorie könnte als Folge der Linse entstehen (siehe Leeuwenhoek); Sie können eine ganze Kette von Erfindungen in der Zeit zurückversetzen, wenn ihre Vorläufer möglich sind.

Das Konservieren in Gläsern wurde 1809 völlig zufällig entdeckt, etwa 50 Jahre bevor die Keimtheorie verstanden wurde. Nicolas Appert, ein französischer Brauer und Konditor, experimentierte mit Suppen in Gläsern und Lebensmitteln, die als Fertiggerichte an die Öffentlichkeit verkauft wurden. Er entdeckte, dass die Suppe beim Kochen in einem versiegelten Glas nicht schlecht wird, wenn das Siegel nicht gebrochen wird. Napoleon zahlte ihm eine beträchtliche Geldsumme, um seine Erkenntnisse in einem Buch zu veröffentlichen, das die Idee der Konservenherstellung schnell in ganz Europa verbreitete. England nutzte dies mit unglaublicher Wirkung, um sein Flottenimperium besser zu versorgen.

Es ist leicht zu glauben, dass ein Alchemist mit einer Leidenschaft für Essen (oder der versucht, ein Elixier der Unsterblichkeit zu entdecken) Canning 800 Jahre früher entdeckte, als es war. Die Effekte sind überraschend. In der Vergangenheit gab es viele Möglichkeiten, Lebensmittel zu konservieren, viele davon langlebig, wie das Pökeln von Fleisch. Bei fast allen Langzeitkonservierungstechniken wurden Zusatzstoffe wie Salz, Zucker und Rauch zur Konservierung verwendet. Diese zusätzlichen Kosten über Arbeit und Material. Canning reduziert diese Kosten unglaublich. Alles, was Sie brauchen, sind die Gläser und Korken, die wiederverwendbar sind.

Das Glasblasen wurde um 2 n. Chr. erfunden, wodurch Glasgefäße viel schneller und einfacher herzustellen waren. Glasbläser würden das Glas zu einer Kugel ausblasen und es in eine Form für eine halbstandardisierte Form pressen.

Ähnlich wie im wirklichen Leben hat das Einmachen in Dosen die militärische Logistik erheblich verbessert.

"Fast alle Techniken zur Langzeitkonservierung ..." Außerdem war ich nur für einen Freund auf Cooking.se und entdeckte zufällig, dass Pasteten mit Fleischfüllung als Fleischkonservierung verwendet wurden. Ein Typ berichtet, dass er das auch als Kind gewöhnt war, sagt, dass es einen Monat lang nicht so leicht schlecht wird. Und dann verstand ich die Bedeutung eines Kuchens.
Konserven, ja. Ermöglicht allerlei Expeditionen. Und das erinnerte mich an eine andere Entdeckung: Zitrusfrüchte und andere saure Früchte als Antiskorbutikum. Entdeckt im 19. Jahrhundert, könnte aber auch von den Phöniziern entdeckt worden sein, oder sogar von ägyptischen Ärzten, die gut in Beobachtungen dieser Art waren.
@molb0rg Eine fortgeschrittene Form der Tortenkonservierung wird als "Eintopfen" bezeichnet, bei dem Sie die Tortenkruste vollständig weggeworfen haben. Stattdessen haben Sie das Fleisch in geklärter Butter gekocht, die im Wesentlichen Butteröl ist, aus dem das Milchfett entfernt wurde. Es ist bei Raumtemperatur fest und bildet eine feste "Kruste" auf dem Fleisch. Es war bekannt, dass diese Art von Kuchen bis zu einem Jahr haltbar war, wenn Sie eine gute Charge hatten.
@Hippeus_Lancer "Fleisch in Butterschmalz" - ja, kenne ein ähnliches, wird in Asien verwendet (weniger bekanntes Asien, nicht China) (für den Fall, aus dem ich es kenne), keine Butter, nur Fettfett. Ich war mehr erstaunt über die unterschiedlichen Wahrnehmungen dessen, was ich als nur Cousine, einfach nur Spaßessen ansah, tatsächlich eine praktische Art war, Lebensmittel zu konservieren, eine clevere – das hat mich umgehauen. Heutige Verpackungen sind lockerer im Vergleich zu einer "Dose", die man essen kann. Und es bestätigte mir wieder einmal, dass die Menschen in alten Zeiten nicht weniger schlau waren als wir, sie waren (meistens) gut in dem, was sie taten.
Das Problem ist, dass die Konservenherstellung, um für die Gesellschaft als Ganzes nützlich zu sein, im industriellen Maßstab erfolgt, was sie für eine weit verbreitete Verwendung praktisch macht, was, nun ja, Industrie erfordert. Sie können Konserven nicht sehr lange bekommen, bevor sie es tatsächlich waren, weil Sie die Fähigkeit brauchen, Metalldosen in Massenproduktion herzustellen. Sie könnten es mit Gläsern machen, wie es Appert tat, aber es gibt einen Grund, warum sie so schnell wie möglich zu Metall übergegangen sind.
Ich denke, Sie unterschätzen die Kapazität der Heimindustrie, besonders wenn ein Produkt von einem König oder einem anderen Herrscher in Auftrag gegeben wird. Die Schlacht von Agincourt verwendete 300.000 Pfeile, die nur in England hergestellt wurden. Ich stelle mir vor, dass jeder einzelne König, Herzog und Despot den Vorteil von Konserven für Belagerungen und Kriegsführung sehen würde. Die Zahl der Glasbläser würde steigen, um die Nachfrage zu befriedigen. Dabei wird nicht einmal erwähnt, dass mit glasierter Keramik Konserven hergestellt werden können, was die Menschen in der Vergangenheit auch getan haben. Sie versiegelten RIESIGE Gläser mit Wachs, nachdem sie den Inhalt gekocht hatten.
@KeithMorrison all diese alten Schiffe mit Flaschenwein, die die Leute zu trinken versuchen (nicht wirklich), sind Töpferflaschen, wenn ich mich richtig erinnere. Töpferwaren wurden tatsächlich ausgiebig und regelmäßig verwendet. Nur dass es damals vielleicht weniger Sinn machte, weil es andere Wege gab, die weniger Materialien erforderten - Wurst, Jamón, alle Arten von Dörren und Salzen, Marinieren (im Grunde Dinge auf kontrollierbare und essbare Weise verderben). Nicht, dass Konserven die einzige Möglichkeit wären, es kann nur Dinge anders konservieren, und eine Suppe bleibt eine Suppe - öffnen und essen, kein Kochen erforderlich. Oder der Geschmack ist ungefähr derselbe wie das Original.
Es gibt auch viele Konserven in Gläsern in den Regalen eines Marktes. Eine aus Metall kann es besser versiegeln (Stand heute, aber Wachsen sorgt auch für eine gute Versiegelung) und es ist robuster, man kann es herumwerfen, aber das ist es auch schon.

Pfeil und Bogen wurden in Australien nie erfunden, könnten aber offensichtlich vor Zehntausenden von Jahren entstanden sein.

Leider erinnere ich mich nicht an die Quelle, aber ich habe gelesen, dass einheimische Australier den Kontinent mit einer viel höheren Technologie erreichten, als sie jetzt haben – Boote und Haushunde sind sicher, und Bögen sind wahrscheinlich. Dann durchliefen sie einen Bevölkerungsengpass aufgrund rauer Bedingungen, die sich von den Bedingungen in ihrem vorherigen Lebensraum unterschieden, und regredierten zu einer viel primitiveren Kultur, an der sie stagnierten. Es wäre also eher, das Know-how nicht verloren zu haben, als es zu erfinden.

Zwei Dinge fallen mir auf: Pendel und Klipper.

Pendel sind im Grunde nur Gewichte an einer Schnur, etwas, das es keinen Grund gibt, viel früher in der Geschichte zu erfinden. Dies würde zur frühen Erfindung von Uhren führen, die die Navigation nach Längengrad relativ einfach machten. (Die richtige Zahnradherstellung wurde bereits 100 v. Chr. im Antikythera-Mechanismus beobachtet.)

Klipperschiffe waren eine inkrementelle Weiterentwicklung des Segelschiffs, das durch Hinzufügen von Segeln und Entwerfen neuer Rumpfformen geschaffen wurde. Dies gab Segelbooten eine deutlich höhere Geschwindigkeit und erreichte in ihrer Höhe durchschnittlich 16 Knoten. Das ist die Transatlantikpassage in etwa zehn Tagen. Obwohl sie durch Forschung entwickelt wurden, hatten Haarschneidemaschinen keine wirklich neuen Technologien, nur viel gutes, sorgfältiges Design. Im Vergleich zu anderen Schiffen der Antike wird dies zu einem enormen Vorteil, da sie oft keine 6 Knoten passieren konnten.

Technologie ist in der Regel situativ und inkrementell, sodass die meisten Entwicklungen schwer zu isolieren sind. Es gibt auch ein kulturelles Element, in dem es ein kulturelles Umfeld geben muss, das das Ausprobieren zufälliger Dinge unterstützt, damit sich Dinge entwickeln können. Selbst Dinge, die keine neuen Technologien benötigen, benötigen möglicherweise eine kulturelle Perogative, damit sie erstellt und entwickelt werden können.

Klipperschiffe erforderten auch Stahlschiffbau (oder zumindest Stahlrahmen, obwohl viele auch stahlbeschichtet sind) und damit neue Materialtechnologien, sie sind daher ironischerweise Produkte der Dampfära.
Uhren erleichtern die Navigation nach Längengrad , nicht nach Breitengrad. Für Latitude braucht man einen Backstaff oder ähnliches Gerät, das auch schon früher erfunden sein könnte. Und Pendel funktionieren auf Schiffen nicht, weshalb es der Erfindung der federgetriebenen Hemmung bedurfte (die wahrscheinlich nicht viel früher hätte sein können), damit Segler auf See zuverlässige Zeitmesser haben und so ihren Längengrad bestimmen können.
Im Laufe der Jahrhunderte gab es eine Reihe von „Schnellschiff“-Designs. Meistens braucht man beim Schiffsbau aber nicht "schnell". Eine Triere muss manövrierfähig sein, ein Frachtschiff muss groß und billig im Betrieb sein, eine Galeone braucht Platz für viele Kanonen und so weiter.
Wenn Sie das OP erneut lesen, werden Sie feststellen, dass ich eine allmähliche Verbesserung des Schiffsdesigns ausdrücklich ausgeschlossen habe. Ich habe es getan, weil es hauptsächlich auf der allmählichen Anhäufung von Erfahrungen durch Versuch und Irrtum basiert und daher nicht über Nacht geschehen kann.
Das Pendel ist gut. Es könnte eine schnellere Entwicklung in den Naturwissenschaften anregen, von der Astronomie bis zur Kinematik. Aber das einzige, was es nicht tun könnte, ist die Navigation zu verbessern, weil Pendeluhren an Bord bei all dem Schwanken scheiße sind. Chronometer, die für die Navigation nützlich sind, verwenden ganz andere Hemmungen, insbesondere um den Einfluss äußerer Beschleunigungen zu vermeiden. Dennoch ist ein Pendel ein Schritt in Richtung dieser komplexeren Bewegungen.

Soweit ich weiß, erhalten Sie Elektrizität, solange Sie einen Magneten schnell genug drehen lassen können. Das Wissen um ein elektrisches Feld, das von einem sich bewegenden Magnetfeld erzeugt wird, wird Sie eine ganze Epoche voranbringen.

Die erste offensichtliche Implementierung von Elektrizität ist eine Glühbirne, und dann erhalten Sie Elektrozäune, leistungsstarke Elektroöfen zum Schmelzen ernsthafter Metalllegierungen und ein elementares Radio, die alle militärische Anwendungen haben.

Darüber hinaus besteht im Allgemeinen die Möglichkeit, den Ingenieuren, die Sie haben, theoretische Grundlagen zu vermitteln, selbst wenn Sie sich eine technologische Erfindung selbst nicht vorstellen können (vorausgesetzt, sie glauben Ihnen). Die praktischen Umsetzungen finden die Ingenieure selbst heraus. Ein Beispiel dafür mit der Keimtheorie wurde bereits in der anderen Antwort gezeigt. Allein diese Theorie kann Sie direkt zu einer biologischen Kriegsführung führen.

Das Problem mit Elektrizität ist, dass Kupferdraht benötigt wird, und das Ziehen von Draht von Hand ist sehr, sehr teuer. Sicher, man könnte Jahrhunderte früher Strom produzieren, aber die notwendigen unterstützenden Technologien, um ihn praktisch zu nutzen, sind einfach nicht da.
Abgesehen von der Verwendung von statischer Elektrizität als Spielzeug (z. B. das Reiben Ihrer Katze und das anschließende Zappen Ihrer Schwester) erfordert Elektrizität, ganz zu schweigen von ihrer Verbindung mit Magnetismus, eine ganze Struktur früherer Erfindungen und wissenschaftlicher Ideen: das Konzept einer immateriellen Flüssigkeit, das Konzept von Kraft, algebraische Notation, Voltasäulen zur Erzeugung von Dauerstrom (mit nur statischen Entladungen kann man keinen richtigen Elektromagnetismus haben) usw. Es verstößt somit gegen die OP-Bedingungen ohne anachronistische wissenschaftliche Einsicht.
@RalfB sie könnten es als altes Guantánamo-Foltergerät verwenden. 2AOP Strom zu erzeugen ist nicht so schwer und Technologie darauf aufzubauen (nicht so erfolgreicher Versuch, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass hier viele Briefe stehen) ist eine gute Sache, wenn man weiß, was zu tun ist, aber ohne Bildungssystem, wissenschaftlicher Ansatz wird es einen brauchen laaange Zeit. Bildung und wissenschaftlicher Ansatz werden der Schlüssel sein. 2RalfB nimm dir die Dinge nicht zu Herzen, schau dir meine Fragen an, lol. Außerdem scheinst du gut genug Geschmack zu haben, um Dinge zu unterscheiden, wünsche dir viel Glück bei der Arbeit, lol