Ein Artikel, der (im April oder Mai) auf arXiv.org erschien, behauptete, die Autoren hätten die Gammastrahlen gefunden, die durch die Vernichtung dunkler Materie in einer Satellitengalaxie der Milchstraße emittiert wurden, indem sie die Fermi-Daten untersuchten. Ich kann diesen Artikel nicht mehr finden. (Es ist möglich, dass die Autoren den Artikel zurückgezogen haben.) Hat jemand tatsächlich Gammastrahlen entdeckt, die durch die Vernichtung von Neutralino (oder einer anderen dunklen Materie) emittiert wurden?
Ist es das Papier , auf das David H. hingewiesen hat , von Geringer-Sameth et al. (2015)? Wenn ja, dann sollte ich darauf hinweisen, dass sie nicht die ersten sind. Gerade bei Wikipedia bin ich auf Weniger (2012) und Albert et al. (2008) .
Der Abstract von Geringer-Sameth et al. lautet (auszugsweise)
Wir präsentieren eine Suche nach Gammastrahlenemission aus der Richtung der neu entdeckten Zwerggalaxie Reticulum 2. . . . Reticulum 2 hat das signifikanteste Gammastrahlensignal aller bekannten Zwerggalaxien. Wenn Retikulum 2 einen Halo aus dunkler Materie hat, der denen ähnlich ist, die für andere Zwerge in der Nähe angenommen werden, stimmt das Signal mit dem Querschnitt der S-Wellen-Relikthäufigkeit für die Vernichtung überein.
Albertet al. untersuchte auch eine Zwerggalaxie:
Die nahe gelegene kugelförmige Zwerggalaxie Draco ist mit ihrem hohen Masse-zu-Licht-Verhältnis eines der vielversprechendsten Ziele für die indirekte Suche nach dunkler Materie (DM). Die Vernichtung hypothetischer DM-Teilchen kann zu hochenergetischen γ-Strahlen führen, zB durch Neutralino-Vernichtung im supersymmetrischen Gerüst. Eine Suche nach einem möglichen DM-Signal, das von Draco stammt, wurde 2007 mit dem MAGIC-Teleskop durchgeführt.
Der Punkt ist, dass dies zuvor getan wurde. Diese Leute sind nicht die ersten.
Hat jemand tatsächlich Gammastrahlen entdeckt, die durch die Vernichtung von Neutralino (oder einer anderen dunklen Materie) emittiert wurden?
Wahrscheinlich sind weitere Analysen erforderlich. Ich zitiere das Papier selbst:
Obwohl das Röntgensignal von Ret2 verlockend ist, wäre es verfrüht zu schlussfolgern, dass es aus dunkler Materie stammt. Unter den alternativen Erklärungen ist die vielleicht banalste die Möglichkeit, dass eine extragalaktische Quelle in derselben Richtung liegt. Die Suche in den Katalogen von BZCAT [54] und CRATES [55] zeigt einen CRATES-Quasar (J033553-543026), der 0:46 von Ret2 entfernt ist. Es müssen weitere Arbeiten durchgeführt werden, um festzustellen, ob diese bestimmte Quelle zur Emission beiträgt, obwohl wir anmerken, dass Radioquasare im Spektrum selten einen Spektralindex von weniger als 2 haben [56]. Eine der viel diskutierten astrophysikalischen Erklärungen für den offensichtlichen Überschuss des galaktischen Zentrums sind Millisekundenpulsare [24, 26, 57{61]. Im Fall von Ret2 ist es das Hochenergieverhalten, das gegen ein Pulsarmodell spricht, da Millisekundenpulsare einen exponentiellen Cutoff bei etwa 2,5 bis 4 GeV aufweisen [26, 30, 61{64]. Alternativ könnte die Produktion hochenergetischer kosmischer Strahlung möglicherweise in der Nähe junger massereicher Sterne entstehen. Die bevorstehende photometrische und spektroskopische Analyse von Ret2 wird diese Möglichkeit überprüfen.
Ziehen Sie keine voreiligen Schlüsse. Sie taten es nicht. Es stinkt, aber die Antwort auf Ihre Frage lautet: "Niemand ist sich sicher."
David h
Sony