Meine Freunde und ich bauen eine Welt mit einem 50 Meilen hohen Vulkan darauf. Der Berg ist das Ergebnis eines gelangweilten Gottes, der sich entschieden hat, allen einen Streich zu spielen. Oder ein anderer Gott wurde wütend und beschloss, diesmal wirklich eine widerspenstige Stadt zu begraben. Die Legenden sind nicht besonders klar darüber, wie es dorthin kam oder wie es bleibt. Es ist einfach da.
Ein 50 Meilen hoher Berg ist etwa 10x so hoch wie der Mount Everest und 4x so hoch wie der Olympus Mons . 5 Meilen sind ungefähr die Grenze der menschlichen Ausdauer, selbst mit zusätzlichem Sauerstoff. Machen Sie diesen Vulkan noch 12 Meilen hoch und er wird die international anerkannte Definition des Weltraums erfüllen. Es ist ein Schildvulkan mit einer Neigung von 2° an der Basis, aber nicht steiler als 10° an der Spitze.
Während Menschen seit Jahrtausenden in Höhen um 10.000 Fuß (3048 m) leben, erfolgte der erste aufgezeichnete Aufstieg mit Ausrüstung 1492 in Frankreich. Es würde weitere fünfhundert Jahre dauern, bis die Menschheit die Techniken, die Technologie und den Grips entwickelt hatte, um den höchsten Gipfel der Erde zu besteigen. Hillary und Norquay bestiegen 1953 den Everest.
Es scheint mir klar, dass niemand versuchen wird, diesen 50-Meilen-Vulkan zu besteigen, während die umliegenden Kulturen in einer vorwissenschaftlichen Denkweise sind. Ich stelle mir auch verschiedene Gruppen vor, die versuchen, aufzusteigen, und dann umkehren, weil sie keine Luft bekommen.
Es bedurfte der Entwicklung von Raketen und Flugzeugen auf der Erde, um in die Nähe der Vakuumatmosphäre zu gelangen. Menschen auf diesem Planeten können dorthin gehen. Ausgehend von einem Technologieniveau der frühen 1920er Jahre würde ihre Entwicklung der Technologie für das Leben in einem Vakuum durch ihre Fähigkeit, einfach in eines zu gehen, beschleunigt werden?
Ich stelle mir vor, dass dieser Berg sicherlich Leute anziehen wird, die ihn besteigen wollen. Auf Anhieb fallen mir mehrere Gruppen ein:
Sie haben also mindestens drei verschiedene Gruppen, die daran interessiert sind, den Gipfel zu erreichen. Sie werden wahrscheinlich versuchen, zumindest in den Anfangsjahren unterschiedliche Ansätze zu verfolgen - zuerst versuchen herauszufinden, wie man am besten an die Spitze kommt, wenn es einen Weg gibt.
Nun, ich habe mich vorher gefragt, ob jeder wissen wird, wie hoch der Berg ist. Schließlich können sie mit der Technologie der 1920er Jahre nicht einfach in einer X-15 oder so hochfliegen und von oben eine gute Sicht haben. Ich denke jedoch, dass dies mit bodengestützten Vermessungen möglich sein könnte. Mitte des 19. Jahrhunderts war die Höhe des Mount Everest nur halbwegs bekannt. Dieser Berg ist zehnmal so hoch, aber das bedeutet nicht, dass er nicht vermessen werden kann. Es wird sich von den anderen Bergen um ihn herum abheben – falls es welche gibt. An einem sehr, sehr klaren Tag ist es möglich, dass die Spitze vom Boden aus gesehen werden kann. Wenn nicht, dann können niedrigere Grenzen für seine Höhe gesetzt werden.
Aus Vermessungen werden angehende Kletterer herausfinden, dass es mindestens 50.000 Fuß (15 km) [Zitieren erforderlich] sind, vielleicht mehr, auch wenn sie keine gute Schätzung bekommen können. Wenn sie einen bedeutenden Gipfel erklommen haben – sagen wir 25.000 Fuß (7500 m) oder mehr – dann haben sie eine gute Vorstellung von den Grenzen des menschlichen Körpers. Niemand wird versuchen, den Gipfel beim ersten Versuch zu erreichen, und niemand wird versuchen, es nur mit grundlegender Technologie zu schaffen. Diejenigen, die es tun, werden sterben. Schnell.
Stattdessen werden Sie wahrscheinlich eine Zeit der technologischen Entwicklung mit teilweisen Versuchen sehen, Lager auf verschiedenen Höhen zu errichten, wie das System, das derzeit auf dem Mount Everest und anderswo verwendet wird. Der Mount Everest wurde offensichtlich nicht beim ersten Versuch bestiegen; Es gab viele Versuche über viele Jahrzehnte. Ich sage, es dauert mindestens 50 Jahre, um 12 km (40.000 Fuß) zu erreichen. Und das ist noch lange nicht in der Nähe des Gipfels.
Es ist möglich, dass die Kletterer irgendwann aufhören, zu Fuß zu gehen. Vielleicht werden sie (abgesehen von den kletternden Puristen) Fahrzeuge wie Autos ausprobieren, wenn sie robust genug sind. Aber auch Sonderanfertigungen werden Probleme haben, und es wird Punkte geben, an denen sie nicht überqueren können. In einem 50 Meilen langen Berg gibt es Orte wie den Hillary Step, die mit ziemlicher Sicherheit zu Fuß überquert werden müssten.
Welche anderen Technologien könnten den Kletterern einfallen? Natürlich zusätzlicher Sauerstoff . Sie werden nicht umkehren, bis sie das versucht haben. Andere Dinge, die sie erstellen könnten:
Vergessen wir jetzt die Kletterer. Ganz oben werden sie es so schnell nicht schaffen.
Möglicherweise starten die Wissenschaftler auch zu Fuß. Viele Expeditionen wurden historisch durch Ruhm motiviert, aber viele wurden auch durch wissenschaftliche Entdeckungen motiviert. Es gibt Fragen zu beantworten und unzählige Geologen würden gerne das Rätsel dieses Berges lösen.
Zu Fuß gehen wird von den Wissenschaftlern bald verworfen. Im Gegensatz zu den Bergsteigern besteht das Problem nicht nur in der Reise; es geht um das Ziel. Das wird schließlich den Gipfel einschließen. Aber wie können sie dorthin gelangen? Herkömmliche Flugzeuge und Helikopter sind out. Sie können einen Hubschrauber auf dem Mount Everest landen , aber es ist gefährlich. 50 Meilen in den Himmel zu gehen, ist mit einem solchen Gerät unmöglich. Eine Landung auf dem Berg wird nicht stattfinden.
Was ist mit Springen? Ballonfahren in großer Höhe war in den 1950er Jahren möglich. . . von vielleicht nur 20.000 Fuß (6 km). Selbst Felix Baumgartner ist noch nicht aus 50 Meilen Höhe gesprungen. Außerdem benötigen sie extreme Genauigkeit, egal ob sie aus einem Ballon oder einem Flugzeug springen. Wenn Sie diesen Gipfel verpassen, werden Sie sterben. Es könnte sich auch um eine Selbstmordmission handeln – obwohl Menschen bereit sind, zum Mars zu fliegen und nie wieder zurückzukommen.
Man kann den Gipfel also nicht erreichen, indem man hinaufsteigt. Sie können es nicht erreichen, indem Sie direkt über den Himmel fliegen. Kannst du von kommen? . . Platz? Vielleicht! So etwas wie ein Weltraumaufzug könnte nützlich sein (abhängig vom Breitengrad des Berges). Bringen Sie einfach einen Satelliten in eine geostationäre Umlaufbahn und bauen Sie ihn bis zur Spitze des Berges herunter. Der große Nachteil? Wir sind fast ein Jahrhundert nach 1920, und wir haben das noch nicht herausgefunden. Aber andererseits hatten wir nicht den Anstoß dazu. Dies könnte der einzige Weg sein, um zum Gipfel zu gelangen.
Aus all dem werden einige interessante Entwicklungen hervorgehen:
Diese Leute sind so ziemlich ein Joker, insofern sie sich Versuchen, den Berg zu besteigen oder zu erkunden, widersetzen oder helfen könnten. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was sie tun werden. Wir haben nichts Vergleichbares wie diesen Berg – in Bezug auf spirituelle Bedeutung – in unserer globalen Gesellschaft, und doch wird dieser Berg globale Auswirkungen haben. Wir haben also nicht viele Daten darüber, was dies mit den Menschen in sozialer Hinsicht macht.
Ich glaube nicht, dass religiöse Gruppen Technologie entwickeln werden, sondern ihre Entwicklung fördern und vielleicht die Finanzierung beschaffen werden. Im Gegenzug dürfen Kletterer und Wissenschaftler einen Teil ihrer Missionen der religiösen Gruppe widmen. Wird das zu Zusammenstößen verschiedener Art führen? Ja. Aber es wird auch die Versuche befeuern, den Gipfel zu erobern.
. . . Sie haben Entwicklungen in einer Vielzahl von Bereichen:
Ist das nützlich für die Weltraumforschung? Na sicher. Sie haben die meisten Elemente, die Sie brauchen. Ist es sinnvoll, die Art der Weltraumforschung durchzuführen, mit der sie beginnen werden (dh Erforschung der Umlaufbahn und Satellitenentwicklung)? Ja. Wird es von den Bemühungen ablenken, in den Weltraum zu fliegen? Nein, weil Sie möglicherweise in den Weltraum gelangen müssen, um zu diesem Berg zu gelangen. Auf jeden Fall werden sie den Fortschritt der frühen Weltraumprogramme verfolgen – den Bau von Höhenfahrzeugen – und gleichzeitig Entwicklungen auf dem Berg vornehmen, um das Leben im Weltraum zu unterstützen.
Sie fragen sich vielleicht, warum ich so optimistisch bin. Nun, dieses Ziel ist wie eine Reise zum Mond. Und das haben wir geschafft! Aber der Unterschied hier ist, dass dieser Berg greifbarer ist. Es ist da . Sie können zu seiner Basis gehen und nach oben schauen. Der Mond ist weit weg und vielleicht nicht etwas, mit dem sich die Menschen so sehr identifizieren können. Aber dieser Berg? Das ist genau hier auf der Erde. Und das ist ein durchaus ermutigendes Ziel. Die Menschen werden Technologien entwickeln, um dies zu erreichen, und die technologische Entwicklung in vielen Bereichen beschleunigen.
Ein so großer Berg ist wahrscheinlich ein Schildvulkan mit sanfter Neigung, so dass ein Großteil des Aufstiegs in Bezug auf die Kletterschwierigkeiten relativ einfach ist, und Sie könnten wahrscheinlich einen Aufstieg planen, der keine komplizierten Klettertechniken erfordert. Technisch alles, was Sie brauchen, sind Druckanzüge und Druckbehälter sowie die Fähigkeit, Gasgemische zu isolieren und zu kontrollieren. Der größte Teil dieser Technologie war Ende des 19. Jahrhunderts hoch entwickelt.
Eine gute Parallele zum Erkunden ist die Geschichte des Tauchens und der Tauchtechnologie.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_underwater_diving
Ähnlich wie bei Ihrem Berg wartet das Unterwassergebiet genau darauf, dass die Menschen die erforderliche Technologie erhalten, um es zu erkunden. Tauchtechniken und -technologien begannen sich Ende des 17. Jahrhunderts zu entwickeln und waren Ende des 19. Jahrhunderts bis Anfang des 20. Jahrhunderts gut entwickelt. Ich würde einen ähnlichen Zeitplan für die ersten Bergexpeditionen mit Gasgemischunterstützung auf eurer Welt erwarten.
Auf unserem Planeten begannen wir erst in den 1930er und 1940er Jahren, als Flugzeugpiloten anfingen, so hoch zu fliegen, dass sie Probleme hatten, die Details der Überlebensgrenzen und Minderungstechnologien für das Überleben in extremen Höhen zu lernen. Ihre Welt könnte also in diesem Bereich des Wissens und der Technologie leicht 30-50 Jahre weiter fortgeschritten sein.
Viel hängt jedoch davon ab, wie viele Menschen auf den Berg gehen können und warum sie ihn besteigen wollen. Mehr Menschen oder ein dringenderes Bedürfnis könnten die technologische Entwicklung viel schneller vorantreiben, als wenn es nur ein paar isolierte Entdecker wären, die dies zum persönlichen oder nationalen Ruhm tun würden.
Ein solcher Berg würde wahrscheinlich dem Olympus Mons ähneln , mit extrem flachen Hängen. Dies wiederum bedeutet, dass der Berg eine riesige Fläche bedeckt (siehe Bild unten, und bedenken Sie, dass Ihr Berg viel größer wäre).
Das Leben wird in den unteren Teilen existieren und nach und nach zur Mitte hin verschwinden. Und natürlich werden die Leute irgendwann versuchen, dorthin zu gelangen.
Ich bezweifle jedoch, dass es den technologischen Fortschritt in irgendeiner Weise beeinflussen wird, diese Mission ist äußerst kompliziert. Die Entdecker müssen eine beträchtliche Distanz zurücklegen und sich durch Unwetter kämpfen – also brauchen sie automatisierte Fahrzeuge, langlebige Ausrüstung, Kommunikation mit dem Boden usw.
All diese Technologien stammen aus verschiedenen Bereichen und wurden im Allgemeinen erst Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelt. Die Bergsteiger-Herausforderung allein reicht nicht aus, um technologischen Fortschritt (in mehreren Bereichen) anzustoßen, da Bergsteigen ein Hobby ist und wenig wirklichen Wert darin hat.
In Wirklichkeit bestiegen Menschen den Mount Everest, als die Technologie es ihnen erlaubte, und nicht umgekehrt. Es sei denn, es gibt etwas Besonderes an diesem Berg (eine seltene natürliche Ressource in der Nähe des Gipfels), wird es nicht anders sein.
Bearbeiten Sie meine Antwort oben. Meine Antwort ist nein, der Gipfel dieses fiktiven Vulkans ist schwerer zu erreichen als der Mond und hätte keinen größeren Einfluss auf die technologische Entwicklung der Menschheit, als es unser Wille, nach dem Mond zu greifen, bereits hat.
Ausgehend von einem Technologieniveau der frühen 1920er Jahre würde ihre Entwicklung der Technologie für das Leben in einem Vakuum durch ihre Fähigkeit, einfach in eines zu gehen, beschleunigt werden?
Sie verpassen viel, wenn Sie das Gefühl haben, dass ein Vakuum das einzige ist, mit dem diese Kultur der 1920er fertig werden muss. Vielleicht verfehle ich den Sinn der Frage, aber...
Sie befinden sich zu diesem Zeitpunkt tatsächlich in der Mesosphäre, die leider unser am wenigsten verstandener Abschnitt der Atmosphäre ist, da sie wirklich schwer zu messen ist (haben Sie nur die Zeit, durch die sie geflogen ist, um sie zu messen). Sie sind über dem größten Teil der Atmosphäre hier ...
Punkt Nr. 1 – Sonneneinstrahlung. Obwohl Sie immer noch von der Magnetosphäre geschützt sind, befinden Sie sich weit über dem Großteil der Atmosphäre, die dafür verantwortlich ist, einen Großteil der unangenehmen Strahlen zu filtern, die für den Menschen nicht so gut sind. UV- und anderer Strahlenschutz wäre erforderlich, damit wir nicht braten.
Punkt Nr. 2 – Die Mesosphäre ist die kälteste Region der Atmosphäre. Ein paar Dutzend Meilen darüber wird es tatsächlich wild heißer, aber der Gipfel Ihres Vulkans liegt bei etwa –143 ° C (–225 ° F; 130 K). In einem Vakuum zu sein ist eine Sache, bei diesen Temperaturen zu sein ist eine andere ... zweifelhaft, dass eine Kultur der 1920er Jahre etwas hervorbringen kann, um dem zu widerstehen, und es ist wichtig zu beachten, dass wir zu diesem Zeitpunkt immer noch kein Vakuum sind.
Punkt 3 – Wind! Wir sind uns zwar nicht 100 % sicher, da dies etwas prognostiziert ist, aber die allgemein akzeptierten Windgeschwindigkeiten (anstehende Saison) werden etwa 150 mph (60-70 m/s) oder Hurrikan-Gewinngeschwindigkeiten der Kategorie 4 bis 5 erreichen. Was nicht erstickt oder der Kälte erliegt, wird wahrscheinlich vom Vulkan gesprengt.
Leider müssten sie alle drei dieser Barrieren überwinden, bevor sie „ihre Fähigkeit, einfach in eine (ein Vakuum) zu gehen“
Als Punkt Nr. 4 – Meteore. Ungefähr 95-98 % der von der Erde eingefangenen Meteore werden letztendlich verbrannt, während sie durch die Mesosphäre reisen, aber sie würden nicht brennen, bevor sie Ihren Vulkan treffen. Die letzten 10 Meilen des Aufstiegs werden auch das Risiko eines orbitalen Bombardements von Weltraumstaub bergen, der Tausende von Meilen pro Stunde zu größeren Felsen transportiert und Krater auf dem Vulkan hinterlassen würde (der Weltraumstaub würde den Vulkan wahrscheinlich „schleifen“, was ihm ein relativ glattes Aussehen verleiht und glänzender Oberfläche auf einer Seite).
**Nebenbemerkung - hier oben gibt es kein flüssiges Wasser und nichts, was Ihren Vulkan wirklich "umgestalten" könnte ... Sie würden Prozesse (einen Gott?) benötigen, um diesen Vulkan dort oben zu halten, oder ein Meteoriteneinschlag allein würde ihn wahrscheinlich zurückwerfen Nieder. Größere Einschläge werden zurückbleiben und die Spitze dieses Vulkans wäre völlig pockennarbig mit Einschlägen
Also zur Frage:
Ausgehend von einem Technologieniveau der frühen 1920er Jahre würde ihre Entwicklung der Technologie für das Leben in einem Vakuum durch ihre Fähigkeit, einfach in eines zu gehen, beschleunigt werden?
Ein großes Nein von Ihrer Prämisse ... einfach in ein Vakuum zu gehen, ist überhaupt nicht möglich.
Ja, irgendwie, aber wegen des Gebirges und des Unterdrucks, nicht wegen des Vakuums.
Ein 264.000 Fuß hoher Schildvulkan würde ein riesiges Gebiet bedecken, und aus militärischer Sicht wäre (zumindest) großes Interesse daran, ein solches Gebiet betreten zu können. Jedes Fahrzeug, das Truppen den Berg hinauftragen könnte, wäre in der Lage, einen Feind zu überflügeln. Jede auf dem Berg aufgestellte Artillerie hätte einen Reichweiten- und Höhenvorteil, und auch alle Beobachtungsposten wären zumindest an klaren Tagen im Vorteil.
Es hätte also wichtige militärische Vorteile gegeben, und mit einem Berg von der Größe Europas an jeder Hintertür wäre jedes Militär sehr daran interessiert gewesen, den Berg hinaufzukommen, andere daran zu hindern, dorthin zu gelangen, und sie dort zu bekämpfen, wenn sie es getan hätten.
Vor etwa 1800 gab es möglicherweise spezielle junge, fitte Sportbataillone, die den Rest der Armee, die als Kletterer wertvoll gewesen wären, übertreffen konnten. Aber es wäre möglich gewesen, sie mit Barrieren zu blockieren, die an der Grenze der Belastbarkeit langsam und in Schichten gebaut wurden.
Während des 19. Jahrhunderts und besonders gegen dessen Ende hätten sich die Dinge geändert. 1884 folgten die ersten massenproduzierten Elektroautos nach den ersten massenproduzierten effizienten Blei-Säure-Batterien im Jahr 1881. Dies hätte es ermöglicht, kesselartige Druckbehälter mit Menschen über den Bereich zu fahren, der von Menschen im Freien erreicht werden kann.
1883 wurden messbare Mengen flüssigen Sauerstoffs produziert und die Erfindung des Dewargefäßes 1892 gab dem Militär einen weiteren Ansporn. Mit Strom und Sauerstoff- oder Luftversorgung an Bord ist es nun möglich, Elektrofahrzeuge viel weiter den Berg hinauf zu schicken.
An diesem Punkt haben Sie eine fast Steam-Punk-ähnliche Umgebung für den Kampf!
Als die Ballontechnologie weit genug fortgeschritten war, würden einige Leute zweifellos versuchen, höher zu steigen, aber dieser Ansatz wäre begrenzt. Die Exploration hätte sich im 20. Jahrhundert stark ausgeweitet.
Verfolgter Kabelleger. Steigen Sie in Etappen auf, ähnlich wie herkömmliche Erdberge bestiegen werden. Mit viel Strom aus dem Kabel sind starke Abschirmung, Isolierung, Luftkompression/Konditionierung kein so großes Problem.
Nicht sicher, wie die Kabelabschnitte gespleißt würden, ob etwas EVA benötigt würde oder nicht. Wahrscheinlich könnten einige clevere Steckverbinder und / oder Spleißgeräte die Arbeit erledigen, ohne dass jemand nach draußen gehen muss.
Dann weiter und aufwärts!
Flacher
It seems clear to me that no one is going to try to ascend this 50 mile volcano while the surrounding cultures are in a pre-Renaissance mindset.
Angenommen, sie haben die Technologie, um dies physisch durchzuziehen, ist Ihre Annahme fraglich. Wir können sehen, dass ein echter Berg oben relativ klein ist (wenn wir ihn am Horizont sehen). Ihr massiver Berg hätte einen ebenso massiven Fußabdruck, der Volksmärchen über ein ganzes verborgenes Land/einen ganzen verborgenen Kontinent auf dem Gipfel des Berges inspirieren könnte (weil er so groß ist), was wiederum Menschen dazu bringen könnte, ihn aus Neugier zu erkunden.Henry Taylor
Grün
Grün
MichaelK
MichaelK
Grün
Alexander
oxid7
jamesqf
Grün
Grün
HDE226868
Zwölftel
Grün
Uhrwerk-Muse
It seems clear to me that no one is going to try to ascend this 50 mile volcano while the surrounding cultures are in a pre-science mindset.
Hier gibt es zwei Probleme. Erstens soll diese Art von Formulierung oft "in einer religiösen/abergläubischen Denkweise" bedeuten. Abgesehen von jeder Religion, die kritisches Denken und Erforschen fördern könnte, ist es keinesfalls übertrieben, religiöse Gründe zu haben, um den Berg zu besteigen: Der Berg Fuji in Japan zum Beispiel ist ein beliebter buddhistischer/shintoistischer Pilgerort, und die Menschen besteigen ihn, obwohl er möglicherweise besteht unter Hypoxie oder anderen Höhenproblemen leiden. ...Uhrwerk-Muse
Zwölftel
Redja
Grün
fectin
Benutzer6760
Maxim Umanski
RonJohn
Torsten S.
Jacco