Erlaubt Kurvenrutschen höhere Steigraten?

Unter anderem verwenden Segelflugzeuge eine Baumwollschnur, um den Schwimmwinkel anzuzeigen. Ich habe oft gehört, dass die Baumwollschnur beim Kreisen in der Thermik einen leichten Schräglaufwinkel aufweisen sollte, um schneller zu steigen. Dieser Effekt ist besonders bei hohen Querneigungen bei schweren Segelflugzeugen mit hoher Spannweite wie der ASH-25 zu beobachten. Der deutsche Skid-Wikipedia-Artikel hat sogar einen Unterabschnitt darüber; jedoch ohne Referenzen. Ein solches Fliegen hat auch den Vorteil, dass das Strömungsabrissrisiko des Innenflügels verringert wird.

Ist der angezeigte Schiebewinkel des Baumwollfadens echt oder nur scheinbar und durch den ungleichmäßigen Anströmwinkel bedingt? Wurde dieser Effekt jemals wissenschaftlich gemessen und wird er in größeren Flugzeugen mit FBW- und Schwimmwinkelsensoren beim Drehen verwendet?

Wenn die Saite zentriert ist, ist dies ein Hinweis darauf, dass Sie NICHT rutschen (sondern koordiniert fliegen). Indem Sie nicht rutschen, reduzieren Sie den Luftwiderstand. Indem Sie den Luftwiderstand verringern, können Sie schneller klettern, da weniger Energie durch die Erzeugung von Luftwiderstand verschwendet wird.
@J.Hougaard Das ist der Punkt: Es heißt, dass große Segelflugzeuge besser steigen, wenn die Saite nicht zentriert ist. Ich würde gerne wissen, ob es wirklich so ist und ob es jemand gemessen hat.
Ah ich sehe. Ich habe deine Frage falsch verstanden. Ich kann bestätigen, dass mir das gleiche beigebracht wurde, als ich meinen Segelflugschein machte, aber ich habe den wissenschaftlichen Hintergrund nicht in Frage gestellt :)
@J.Hougaard Fühlen Sie sich frei zu bearbeiten, wenn die Frage nicht klar genug ist.
Dies kann daran liegen, dass Sie einen engeren Kurvenradius haben und daher besser in der Thermik zentriert bleiben können, was unter Umständen tatsächlich zu einer höheren Steigrate führen würde. Ich glaube jedoch, dass es aerodynamisch weniger effizient ist, also wäre es im "normalen" oder Motorflug ein Nachteil.
@J.Hougaard: Eigentlich rutscht man nicht, wenn die Saite leicht nach außen zeigt. Da es dem Schwerpunkt voraus ist, zeigt es den lokalen Schwimmwinkel (und übertreibt ihn sogar ziemlich). Dieser Effekt ist bei Zweisitzern wie dem ASH-25 sehr ausgeprägt.
@Lnafziger: Beim kleinstmöglichen Kurvenradius ist der Flügel im Wesentlichen vertikal, sodass der Geschwindigkeitsunterschied zwischen Innen- und Außenflügel gering ist. Sideslip wird in diesem Zustand keinen großen Unterschied machen (aber lässt den Rumpf etwas Auftrieb hinzufügen, wenn auch ineffizient). Bei gleicher Querneigung bekommt man auch keine engere Kurve: Was der Seitenschlupf dem Innenflügel durch die Diederwirkung hinzufügt, nimmt er vom Außenflügel ab.
@PeterKämpf In Anbetracht dessen, dass Sie das Ruder zum Wenden ohne Querneigung verwenden können, verstehe ich nicht, wie Sie sagen können, dass es den Wenderadius nicht beeinflusst ...

Antworten (1)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle: Wikipedia .

Ursprung der Theorie

Klaus Holighaus , einer der berühmten Segelflieger der 70er Jahre und selbst Segelflugzeugkonstrukteur bei Schempp-Hirth , hat eine Kontroverse ausgelöst, als er empfahl, insbesondere beim Steigen in der Thermik nicht mit dem Ball mittig zu drehen. Herr Holighaus sah zwei Probleme bei der perfekt abgestimmten Wendung:

  • Es reduziert den Luftwiderstand nicht wie im Geradeausflug.
  • Es verringert den Spielraum des Flugzeugs für die Rollstabilität.

Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, also verlasse ich mich einfach auf den Artikel von Richard H. Johnson , der im Soaring Magazine veröffentlicht wurde und den Titel trägt: "Wollen Sie wirklich, dass die Gierschnur zentriert bleibt?"

Bevor wir auf die Theorie von Klaus Holighaus eingehen, werfen wir einen Blick auf die seitliche Stabilität.

Rollstabilität: Diederwinkel

Sofern Sie kein sehr wendiges Flugzeug wünschen, muss ein Flugzeug eine positive Stabilität auf den drei Achsen haben, dh wenn das Flugzeug durch ein Ereignis in eine gerade und waagerechte Lage gebracht wird, muss das Flugzeug eine eingebaute Tendenz haben, die Wirkung der Störung aufzuheben und zu seiner ursprünglichen Haltung zurückkehren.

Rollstabilität ist erforderlich, um zu verhindern, dass der Rollwinkel nach einer kleinen unerwünschten Rolleingabe durch den Piloten oder durch eine Seitenwindböe automatisch zunimmt. Das Flugzeug muss automatisch zu einem Rollwinkel von Null zurückkehren, um unangenehme Folgen zu vermeiden, einschließlich des Eintritts in einen spiralförmigen Sinkflug.

Die Rollstabilität wird hauptsächlich durch den Flächenwinkel des Flügels gewährleistet, wie in Wie funktioniert der Flächenwinkel erklärt? Kurz gesagt: Der Flächenwinkel nutzt den Seitenschlupf, um eine gegenläufige Rollbewegung zu erzeugen.

Kein Seitenschlupf: Kein Dieder-Effekt

Wir wissen, dass das Drehen nicht durch das Seitenruder gesteuert wird, sondern durch das Rollen des Flügels mit den Querrudern. Aber irgendwann kann auch das abgesenkte Flügelquerruder nach unten ausschlagen, um die Wendegeschwindigkeit zu steuern, und dieser Ausschlag kann zufällig übermäßig sein:

Wenn das Querruder des abgesenkten Flügels nach unten ausgelenkt wird, wird nicht nur sein Auftrieb erhöht, sondern auch sein Luftwiderstand erhöht, und eine Schleuderkurve wird induziert.

Gleichzeitig fliegt der abgesenkte Flügel, der näher am Wendezentrum liegt, langsamer als der angehobene. Langsame Geschwindigkeit, hoher Anstellwinkel und mehr Widerstand für das Querruder können einen Strömungsabriss herbeiführen: Wenn der abgesenkte Flügel oder sein Querruder einen Strömungsabriss hervorrufen, wird der Widerstand auf dieser Seite erhöht und das Flugzeug wird wahrscheinlich in eine gefährliche Spirale geraten.

In den meisten Fällen können wir jedoch mit dem Schleudern aufhören:

Das Rutschen kann leicht korrigiert werden, indem etwas oberes Ruder hinzugefügt wird, um die Kufenkugel zentriert zu halten.

Die Lösung impliziert, dem Ruder Widerstand hinzuzufügen, was aus Leistungssicht nicht zufriedenstellend ist.

Holen Sie sich das Beste aus beiden Welten

Hier kommt die Mild-Slip-Turn-Theorie her: Durch Drehen mit leichtem Schlupf anstelle einer perfekt koordinierten Kurve:

  • Wir behalten den Diedervorteil bei, um das Flugzeug um die Rollachse zu stabilisieren. Das ist sicherer.

  • Das durch die V-Form erzeugte negative Rollmoment ermöglicht uns, weniger Querruderausschlag zu verwenden, also weniger Luftwiderstand und mehr Geschwindigkeit und besseres Steigen in der Thermik.

  • Wir verwenden weniger Ruder, also noch weniger Luftwiderstand und noch besseres Steigen.

Der Autor des Artikels fügt diese Erklärung zur Verbesserung des Auftriebs mit dem Seitenschlupf hinzu:

Warum Rutschen den Steigflug bei manchen Segelflugzeugen verbessert, ist nicht gut verstanden. Bei der Erzeugung von Auftrieb erzeugen Flügel auch eine Strömung in Spannweitenrichtung, entlang der Unterseite nach außen und entlang der Oberseite der Flügel nach innen. Es ist möglich, dass es in der Nähe der Spitze einiger kreisender Segelflugzeuge zu einer Strömungsablösung kommt und dass das Rutschen die Strömung in Spannweitenrichtung so weit verändert, dass dies beseitigt oder verringert wird. Die Trennung kann den Luftwiderstand erheblich erhöhen, lange bevor die Spitze tatsächlich abreißt.

Der Artikel enthält auch die Details, warum dies anders ist, wenn Winglets am Flügel verwendet werden. Rutschen kann stattdessen einen Strömungsabriss verursachen.

Wie viel Seitenschlupf?

Der optimale Grad an Seitenschlupf hängt bis zu einem gewissen Grad sowohl von der Spannweite als auch vom Flächenwinkel des Segelflugzeugs ab. Nach vielen Flugstunden mit meinem 16,6-Meter-Ventus A und ähnlichen Segelflugzeugen habe ich festgestellt, dass meine beste Gesamtkreisleistung und meine besten Flugeigenschaften auftreten, wenn die an der Kabinenhaube montierte Gierschnur um etwa 10 Grad auf der hohen Seite der Kurve abgelenkt wird (eigentlich ein sanfter Seitenschlupf). .

Giersaite gegen Ball

Die Giersaite wird auch genauer als Rutsch- / Rutschsaite bezeichnet, da sie keinen Gierwinkel anzeigt, sondern eine Menge an Rutschen / Rutschen, wie der Ball.

Wie @ymb1 kommentierte, ist die Anzeige der Schnur auf dem Baldachin vor dem CG übertrieben.

Bei einer koordinierten Drehung wird die Kugel des Schlupf-/Schlupfballanzeigers zentriert, während die Gierschnur bereits einen leichten Schlupf anzeigt. Dieser Fehler wird mit dem tatsächlichen Schlupf vergrößert.

Der Autor schätzt den tatsächlichen Schlupfgrad in seinem Fall genauer auf etwa die Hälfte der Saitenangabe. Siehe auch den Kommentar von Peter Kämpf : " Übertreibung wird auch durch die Rumpfform verursacht [...] ".

Die Übertreibung der Giersaite wird auch durch die Rumpfform verursacht: Querströmungswinkel sind höher als der tatsächliche Schwimmwinkel. Dadurch und durch die Lage vor dem Schwerpunkt wird mindestens das Doppelte des tatsächlichen Schwimmwinkels angezeigt. Bonuspunkt für die Verwendung eines Schempp-Hirth-Cockpits auf dem Foto!
Das ist eine großartige Antwort! Ich werde es jedoch nicht akzeptieren, weil es nicht darauf ankommt, ob das Flugzeug wirklich rutscht.
@mns: "es antwortet nicht, wenn das Flugzeug wirklich rutscht": Natürlich rutscht es, das ist der springende Punkt und klar in der Antwort, zB " Indem man mit leichtem Schlupf dreht, statt einer perfekt koordinierten Kurve ", " Wie viel Seitenschlupf? “ und „ der tatsächliche Schlupfgrad beträgt in seinem Fall genauer etwa die Hälfte der Saitenangabe “.
@mins Wir können uns nicht auf die Saite verlassen, weil sie der CG voraus ist und einen offensichtlichen Schlupf zeigt, selbst wenn wir koordiniert sind ... haben wir nicht auch eine solche Wirkung auf den Turn-Koordinator? Vielleicht bin ich zu pingelig, weil ich lieber gemessene Daten sehen möchte als "etwa die Hälfte ...". Wenn Sie andere Piloten fragen, die dasselbe Flugzeug fliegen, bin ich mir ziemlich sicher, dass einige sagen werden: "Ungefähr ein Viertel ..."
Einen festen Wert kann man nicht haben, da dieser vom Abstand zum Schwerpunkt und der Form des Rumpfes / der Haube abhängt. Es wird auch in der Frage / den Kommentaren gesagt. Es macht mir wirklich nichts aus, Reputationspunkte hinzuzufügen, ich versuche zu sehen, was (von mir oder anderen) zur Erklärung hinzugefügt werden könnte, um Ihre Frage vollständig zu beantworten.
@mins Es geht nicht um einen festen Wert, der wird natürlich bei jedem Flugzeug anders sein. Es geht mehr um qualitative Gefühle (bessere Steiggradienten, wenn die Gierschnur zur Seite geht, ohne zu wissen, ob der Schlupf real oder scheinbar ist) im Vergleich zu quantitativen Daten, die ich gerne sehen würde (z ), um über das Volksweisheitsstadium hinaus zu einem wissenschaftlich gemessenen und erklärten Phänomen zu gelangen. Aber ich denke, es wurde einfach nicht gemessen, also werde ich es akzeptieren.
@Gypaets - bin gerade auf diese alte Antwort und die zugehörigen Kommentare gestoßen - eine Sache, die in den Kommentaren anscheinend übersehen wurde, war, dass der Holighaus-Artikel ausdrücklich empfiehlt, den Slip-Skid-Ball etwa einen halben Durchmesser außermittig zu lassen. Die Ablesung des sllp-Kugelballs ist nicht von seiner Längsposition im Rumpf abhängig. Also ja, das Flugzeug rutscht wirklich, wenn es geflogen wird, wie im Artikel empfohlen. Offensichtlich sind die Einsparungen bei der Sinkgeschwindigkeit sehr schwer zu messen. Es wäre interessant, Daten aus kontrollierten Tests in stiller Luft zu sehen, die Tausende von Fuß absteigen.