Wie funktioniert der Diederwinkel?

Ich habe im Internet nach diesem Thema gesucht, aber ich habe nicht genug konkrete Antworten. Angenommen, wir haben ein Flugzeug mit V-Form und es schwingt plötzlich nach rechts (von der Nase des Flugzeugs aus gesehen), sodass der rechte Flügel nach unten geht. Ich versuche zu verstehen, warum der rechte Flügel mehr Auftrieb erzeugt als der linke Flügel, wenn er einen Seitenschlupf hat. Ich habe an einigen Stellen gesehen, dass der Seitenschlupf eine Strömung von der Spitze zur Wurzel induziert und dies dazu führt, dass der rechte Flügel lokal den Anstellwinkel erhöht, daher erhöht sich auch der Auftrieb dieses Flügels.

Aber warum erhöht der rechte Flügel den Anstellwinkel? Ich denke, es könnte nicht möglich sein, weil der Seitenschlupffluss in einer anderen Ebene ist als der Mainstream.

fang hier an
Für mich ist das kein Duplikat. Wir haben keine Frage auf der Website, die das Prinzip hinter Aneder/Dieder erklärt. Ich räume jedoch ein, dass einige Umformulierungen erforderlich sein könnten.
Entschuldigung, meine Muttersprache ist nicht Englisch, daher weiß ich, dass ich viele Fehler habe. Wie auch immer, ich weiß, "aus der Nase gucken" ist nicht ganz klar. Was ich meinte ist "in die gleiche Richtung gesehen, die den Mainstream führt"

Antworten (5)

Grundsätzlich besteht der Dieder-Effekt darin, dass der „untere“ Flügel während der Schräglage einen höheren Anstellwinkel im Vergleich zum „höheren“ Flügel und damit einen größeren Auftrieb erfährt. Die resultierende Nettokraft und das resultierende Moment verringern den Querneigungswinkel und verringern die Stabilität.

Betrachten Sie einen Flügel mit einem Diederwinkel Γ mit einer Vorwärtsfluggeschwindigkeit von u . Wenn der Schwimmwinkel ist β , der Wind aufgrund von Seitenschlupf ist u Sünde β . Aus der Geometrie die durch Dieder induzierte Normalgeschwindigkeit, v n wird u Sünde β Sünde Γ .

Diederwinkel

Bild von Stabilität und Kontrolle von Luft- und Raumfahrtfahrzeugen

Hinweis: Die Bezeichnungen sind in der Abbildung anders; aber das Prinzip ist das gleiche.

Für unsere Zwecke können wir die Schiebegeschwindigkeit ( u Sünde β ) als v j . Betrachten Sie nun zwei Abschnitte des Flügels – jeweils einen von der „unteren“ und der „höheren“ Seite. Die induzierte Geschwindigkeit ist auf beiden Seiten gleich groß, während die Richtung unterschiedlich ist, wie aus der obigen Abbildung ersichtlich ist.

Diederwinkel

Bild von people.rit.edu

Flügelabschnitt

Bild von Stabilität und Kontrolle von Luft- und Raumfahrtfahrzeugen

Für kleine Winkel, v j ist fast gleich u β . Der induzierte Winkel kann angegeben werden als

Δ a = v n u .

Aus den früheren Beziehungen haben wir,

Δ a 1 = β Sünde Γ , und Δ a 2 = β Sünde Γ .

Aufgrund dieser induzierten Winkel erhöht sich der Auftrieb am abwärts gerichteten Flügel um Δ L , während der andere um abnimmt Δ L . Das Nettoergebnis ist, dass der "untere" Flügel einen erhöhten Auftrieb erfährt, was ein Rollmoment verursacht, wodurch sich der Querneigungswinkel verringert.

Dieder

Bild von Stabilität und Kontrolle von Luft- und Raumfahrtfahrzeugen

Die Dose der Würmer, die in dieser Antwort noch nicht geöffnet wurde, lautet: "Was verursacht den Seitenschlupf?"

Die Erklärung liegt in der Tatsache, dass ein gerollter Flügel einen schrägen Relativwind erzeugt und dass ein Flügel mit V-Winkel aus schräger Richtung gesehen seitlich in dieser Richtung einen größeren Anstellwinkel hat:

Blick auf Flügel mit V-Winkel aus der Windrichtung
Aufgrund des V-Winkels zeigt der rechte Flügel für den Wind, der aus einer schrägen Richtung rechts vom Flugzeug kommt, eine größere AoA. Dies gilt umso mehr für einen größeren Flächenwinkel.

Visuelle Demonstration

Auf dem Bild unten:

  • Auf der linken Seite befindet sich ein Flugzeug, das horizontal, horizontal und in einem relativen Gegenwind fliegt. Offensichtlich ist die Wirkung des Windes auf beiden Flügeln gleich, unabhängig vom Flächenwinkel, und der Auftriebsvektor ist vertikal ausgerichtet (in blau).

  • Auf der rechten Seite wurde das Flugzeug gestört und rollt nun aus irgendeinem Grund ohne Eingreifen des Piloten nach rechts. Stellen Sie sich vor, die Überschrift ist immer noch dieselbe.

Auf horizontalen und gerollten Flügeln anheben

Der Schlüssel, um zu sehen, was passieren wird, ist zu verstehen, dass der rechte Flügel jetzt mehr Auftrieb entwickelt als der linke Flügel, wobei der Unterschied proportional zum Flächenwinkel ist. Sobald dies klar ist, können wir davon ausgehen, dass der Rollwinkel automatisch ohne Eingriff des Piloten aufgehoben wird.

Schauen wir uns das gerollte Flugzeug an:

  • Der Auftriebsvektor, der immer noch normal zum Flügel steht, ist nicht mehr vertikal. Aus mathematischer Sicht kann es entlang beliebiger Richtungen in zwei Komponenten zerlegt werden. Wenn wir eine Auflösung entlang der vertikalen und horizontalen Achse wählen, sehen wir, dass die vertikale Komponente jetzt kleiner ist (daher beginnt das Flugzeug zu sinken) und dass dabei eine horizontale Komponente auftaucht.

  • Die horizontale Komponente zieht das Flugzeug nach rechts. Da der Kurs unverändert bleibt, das Flugzeug nicht in einer Kurve ist und dieser horizontalen Komponente des Auftriebs keine Zentrifugalkraft entgegenwirkt, beginnt das Flugzeug seitwärts zu rutschen und der relative Wind ist kein Gegenwind mehr, es gibt etwas Seitenwind von rechts Seite.

Anstellwinkel vom relativen Windstandpunkt aus gesehen:

  • Wenn das Flugzeug bei Gegenwind flog, war der Anstellwinkel für beide Flügel gleich.

  • Bei der Seitenwindkomponente ist der Anstellwinkel des rechten Flügels größer als der Anstellwinkel des linken Flügels. Der Unterschied ist klein, wenn der Flächenwinkel klein ist, und nimmt mit seinem Wert zu. Um dies deutlich zu machen, habe ich dem Flugzeug Flügel mit höheren Diederwinkeln hinzugefügt:

Blick auf Flügel mit V-Winkel aus der Windrichtung

Hinweis: Der Unterschied erscheint nur, wenn der Wind außeraxial ist. Das bedeutet, dass der V-Effekt auf den Anstellwinkel nur bei einem Seitenschlupf vorhanden ist.

Da der Anstellwinkel rechts größer ist, entwickelt sich natürlich ein Erholungsmoment, das dem anfänglichen Rollen entgegenwirkt. Das Flugzeug kehrt nach einigen gedämpften Schwingungen um die Längsachse in die Horizontale zurück.

Die seitliche Stabilität ist für Flugzeuge der allgemeinen und kommerziellen Luftfahrt von größter Wichtigkeit. Der Flächenwinkel ist das einfachste Mittel, um diese Stabilität zu erreichen, es gibt noch andere.

Stabilität vom Pfeilflügel aufgrund der Strömung in Spannweitenrichtung

Der Auftrieb wird unter Berücksichtigung des Luftstroms parallel zur beschleunigten Sehne erzeugt. Senkrecht bewegte Luft wird nicht beschleunigt und erzeugt keinen Auftrieb, siehe linkes Bild:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Grundsätzlich verringert ein gepfeilter Flügel den erzeugten Auftrieb, dies wird durch andere Vorteile kompensiert, die ihn ohnehin nützlich machen).

Erhält der Pfeilflügel Wind aus einer schrägen Richtung, wie bei einem Seitenschlupf, geht die verfügbare Luftenergie nicht für jeden Flügel im gleichen Verhältnis verloren (siehe Bild rechts oben).

Die Sehne des rechten Flügels ist besser in den von rechts kommenden Luftstrom ausgerichtet, und ein größeres Luftverhältnis erzeugt Auftrieb im Vergleich zu einem frontalen Luftstrom. Anders verhält es sich beim linken Flügel. Dieser Effekt trägt auch zur Seitenstabilität bei.

Spirale verhindern

Der Flächenwinkel trägt zusammen mit anderen Faktoren zur Rollstabilität bei. Der Bereich, in dem die Dieder eine entscheidende Rolle spielen, ist die Stabilisierung des Spiralmodus (oder der Spiraldivergenz).

Der Spiralmodus ist, wie die Holländerrolle und der Phugoid, ein Schwingungsmodus , der entweder mit der Zeit selbst abklingen kann (stabil) oder ständig ansteigen kann (instabil). Der instabile Spiralmodus geschieht folgendermaßen:

  • (1) Die Störung erzeugt ein kleines Rollmoment und einen Seitenschlupf nach rechts.
  • (2) Der Seitenschlupf erzeugt eine Seitenwindkomponente von rechts.
  • (3) Die vertikale Stabilisator-AoA erhöht sich und erzeugt einen Auftrieb nach links.

    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
  • (4) Lift erzeugt ein Giermoment und dreht die Nase nach rechts.
  • (1) Das Giermoment erhöht das Rollmoment und den Seitenschlupf nach rechts (ein neuer Zyklus hat begonnen).

Wenn dieser Effekt nicht erkannt und korrigiert wird, was bei IMC leicht passieren kann, wenn der natürliche Horizont nicht sichtbar ist, rutscht und giert das Flugzeug weiter, während die vertikale Komponente des Auftriebs aufgrund des Rollens abnimmt, wodurch eine gefährliche Abwärtsspirale entsteht kann zu Bauschäden oder Bodenkollisionen führen.

Der Zyklus ist das Ergebnis aller dynamischen Kräfte, die auf das Flugzeug einwirken, insbesondere der Auftrieb an jedem Flügel und die Position des Druckmittelpunkts.

Die Verwendung von V-Flügeln beeinflusst die Kräfte und ihr relatives Timing und wandelt einen instabilen Spiralmodus in einen stabilen um. Dies wird erleichtert, indem auch ein kleinerer vertikaler Stabilisator und ein kleineres Seitenruder verwendet werden, was wiederum eine instabile Holländerrolle oder eine kürzere Kabine erzeugen kann.


Vielen Dank an Ahmetsalih für das Learjet 3D-Modell, das bei TF3DM erhältlich ist .

Du hast mich wirklich verwirrt. The disturbance creates the small sideslip to the right.aber The sideslip creates a crosswind component from the right.das scheint rückwärts. Wenn Sie nach rechts gieren, kommt der Seitenwind von der linken Seite.
Wenn Sie Sideslip nach rechts sagen, meinen Sie damit, dass das Heck nach rechts geht oder die Nase?
Mein Gehirn tut weh! Wenn sich die Nase nach rechts dreht, wäre die Seitenwindkomponente dann nicht von der linken Seite?
Außerdem dachte ich, dass eine Rolle ein ungünstiges Gieren verursacht
@TomMcW: Das Flugzeug rutscht nach rechts ⟹ das Flugzeug bewegt sich jetzt nach rechts ⟹ ein relativer Seitenwind von rechts ⟹ das Heck erzeugt ein Gieren der Nase nach rechts. Denn das ungünstige Gieren wird ja aber durch den Seitenwind am Heck aufgehoben. Ich habe ein Bild für diesen Effekt hinzugefügt. Denken Sie daran, dass dies ein Mechanismus ohne Dieder ist, wobei die Dieder die Lösung für die instabile Spirale ist.
Ok, mit einer Sache bin ich noch nicht ganz klar. (Tut mir leid, dass ich weiter herumhacke. Ich habe lange versucht, die Rollstabilität zu verstehen.) Ihr letzter Aufzählungspunkt sagt, The yaw moment increases the sideslip.ist das Gieren nach rechts nicht auf Weathervaning zurückzuführen, wodurch der Schlupf verringert wird? Es wäre sinnvoll, wenn Sie sagten: „Das Giermoment erhöht das Rollen “, wodurch die gesamte Kette von vorne beginnt.
Ausgezeichnete Antwort, Minuten, hat mir geholfen, ein bisschen besser zu verstehen. -- Was mich verwirrt, ist, wie die Wrights und andere Pioniere der frühen Luftfahrt es geschafft haben, all diese Dinge zu sortieren, um funktionierende Flugzeuge zu bauen, ohne wirklich zu verstehen, was sie vor sich hatten.
Es tut mir leid, eine alte Antwort auszuwählen, aber der Satz "Der Spiralmodus ist wie die holländische Rolle und der Phugoid ein Oszillationsmodus" klingt für mich falsch. Der phugoide Modus (langer Zeitraum) und die niederländische Rolle haben beide komplexe Eigenwerte, die mit ihnen verbunden sind, was einen oszillierenden Modus impliziert (der konvergieren oder divergieren kann), während die spiralförmige Divergenz und die Rollsenkung echte Eigenwerte haben, die nicht zu einer Oszillation führen. Um nicht zu sagen, dass es keine Kopplung geben kann oder der Spiralmodus andere möglicherweise nicht anregt, aber er ist nicht von Natur aus ein Schwingungsmodus.
@AEhere: Ja, es wäre richtiger, die Roll- und Spiralmodi Exponentialmodi zu nennen . Guter Kommentar.
Schön, dass Sie es nützlich fanden. Außerdem ist das das gleiche PDF, das ich den Leuten zuwerfe! Hat mir in der Uni sehr geholfen, den theorielastigen / anwendungsarmen Ansatz unserer empfohlenen Bibliographie auszugleichen.
@quietflyer: " Sie können die Ursache des Seitenschlupfes nicht einfach durch Aufteilen des Auftriebsvektors erklären ". Ich verstehe nicht, was Sie meinen, die Ursache für den Seitenschlupf ist die horizontale Komponente, die durch die Rolle erzeugt wird. Siehe diese Erklärung von Wikipedia : „ Im Seitenschlupfzustand bleibt die Längsachse des Flugzeugs parallel zur ursprünglichen Flugbahn, aber das Flugzeug fliegt nicht mehr entlang dieser Bahn. Die horizontale Komponente des Auftriebs ist auf den niedrigen Flügel gerichtet und zieht das Flugzeug seitwärts. “ . Ich habe nichts weiter gesagt.
Mein Kommentar hätte besser lauten sollen: "Sie können die Ursache des Seitenschlupfs nicht einfach dadurch erklären, dass der Nettoauftriebsvektor eine horizontale Komponente enthält, wenn das Flugzeug geneigt ist." Ist das nicht auch in jeder normalen "koordinierten" Runde der Fall? Was ist das Besondere an einer nicht befohlenen Bank, die sowohl einen Seitenschlupf als auch (vermutlich) eine Drehung verursacht?
Mehr in diese Richtung: Eine stetige horizontale Kraftkomponente, die senkrecht zur Flugbahn wirkt, erzeugt eine Krümmung der Flugbahn, keinen Seitenschlupf. Beispiel: die Kabel eines Steuerleinenmodellflugzeugs. Eine flache Kurve, kein Schlupf. Aber in dem Fall, den Sie diskutieren, sollte die Nettokraft des Flügels wie bei jeder normalen koordinierten Kurve senkrecht zur Flügelspannweite sein, es sei denn, eine bestimmte Sache bewirkt, dass das Flugzeug in einem Seitenschlupf seitwärts durch die Luft bewegt wird. Also was ist das Ding?
@quietflyer: " Sie können die Ursache des Seitenschlupfes nicht einfach dadurch erklären, dass der Nettoauftriebsvektor eine horizontale Komponente enthält, wenn das Flugzeug in Querlage ist. Gilt das nicht schließlich auch für jede normale koordinierte Kurve? ". Ja, in einer koordinierten Kurve gibt es die gleiche horizontale Auftriebskomponente. Da sich das Flugzeug jedoch nun dreht, wird diese Kraft durch die Zentrifugalkraft ausgeglichen und es gibt keinen Seitenschlupf. Siehe auch dies .
Zu oben: a) Warum also dreht das Flugzeug im Fall der unbefohlenen Schräglage nicht genauso wie im Fall der vom Piloten befohlenen Schräglage? Oder vielleicht dreht es sich in beiden Fällen? b) zu "siehe 'dies'" - kein sehr hilfreiches Diagramm. "Zentrifugalkraft" ist keine echte Kraft und kann nur einbezogen werden, wenn wir das Flugzeug selbst als Bezugsrahmen verwenden und nicht die Erde. Das Flugzeug ist kein gültiger Trägheitsreferenzrahmen, während die Erde es ist. Das Diagramm enthält nicht die tatsächliche aerodynamische Ursache der unterschiedlichen Kräfte, die bei einem Überspringen gegenüber einem Schleudern gegenüber einer koordinierten Kurve auftreten.
Das Diagramm zeigt nicht, dass der Hauptunterschied zwischen einer "koordinierten" und einer "unkoordinierten" Wende darin besteht, dass im ersten Fall die Nase des Flugzeugs in die gleiche Richtung zeigt, in die sich das Flugzeug tatsächlich durch die Luft bewegt, und hinein Im letzteren Fall ist dies nicht der Fall, sodass der Luftstrom auf die Seite des Rumpfes trifft und eine aerodynamische Seitenkraft erzeugt. Wenn man das bedenkt, warum ist also eine nicht befohlene Querneigung und Wende von Natur aus "unkoordiniert" - beinhaltet von Natur aus eine seitliche Komponente im Luftstrom über dem Flugzeug - wenn dasselbe nicht auch für eine vom Piloten befohlene Querneigung und Wende gilt?
@quietflyer: " Also, wenn man das bedenkt, warum ist eine nicht befohlene Bank und Wende von Natur aus "unkoordiniert" - beinhaltet von Natur aus eine seitliche Komponente im Luftstrom über dem Flugzeug - wenn dasselbe nicht auch für eine Bank und Wende gilt, die von der befohlen wird Pilot? ". Sie verwenden die Kommentare als Chat, ich kann Ihnen in dieser Richtung nicht folgen, dies ist meine letzte Antwort auf Ihre Fragen: Ich denke, die Antwort ist ziemlich klar in Bezug auf den relativen Wind und wie er mit einem koordinierten verglichen wird oder nicht oder unkoordinierte Drehung: Die Störung erzeugt keine Drehung, ändert den Kurs nicht, sie rollt nur den Flügel.
Zum letzten Satz - warum? Warum sollte das Flugzeug nicht wenden, sobald es in Querlage ist?

Dieder erzeugt aufgrund des unterschiedlichen Anstellwinkels, den der linke und der rechte Flügel während eines Seitenschlupfes erfahren, ein stabilisierendes Rolldrehmoment.

Darüber hinaus ist es wichtig anzumerken, dass der Seitenschlupf nicht einfach dadurch erklärt werden kann, dass der geneigte Auftriebsvektor bei Schräglage eines Flugzeugs eine seitliche Komponente enthält oder dass "aus Sicht des Flugzeugs der Auftrieb immer noch in der Ebene von wirkt Symmetrie, aber die Schwerkraft bewirkt und wird es nicht zum seitlichen Abrutschen bringen", wie manchmal behauptet wird. (Zum Beispiel finden wir etwas Ähnliches in Martin Simons 'bekanntem Buch "Model Aircraft Aerodynamics".) Das sind im Wesentlichen eher aristotelische Konzepte als Newtonsche Konzepte. Eine kontinuierliche unausgeglichene seitliche Kraftkomponente verursacht eine Kurve, keinen Seitenschlupf. Kraft verursacht Beschleunigung, keine stetige Seitwärtsbewegung, und Wenden ist eine Krümmung der Flugbahn, die eine Form der Beschleunigung darstellt.

Der Seitenschlupf ist vielmehr darauf zurückzuführen, dass Sie nicht in die gleiche Richtung zeigen, in die Sie tatsächlich fahren. Der Grund dafür, dass Querneigung dazu neigt, Seitenschlupf zu verursachen, hat mit der „krümmenden“ Natur des relativen Windes in einer Kurve zu tun. Da sich das Flugzeug sowohl dreht als auch verschiebt, bewegen sich verschiedene Teile des Flugzeugs zu jedem gegebenen Zeitpunkt in verschiedene Richtungen durch die Luftmasse, was bedeutet, wenn wir den relativen Wind kartieren, den verschiedene Teile des Flugzeugs zu jedem gegebenen Zeitpunkt spüren, wir Holen Sie sich gekrümmte Linien, keine geraden Linien. Selbst wenn die Seitenflosse zu jedem beliebigen Zeitpunkt perfekt auf die Strömung ausgerichtet wäre, würden weiter vorne liegende Teile des Flugzeugs – einschließlich der Tragfläche – einen gewissen Seitenschlupf erfahren. Dieser Effekt ist besonders ausgeprägt bei Flugzeugen mit niedrigen "maßstäblichen Geschwindigkeiten" - dh Vorwärtsfluggeschwindigkeit dividiert durch Rumpflänge.

Die Gierrotationsträgheit kann auch eine Rolle bei der Förderung des Seitenschlupfs unmittelbar nach einer Erhöhung des Querneigungswinkels spielen, aber dies ist wahrscheinlich ein kleiner Effekt.

Es gibt noch eine weitere Nuance, die in den meisten Fällen wahrscheinlich nur ein sehr geringer Effekt ist. Stellen Sie sich ein Flugzeug vor, das bei einem Anstellwinkel von 10 Grad fliegt und keine V-Form hat. Stellen Sie sich vor, das Flugzeug rollt abrupt um 90 Grad und die Rollbewegung erfolgt um die Querachse des Flugzeugs und nicht um den Fluggeschwindigkeitsvektor. Der Anstellwinkel wird in Seitenschlupf umgewandelt – das Flugzeug hat am Ende 10 Grad Seitenschlupf und keinen Anstellwinkel. Wenn wir jetzt die Dieder hinzufügen, werden wir sehen, dass wir am Ende ein Rolldrehmoment haben. Diese Dynamik ist jedoch wahrscheinlich trivial in der normalen Rollstabilitätsdynamik, die niedrige Rollraten beinhaltet, wodurch die inhärente Nickstabilitätsdynamik des Flugzeugs einen konstanten durchschnittlichen Anstellwinkel aufrechterhalten kann und die inhärente "Wetterfahnen" -Stabilität des Flugzeugs dem Seitenschlupf entgegenwirken kann.

Externe Links zum Effekt "Luftstromkrümmung" sollten irgendwann zu dieser Antwort hinzugefügt werden.

Um der -5 @rbp-Antwort zu Hilfe zu kommen, dort gewesen zu sein, und einige Punkte, um die Antwort zu verbessern und auf die Frage "Wie funktioniert die Dieder" wie folgt zu antworten:

Was in unserem übertriebenen 45-Grad-Modell fehlt, ist eine Bewertung des Gesamtauftriebs, des vertikalen Auftriebs und des Auftriebszentrums relativ zum Schwerpunkt.

Eine der Macken der Physik ist, dass ein Flügel mit einem Winkel von 45 Grad immer noch 70,7 % vertikalen Auftrieb eines Flügels mit einem Winkel von null Grad (relativ zur Erdoberfläche) erzeugt. Das bedeutet, dass beide Flügel bei 45 Grad 42 % mehr vertikalen Auftrieb erzeugen als ein Flügel bei null Grad und einer bei 90 Grad.

Was passiert, wenn das Flugzeug rollt? Der vertikale Auftrieb ist geringer und das Flugzeug SINKT. Das Flugzeug hat nun eine vertikale Richtungskomponente, also eine Änderung des "relativen Windes".

Woher kommt nun die Rolldrehmomentkraft um den Schwerpunkt? Viele haben richtig gesagt, dass es nicht von den Auftriebsvektoren kommen kann, und viele haben richtig gesagt, dass es vom "Schlupf" kommt.

Beachten Sie, welche Auswirkung eine VERTICAL-Komponente auf die Flügel hat. Offensichtlich wird der Null-Grad-Flügel vom relativen Wind (vertikale Komponente) aufgerollt, bis sein Winkel gleich dem des gegenüberliegenden Flügels ist, wodurch die ursprüngliche Fluglage und der Auftriebszustand wiederhergestellt werden.

Die durch den 90-Grad-Flügel erzeugte Seitenkraft fügt auch eine Seitenbewegung hinzu. Die Nettobewegung des Flugzeugs ist ein Rutschen nach unten und zur Seite, bis sich die Flügel wieder ausrichten. Das ist der aerodynamische Teil, aber das ist noch nicht alles!

Wenn das Flugzeug rollt, bewegt sich das Zentrum des vertikalen Auftriebs relativ zum Schwerpunkt aus der Ausrichtung, wodurch ein "Yin und Yang"-Rollmomenteffekt entsteht, der auch dazu beiträgt, das Flugzeug auszurichten.

Dieder ist in vielen Flugzeugkonstruktionen vorhanden, bei denen Reisekomfort bevorzugt wird und ein anderer Flug als gerader und ebener Flug ungewöhnlich ist.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hinweis: Ein rollendes Flugzeug hat einen Unterschied in der AOA zwischen dem aufsteigenden und dem absteigenden Flügel ("Rollabsenkung"), wie von @aeroalias erklärt, aber das Rollen muss anhalten und dann umkehren, um zur Flügelebene zurückzukehren.
Ich habe ein wenig Probleme, Ihre Antwort vollständig zu verstehen. Stellen Sie sich vor, wir befinden uns in einer 60-Grad-Kurve und halten eine konstante Höhe aufrecht, und dann schieben wir den Steuerknüppel oder das Steuerhorn nach vorne, um den Flügel zu „entladen“. Ist es eine logische Folge Ihrer Antwort, dass es aufgrund der resultierenden Sinkrate zu einem sofortigen Seitenschlupf kommen würde? Dh eine sofortige Richtungsänderung des "relativen Windes"? Veranlassen, dass die Gierschnur (falls vorhanden) in den Himmel schwingt und die Gleitrutschkugel zum erdseitigen Ende der Glasröhre fällt? Haben Sie dieses Manöver schon einmal ausprobiert? Ich habe.
@ruhiger Flyer. Der resultierende Seitenschlupf aufgrund von Auftriebsverlust ist korrekt. Das Problem hier ist jedoch NICHT, von einer Steilkurve aus zu starten, sondern in eine mit einem zweiflächigen Flügel zu rollen. Und selbst ohne Dieder führt der Verlust des VERTIKALEN Auftriebs dazu, dass ein Flugzeug sinkt. Viele Antworten konzentrieren sich auf den SIDE-Slip, ich konzentriere mich auf den DROP. Bitte überprüfen Sie Ihren Kommentar.
Aber schlagen Sie vor, dass der "Abfall" eine seitliche Komponente im relativen Wind im Referenzrahmen des Flugzeugs verursacht? Wenn ja, siehe meinen Kommentar oben. Wie unterscheidet sich ein Drop durch das Rollen in eine Kurve von einem Drop durch das Vorwärtsschieben des Steuerknüppels in der Schräglage? Sicher, das Einrollen in eine Kurve verursacht normalerweise einen Seitenschlupf aufgrund von ungünstigem Gieren und Gierrotationsträgheit, aber wird dieser Seitenschlupf ausgeprägter sein, wenn wir das Flugzeug beim Rollen "fallen" lassen, als wenn wir den Steuerknüppel bei Bedarf nach hinten ziehen Höhe halten?
Durch Ziehen des Steuerknüppels nach "achtern", um die Höhe beizubehalten, wird der Abfall beseitigt und die Seitenkraft erhöht. Das "Schieben" des Sticks nach vorne könnte sogar negative Gs erzeugen! ABER BEIDES SIND PILOTEINGABEN, die Frage scheint sich um die Diederstabilität zu drehen, die sich selbst von einer ungeplanten Störung wie Turbulenzen korrigiert. Dieder erhöht die Rollstabilität, beginnend mit Papierflugzeugen aufwärts. Ich schlage vor, dass ein Tropfen hilft, das Flugzeug gerade zu richten, einfach weil ein Flügel mehr zur Seite herausragt als der andere.
@ruhiger Flieger, sodass der OBERFLÜGEL möglicherweise auch einen NIEDRIGEREN Anstellwinkel hat (er zieht zur Seite). Dies könnte dem "verdrehenden" Luftstrom ähneln, von dem einige sprechen.

Dies ist ein sehr übertriebenes Diagramm eines Rumpfes mit V-Flügeln.

Wenn das Flugzeug normal fliegt (oben), erzeugen beide Flügel die gleichen Auftriebsvektoren.

Wenn das Flugzeug in der Rollachse gestört wird und ein Flügel höher geht als der andere (unten), sind die vertikalen Auftriebsvektoren unterschiedlich, wobei der „abwärts“-Flügel mehr vertikalen Auftrieb erzeugt als der „aufwärts“-Flügel. Dieser erhöhte vertikale Auftrieb am Abwärtsflügel und der verringerte vertikale Auftrieb am Aufwärtsflügel drückt den Abwärtsflügel nach oben und hilft dabei, das Flugzeug auszurichten.

Hinweis: Alles in diesem Diagramm ist schematisch und soll keine bestimmten mathematischen oder physikalischen Gesetze oder Formeln angeben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass im zweiten Bild, während die Vertikale kleiner ist, die Horizontale, die jetzt über dem Schwerpunkt liegt, tatsächlich zu mehr Querneigung beitragen und möglicherweise sogar überwältigen würde ... Ist dies die Ursache für Überneigungstendenzen in Steilkurven?
Ja, und es ist eine gute Frage, die separat gestellt werden sollte.
Bei gleicher senkrecht zu den Flächen gemessener Auftriebsstärke entsteht kein Rollmoment.
Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Erklärung richtig ist, da sie keine Seitenschlupfkomponente enthält. So wie ich es verstehe, bleiben beide Vektoren in Bezug auf das Flugzeug gleich (also kein Rollmoment), es sei denn, es handelt sich um einen Seitenschlupf.
Dies ist ein oft wiederholter Trugschluss. Die Leute denken, dass die Schwerkraft etwas Besonderes ist und der Auftrieb nur in Bezug auf den Boden gemessen wird. Das ist falsche Argumentation. Der senkrecht zu den Flügeln erzeugte Auftrieb ist derselbe, daher gibt es kein Nettodrehmoment, um die Querneigung zu korrigieren. Wenn wir jedoch Seitenschlupf hinzufügen, hätte der höhere Flügel aufgrund des geringeren AOA weniger Auftrieb. Beachten Sie, dass, wenn das Flugzeug anfänglich keinen Seitenschlupf hat, der höhere Flügel eine Netto-Seitenkraft beisteuert, die einen Seitenschlupf erzeugt - also ja, selbst ohne Seitenschlupf wird die Dieder selbstkorrigiert, weil sie den erforderlichen Seitenschlupf selbst erzeugt.
@slebetman: Danke für den Hinweis. Nur ein Nitpick: Ihr letzter Satz könnte missverstanden werden, dass die Dieder einen Seitenschlupf erzeugt. Der Seitenschlupf erfordert keine V-Form - ein Rollwinkel reicht bereits aus, unabhängig von der V-Form. Die V-Form wird benötigt, um ein Rollen aus einem Seitenschlupf zu erzeugen.