Erodieren Felsbrocken auf Asteroiden anders als auf dem Mond?

Wenn ich es richtig verstehe, findet man Felsbrocken auf dem Mond nur in der Nähe frischer Krater, weil Mikrometeoriten sie mit der Zeit erodieren. Es wird angenommen, dass sich Asteroiden manchmal sogar früher als der Mond gebildet haben, aber einige Bilder zeigen Asteroiden, die von Felsbrocken bedeckt sind. Und die NASA plant die ARM-Mission, um einen Felsbrocken von einem Asteroiden zu holen.

Kommen Felsbrocken auf Asteroiden häufiger vor als auf dem Mond, und wenn ja, durch welchen Mechanismus? So sind es zum Beispiel nicht primär Mikrometeoriten, sondern Temperaturänderungen, die sie auf dem Mond erodieren lassen. Oder ziehen Mikrogravitationsobjekte nicht so viele Mikrometeoriten an wie der Mond?

Intakte Felsbrocken auf Asteroid 25143 Itokawa:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Erodierte Felsbrocken auf dem Mond:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Der Mond zieht mehr Teilchen an. Aber noch wichtiger ist, dass diese Partikel den Mond mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung der Fluchtgeschwindigkeit des Mondes von 2,4 km/s treffen. Das ist ein sehr starker Sandstrahler ...

Aber ist es so viel mehr als auf einem Asteroiden? Die Masse des Mondes beträgt nur 1,2 % der Masse der Erde. Sollten Mikrometeoriten nicht über Millionen von Jahren Felsbrocken (und antike Raumschiffe) zerstören? Die Umlaufgeschwindigkeit der Erde um die Sonne beträgt etwa 30 km/s. Ungefähr dasselbe gilt für erdnahe Asteroiden. 2 bis 3 km/s erscheinen in diesem Zusammenhang langsam. Asteroiden haben vielleicht weniger Auswirkungen, aber ich denke nicht, dass Unterschiede in der Umlaufgeschwindigkeit eine gute Erklärung sind.
Erodieren Felsbrocken auf Asteroiden anders als auf dem Mond?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v