Können wir einen zweiten Mond haben?

Diese Frage klingt albern und ziemlich fantasievoll. Aber kann die Schwerkraft unserer Erde einen beträchtlichen Asteroiden einfangen und ihn um unsere Erde rotieren lassen wie unseren Mond, der vom Boden aus sichtbar wird? Gibt es eine theoretische Möglichkeit oder praktische Wahrscheinlichkeit?

Einige dumme Antworten: 1) Wir könnten einen ungewöhnlich langsamen Kometen einfangen, der unserem Planeten ungewöhnlich nahe kam, 2) Gamma 2 Velorum könnte eine Supernova werden (oder bereits gegangen sein) und könnte sich für eine Weile einer mondähnlichen Helligkeit nähern (obwohl es würde technisch gesehen kein Mond sein). 3) Die britische TV-Show QI hat sich über diese Frage lustig gemacht und zu verschiedenen Zeiten behauptet, dass die Erde zwischen 1 und tausend Monden habe, aber keiner der anderen "Monde" sichtbar sei. Und schließlich denken einige Leute jetzt, dass unser aktueller Mond ein Planet ist.
earthsky.org/space/asteroids-accretion , oder siehe auch astronomy.stackexchange.com/questions/8795/… was den größten Teil der Antwort darauf abdeckt.
Warum denkst du nicht, dass nur eine nicht romantisch genug ist?
Denn je mehr desto besser :) Dies ist nur eine Kuriosität, wer weiß, dass es romantischer sein wird, zwei davon zu haben :)
@KprimeX: Nun, wissenschaftlich gesehen kann es leicht arrangiert werden und würde nur etwa 100 US-Dollar kosten: Man muss eine sternenklare Nacht auswählen, warten, bis sich der Mond nahe am Zenit positioniert, zehn Cognacs in zehn Minuten zurückwerfen und sie jagen runter mit einem Pint Seifenlauge und - voila!

Antworten (2)

In diesem Stadium unseres Sonnensystems ist es unmöglich, dass etwas von der Größe des Mondes in die innere Umlaufbahn fällt. Aber kleinere Dinge wie Asteroiden fallen hinein und werden von der Schwerkraft der Erde eingefangen. aber sie sind nicht groß genug, um sie mit bloßem Auge zu sehen. Beispielsweise ist 2006 RH120 ein erdnaher Asteroid, der die Erde von September 2006 bis Juni 2007 umkreiste.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich liebe dieses Diagramm, da es etwas von der Seltsamkeit zeigt, die passieren kann, wenn ein Objekt zwei Körper umkreist. Es wird in den 2 obigen Links behandelt, aber im System Erde-Mond (und Sonne) ist es für die Erde sehr schwierig, einen zweiten Asteroiden für mehr als ein paar Umlaufbahnen zu erwerben. Es gibt keine stabilen semipermanenten Umlaufbahnen mit so großen a Der Einfluss von Mond und Sonne ist ebenfalls so stark. Der Mond ist stabil, aber ein 2. Mond wäre es nicht. Die stabilste Option ist wahrscheinlich eine erdnahe Umlaufbahn, aber es ist auch am unwahrscheinlichsten, dass dies auf natürliche Weise geschieht, und es gibt Roche-Limit-Probleme für ein Objekt jeder Größe.
Wie haben Sie das obige Bild generiert oder erhalten? bitte irgendeine quelle. @Kosta
Google den Namen des Asteroiden, den er gegeben hat. 2006 RH120 und Sie werden ähnliche Bilder sehen. Hier ist ein Artikel mit einer ähnlichen, noch exotischeren Bewegung. npr.org/2012/04/03/149712082/… Da die meisten erfassten temporären Satelliten weiter von der Erde entfernt sind als der Mond, ist die Kombination aus der Schwerkraft der Erde, der Schwerkraft der Sonne (und in geringerem Maße der Schwerkraft des Mondes), Zusammen ergibt das eine ziemlich seltsame Orbitalbewegung, zumindest in Bezug auf die Erde. In Bezug auf die Sonne wäre dieser Kringel größtenteils elliptisch.
@KprimeX Ich habe dieses Diagramm auf der Wikipedia-Seite gefunden, hier ist der Link en.wikipedia.org/wiki/2006_RH120

Hier ist ein zweiter und dritter Mond: Telstar 1 und 2 .

Telstar 1 und 2 – obwohl nicht mehr funktionsfähig – umkreisen immer noch die Erde.

Hier ist ein Lied über Telstar 1 . Es war ein Hit für The Tornados im Jahr 1962.