Evolution zur Speicherung von begrenztem Fett

Warum sind unsere Körper nicht so entwickelt, dass sie nur begrenzte Mengen an Fett speichern, die uns nicht mit allen Krankheiten töten, die mit Fettleibigkeit einhergehen? Würden übergewichtige Menschen nicht schneller sterben und den Genpool für schlanke Menschen reinigen?

Raten Sie hier! Wahrscheinlich, weil Krankheiten im Zusammenhang mit Fettüberschuss eine sehr moderne Sache sind. Ich würde vermuten, dass die Fähigkeit, Fett zu speichern, stark für das Überleben ausgewählt wurde, aber vielleicht auch für die Fortpflanzung (fett und sexy). Beachten Sie auch, dass wir nach einer Weile aufhören zu essen. Wir essen nicht, bis wir sterben, was hier auf einen Abwehrmechanismus hindeutet.
Suche nach sparsamer Genhypothese.
Für einige Organismen ist es eine optimale Überlebensstrategie, gefräßig zu sein und Fett zu speichern, die mit ihrer Nahrungssuche/Jagdstrategie verbunden ist. Ich würde vermuten, dass es für einen frühen Menschen mit einem Jäger-Sammler-Lebensstil nützlich gewesen wäre, gefräßig zu sein und Fett zu speichern. Das passt nicht zu unserem heutigen Lebensstil. Es gibt einige Tiere, die dazu neigen, in Gefangenschaft (und überfüttert) fettleibig zu werden.
Denken Sie daran, dass es ziemlich schwierig ist, fettleibig zu werden, wenn Sie körperlich aktiv sind und Produkte wie raffinierter Zucker nicht verfügbar sind, und Dinge, die nicht passieren, nicht ausgewählt werden können.
"Würden übergewichtige Menschen nicht schneller sterben und den Genpool für schlanke Menschen reinigen?" Nicht vor der Reproduktion. Schauen Sie sich nach Ihrer Logik um. Sehen Sie viele magere Menschen oder sehen Sie ziemlich viel Fettleibigkeit? Was sagt dir das?

Antworten (4)

"Würden übergewichtige Menschen nicht schneller sterben und den Genpool für schlanke Menschen reinigen?"

Wenn Ihre Hypothese richtig ist, hätte die Selektion auf solche Merkmale erst in den letzten 20-30 Jahren begonnen ("Worldwide obesity has more than doubleed since 1980" http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en / )

Die natürliche Auslese hätte keine Zeit gehabt, gegen Menschen mit Tendenz zur Fettleibigkeit zu selektieren.

Außerdem ist Fettleibigkeit eine Entscheidung für den Lebensstil und nicht nur durch genetische Veranlagung vorhersehbar. Ich könnte eine "fitte" Person sein, bin aber genetisch für Fettleibigkeit prädisponiert.

Siehe auch Genotyp vs. Phänotyp zur weiteren Lektüre ( http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/genovspheno_01 )

Für den größten Teil der Menschheitsgeschichte war das Übermaß an Nahrung kein Problem, eher der Mangel an Nahrung und das anschließende Verhungern war ein Problem. Gene, die die Energieeffizienz und die Fettspeicherung fördern, wurden also in der menschlichen Bevölkerung stark selektiert. So sehr, dass Menschen für Affen ziemlich dick sind.

Was das Problem der Fettleibigkeit betrifft, so ist es ein ziemlich neues Problem, nicht länger als eine oder zwei Generationen. Evolution funktioniert in der Generationszeit. Es bleibt also nicht genug Zeit, um Gene auszusortieren, die Fettleibigkeit fördern, was im menschlichen Genpool ziemlich häufig wäre.

Hungersnöte sind in der Menschheitsgeschichte wirklich weit verbreitet. Die Fähigkeit, eine zu überleben, ist also wirklich nützlich en.wikipedia.org/wiki/List_of_famines

Es ist sehr kompliziert zu wissen, wie für oder gegen ein Merkmal in der Umgebung der Vorfahren ausgewählt worden wäre. Die Tendenz zur Gewichtszunahme scheint bei manchen Populationen selektiert worden zu sein – zB bei den Inselbewohnern des Pazifiks. Vermutlich reichte die verringerte Wahrscheinlichkeit, an Hunger zu sterben, aus, um ein erhöhtes Risiko für Herzerkrankungen auszugleichen, falls tatsächlich Gesundheitsrisiken bestanden. Krankhafte Fettleibigkeit, wie wir sie heute kennen, wäre ohne die moderne Ernährung und die moderne Gesellschaft/Technologie, die einen endlosen Vorrat an leicht zugänglichen, ungesunden, süchtig machenden Lebensmitteln bereitstellt, möglicherweise einfach nicht möglich gewesen.

Dies ist eine interessante Frage und zeigt gute Einsichten bei dem Versuch, Ursache und Wirkung großer sozialer Phänomene zu ermitteln. Der in Ihrer Frage dargestellte natürliche Auswahlprozess weist jedoch einige Probleme auf.

In erster Linie ist die natürliche Selektion ein passiver Prozess. Das Konzept, dass wir diese Eigenschaften entwickelt haben, die wir "brauchen", ist eine falsche Darstellung des Prozesses. Es ist genauer zu sagen, dass wir uns anpassen, um Vorteile aus dem zu ziehen, was wir entwickelt haben.

Dh Fischen wachsen keine Lungen, weil sie an Land gehen wollen. Übergangsfische gehen nur dann an Land, wenn sie Lungen haben. Wenn es ihnen einen glücklichen Vorteil verschafft, kann die Reproduktion die Population dieses Attributs erweitern.

Es gibt auch das Problem, dass Fettleibigkeit die Bevölkerung in den meisten Fällen nicht vor der Fortpflanzung aussondert. Der Effekt, den Sie erwarten, ist weniger wirkungsvoll, als Sie im OP annehmen.

Evolution zur Speicherung von begrenztem Fett
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v