Evolutionäre Gründe, warum man sich nicht selbst kitzeln kann, aber masturbieren kann

Es gibt offensichtlich gute Gründe, warum man sich nicht selbst kitzeln kann (siehe zB hier ). Das brachte mich zum Nachdenken, warum es möglich ist, zu masturbieren ...

Wäre es nicht sinnvoller, dies nicht zu können, damit Sie eher dazu neigen, echten Sex zu haben? Personen, die sich auf diese Weise nicht entlasten konnten, hätten aktiver Nachkommen produzieren sollen. Und das kitzelnde Beispiel zeigt, dass selbsterzeugte Empfindungen gehemmt werden können .

Macht das Sinn? Ich weiß, dass es immer schwierig ist, evolutionäre Prozesse zu rekonstruieren, aber gibt es Gründe, die das erklären?

Ich bin mir sicher, dass ich einen Artikel gesehen habe, in dem vorgeschlagen wurde, dass Masturbation die Fitness durch die Qualität des Ejakulats verbessern kann
Ich schätze, Kitzeln hat ein Überraschungselement.
Wenn Sie sich Pornos ansehen, täuschen Sie Ihr Gehirn vor, dass Sie tatsächlich Sex haben, also betrachtet es das Gehirn nicht als selbstproduzierte Reize. So einfach ist das ... (Wenn Sie keinen Porno haben, werden Sie feststellen, dass es viel schwieriger ist, das Gehirn auszutricksen)
@Downvoter: Bitte geben Sie uns einen Grund, wie es hier bewährt ist. Wie kann ich die Frage verbessern? Danke schön.
Ich kann mich selbst kitzeln. (Kein Wortspiel beabsichtigt.)
Du brauchst aber keinen Porno. Seit Jahrtausenden nutzen Menschen ihre Vorstellungskraft.
Der Zugang zu Weibchen wird von einem Alpha-Männchen in sozialen Gruppen von Schimpansen reguliert. Die meisten Männchen müssen warten, bis sie sehr alt sind, um die Chance zu haben, Alpha zu werden, und davor wird es in sehr seltenen Fällen zufällig zur Paarung kommen. Männliche Schimpansen masturbieren. Regelmäßige Ejakulation soll einige Krebsarten (im Wesentlichen Prostata) verhindern, und Masturbation ist der einfachste Weg, um diesen Krebs zu vermeiden, wenn keine Paarungsmöglichkeit besteht. Dies betrifft natürlich Schimpansen, kann uns aber etwas über unsere Vorfahren und unsere Evolutionszeitachse verraten.
Wie beim Menschen unterscheiden sich die Männchen vom Tier dadurch, dass sich ihr Organ immer außerhalb des Körpers befindet. Könnte dies mit der Evolution von Affen zusammenhängen, die dies seit Hunderttausenden von Jahren tun?
Gibt es Hinweise darauf, dass Masturbieren (junge) Männer vom Sex abhält? Wenn nicht, dann gibt es keinen evolutionären Grund, es zu stoppen.

Antworten (1)

Ich denke, hier (oder zumindest im Titel) gibt es einen kleinen logischen Sprung.

Die einfache Antwort ist, dass es viele biologische Phänomene gibt, für die es keine logisch zufriedenstellende Erklärung gibt. Zum Beispiel: Warum haben Menschen Weisheitszähne ? Wir kommen mit einigen handgewellten Erklärungen über die Ernährung der Vorfahren, aber am Ende des Tages haben wir nur Weisheitszähne (oder zumindest die meisten von uns) und es gibt keinen großen unmittelbaren kausalen Weg, der uns sagt, warum das so ist Unbequeme Sache existiert in modernen Menschen und ist nicht verloren gegangen.

Um auf die eigentliche Frage zurückzukommen, gibt es eine Reihe von Annahmen, die mit dieser Frage einherzugehen scheinen:

  1. Vor allem, warum wird angenommen, dass es einen evolutionären „Grund“ für ein biologisches Phänomen geben muss? In vielen/den meisten Fällen gibt es keinen solchen Grund. Die meiste (molekulare) Evolution ist neutral und zufällig .
  2. Warum wird angenommen, dass es eine Äquivalenz zwischen Kitzeln und sexueller Stimulation gibt? (Andererseits deutet eine flüchtige Google-Suche darauf hin, dass es eine Beziehung gibt ...)

Sowohl Kitzeln als auch Masturbation sind Phänomene, die bei Primaten aufzutreten scheinen. Dies setzt jedoch nicht voraus, dass eine Verbindung zwischen ihnen besteht, auch wenn sie oberflächlich ähnlich erscheinen. Darüber hinaus ist es logischerweise nicht erforderlich, dass einer von ihnen einen bestimmten Zweck erfüllt, selbst wenn wir uns einen möglichen Zweck vorstellen können (wie einige der Kommentatoren).

Natürlich gibt es viele Gründe, warum diese Dinge existieren, wenn Sie bereit sind, das evolutionäre Hokuspokus fallen zu lassen. Zum Beispiel: Beides kann Spaß machen und Gott liebt uns und möchte, dass wir glücklich sind. Das ist dasselbe wie die Plattitüde von Ben Franklin darüber, warum es Alkohol gibt . Ersetzen Sie Ihren Lieblingsdemiurgen.

Diese Argumente unterscheiden sich nicht wesentlich von der Behauptung, dass eine konstante Ejakulation zu besseren Spermien auf evolutionären Zeitskalen führt. Es gibt ebenso gute (bessere?) Beweise dafür, dass die Notwendigkeit, mehr Spermien zu produzieren, zu einer höheren Prävalenz von Geburtsfehlern und anderen Erkrankungen führt . Also vielleicht ist Masturbation von einem vernünftigen Standpunkt aus schlecht und in Wirklichkeit ein schädliches Überbleibsel wie Weisheitszähne. Die „wissenschaftliche“ Antwort hängt ein wenig davon ab, auf welche Literatur Sie achten.

Evolutionäre Antworten dieser Art neigen dazu, solche Geschichten zu sein . Sie strahlen Präzision und Autorität aus, mit unsicherer logischer Untermauerung, und sie haben nicht einmal die volkstümliche Philosophie als Trost.

Dies ist möglicherweise keine Antwort in der vom OP beabsichtigten Weise, aber hoffentlich gibt es zumindest eine Perspektive zum Nachdenken über diese Art von Fragen.

Evolutionäre Gründe, warum man sich nicht selbst kitzeln kann, aber masturbieren kann
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v