Ich habe ein paar Artikel gelesen, die in geschrieben wurden dass einige Sterne, die genug Masse haben, ohne Supernova einfach in Schwarze Löcher kollabieren, ist das bewiesen?
Es gibt eine Vielzahl von Sternenmodellen, die ohne richtige Supernova-Explosionen in Schwarze Löcher kollabieren. Diese werden oft als gescheiterte Supernovae oder direkt kollabierende Schwarze Löcher bezeichnet – obwohl Ersteres häufiger zu sein scheint. Fehlgeschlagene Supernovae können auftreten, wenn die anfängliche Schockwelle, die von einem Einsturz zurückprallt, genügend Energie verliert, wodurch sie verpufft. Im Kern produzierte Neutrinos liefern oft diese Energie, aber ein ausreichend kleiner Ausbruch reicht möglicherweise nicht aus, um den Schock aufrechtzuerhalten. Dann kann es zu einem einfachen Kollaps kommen.
Die Mindestmasse für den Vorläufer einer gescheiterten Supernova ist unbekannt (und wie Rob Jeffries betonte, ist diese von der Metallizität abhängig). Einige frühe Modelle (z. B. Fryer (1999) ) fanden diese Sterne oben könnten gescheiterte Supernovae hervorrufen, während neuere vermuten lassen, dass dies so niedrig sein könnte wie . Diese untere Grenze würde einen beträchtlichen Anteil an Roten Überriesen beinhalten – was eine mögliche Lösung für das Problem der Roten Überriesen sein könnte .
Es wurde eine Reihe von Suchen durchgeführt, die hauptsächlich auf Überriesen abzielten. Nur wenige sind
Bisher haben wir keine eindeutige Bestätigung dafür, dass es sich bei diesen Sternen um gescheiterte Supernovae handelt. Sie scheinen jedoch plausible Kandidaten zu sein, und es gibt noch viele weitere Möglichkeiten. Eine Gruppe schlug vor, eine Million Überriesen zu überwachen, um zu versuchen, gescheiterte Supernovae zu fangen. Vielleicht haben sie Erfolg.
genannt2voyage
Cody