Folie halbieren – was bringt das?

Ich habe diesen Artikel über verschiedene Arten von Filmen gefunden.

Nicholas Nixon schießt 11×14 Kodak Tri-X und er sagt Folgendes:

„Tri-X Professional 320 ISO Rating, aber ich habe es halbiert, weil es die Schatten satter macht. Steiglitz und Weston haben es geschafft. Halten Sie die Lichter unten und verstärken Sie die Schatten. Überbelichtung um eine Blende, Unterentwicklung um 20 %.“

Quelle: Time-Website

Schneidet er den Film in zwei Hälften oder die ISO? Und wie würde dies dem Endergebnis zugute kommen?

Ich frage mich, ob dies eine bekannte Technik ist und ob sie in 35-mm-Film (den ich drehe) durchgeführt werden kann.

Der Rest des Zitats erklärt, was er mit dem ersten Satz meinte, den Sie eingefügt haben.
Natürlich nicht den Film halbieren, weil es dann in der Kamera nicht funktionieren würde.

Antworten (2)

Er verwendet einen ISO 320-Film und belichtet ihn so, als wäre er ISO 160. Dadurch wird der Film um 1 Stufe überbelichtet. Er entwickelt den Film dann um 20 % unter der normalen Entwicklungszeit, die für Aufnahmen mit ISO 320 empfohlen wird.

Diese Technik wird Pull-Verarbeitung genannt . Die Umkehrung wird als Push-Verarbeitung bezeichnet .

Beim Pulling Film überbelichten Sie den Film und reduzieren dann die Entwicklungszeit, um diese Überbelichtung auszugleichen. Beim Pushing sind die Dinge umgekehrt – Sie belichten den Film unterbelichtet und entwickeln ihn dann zum Ausgleich über.

Es gibt empfohlene Entwicklungsdiagramme für fast jede moderne Film- und Entwicklerkombination, geschoben und gezogen. Massives Entwicklungsdiagramm .

Abgesehen davon müssen Sie die Dinge wirklich ausprobieren, um zu sehen, ob Ihnen das Ergebnis gefällt. In Ihrem Fall mag Nixon wirklich die Schattendetails von Tri-X, die um 1 Stufe gezogen und dann bei normal minus 20 % entwickelt wurden. Wird dir die Kombi gefallen? Vielleicht, vielleicht nicht.

Denken Sie daran, dass das Format die Dinge ein wenig ändert. Zum Beispiel fotografiere ich sehr gerne mit Delta3200 bei ISO 800 (um 2 Stufen gezogen) und 60 Minuten lang in Rodinal 1+100 entwickelt - wenn auf 120er Film gedreht wird . Allerdings ist die Körnung einfach zu groß, wenn man diese Combo mit 35 mm verwendet.

Lesen Sie mehr über die Pull- und Push-Verarbeitung und probieren Sie es aus!

Danke, jetzt verstehe ich. Ich habe von Pull and Push gehört (derzeit drückt HP5 2 Stopps), es war die Formulierung, die mich verwirrt hat!
@marcellothearcane - keine Sorge. Angesichts der Tatsache, dass er 11x14 fotografiert, wäre ich nicht überrascht gewesen, wenn er es tatsächlich halbiert hätte :-D. Das ist ein großes Minus!

Eine Überbelichtung verschiebt alle Belichtungswerte auf der D-logE-Kurve nach oben. Dies birgt die Gefahr, dass Sie die Schulter des Negativs treffen und je nach Breitengrad der Aktie Details in den Lichtern verlieren. Es verschiebt jedoch auch die Schattenbelichtungen der Szene von der Spitze auf den geraden Teil des Negativs, wodurch noch tiefere Schatten erfasst werden können und die Werte einige Stufen unter Mittelgrau stärker getrennt werden. Durch das Ziehen der Verarbeitung wird im Allgemeinen der Kontrast verringert, wodurch die Effekte bis zu einem gewissen Grad gemildert werden. Dies ist besonders hilfreich, um einen extremen Verlust von Glanzlichtdetails zu vermeiden. Beachten Sie, dass einige Filme einen sehr hohen Spielraum haben (z. B. Farbnegativfilm), sodass eine Pull-Entwicklung nicht erforderlich ist, da Sie die Schulter nicht treffen, bis Sie etwa um > 3 Blenden überbelichtet sind.

Seufzen. Beim Entwickeln mit unterschiedlichen Belichtungen ging es nicht nur darum, RGB-Werte mit irgendeiner Konstante zu multiplizieren ... :)
@HagenvonEitzen das ist eine Filmfrage