Fujifilm X-T20 gegen Pentax K-3 II. Übersehe ich wesentliche Unterschiede?

Das Wichtigste zuerst: Sie schließen mit

Wie gut sehen die Bilder darauf aus? (Denn darauf kommt es an...).

Beide Kameras sind in der Lage, erstaunliche, erstklassige, preisgekrönte Bilder der Superlative der Klasse A+++ zu liefern. Dies gilt heute tatsächlich für jede Mainstream-Markenkamera mit großem Sensor – Bewertungsseiten, die versuchen, Ihnen etwas anderes zu sagen, tun dies hauptsächlich, weil sie keine Leserschaft hätten, wenn sie nicht wichtige entscheidende Unterschiede betonen würden, über die sie sich quälen müssen .

Mein Rat an Sie ist, hören Sie auf, sich zu quälen, und wählen Sie eine aus. Sie kennen die grundlegenden Unterschiede. Ich habe die Fujifilm X-T10 (sowie die X-T2) und die Pentax K-5II (und viele ihrer Vorgänger) ausgiebig verwendet, und ich kann sehr zuversichtlich sagen, dass Sie mit beiden äußerst zufrieden sein können.

Du hast die Unterschiede ganz gut hinbekommen. Es gibt zwei weitere erwähnenswerte, beide in der Pentax-Kolumne.

Erstens: In-Body-Bildstabilisierung mit Pentax, was vor allem mit Pentax 'reizender Prime-Objektivpalette ein ziemlicher Segen sein kann. Sie haben die Pentax mit einem 18-135-Objektiv ausgestattet – wenn Sie zum 18-135-mm-Fujifilm-Objektiv wechseln, erhalten Sie OIS, erhöhen aber Ihre Anschaffungskosten um volle 50 %, und es gibt einfach keine Möglichkeit, OIS zu erhalten in einem Porträt-Prime. Das gibt es also zu bedenken.

Zweitens: Akkulaufzeit. Dies ist ein inhärenter Nachteil von spiegellosen Kameras (da der Sensor und ein LCD-Bildschirm viel häufiger aktiv sein müssen), und Fujifilm hat sich für einen Akku mit eher geringer Kapazität entschieden. Das ist nicht lähmend, aber ich würde mindestens einen Ersatzakku für ein Pentax-Setup und drei oder vier Ersatzakkus für Fujifilm empfehlen.

Alles in allem verstehe ich das Problem der Entscheidung, weil es keinen eindeutigen Gewinner gibt, wenn man alles zusammenzählt – aber das liegt wiederum daran, dass beide Gewinner sind. Als vollständige Offenlegung bin ich selbst von Pentax zu Fujifilm gewechselt, aber wenn jemand mit einem Zauberstab nach mir geschwenkt und mich gezwungen hätte, zurück zu wechseln, wäre ich nicht am Boden zerstört oder so. Beides tolle Systeme.

Wenn Sie wirklich nicht auf die eine oder andere Weise lehnen und nicht damit zufrieden sind, einen Münzwurf zu machen, besteht eine Möglichkeit darin, jedes für ein paar Wochen zu mieten, um wirklich ein Gefühl für jedes zu bekommen. (Ich empfehle eher zwei Wochen als eine, da Sie sonst vom ersten Eindruck erwischt werden, der manchmal von der gewohnten Nutzung abweicht.) LensRentals.com ist hier im Grunde der Branchengoldstandard (nicht verbunden, nur ein glücklicher Gelegenheitskunde) und Sie können beide Konfigurationen (einschließlich eines Ladegeräts und eines zusätzlichen Akkus für Pentax und zwei zusätzliche für Fujifilm) für etwa 250 US-Dollar mieten. Das ist kein unerheblicher Aufwand, aber wenn Sie befürchten, nach dem Kauf „Gras ist grüner“ zu bereuen, könnte es sich lohnen.

Der letzte Ratschlag, den ich geben möchte, ist, dass Sie wirklich von den Zoomobjektiven im Kit-Stil weggehen sollten, um das Beste aus beiden herauszuholen. Beide Systeme haben wunderschöne Objektive mit Festbrennweite, die für mich die Hauptgründe dafür sind, diese anderen Systemen vorzuziehen. Tatsächlich würde ich persönlich vorschlagen, die Zooms vollständig zu überspringen und mit zu beginnen, sagen wir:

• Pentax DA 21 mm f/3.2 AL Limited + DA 50 mm f/1.8 + DA 70 mm f/2.4 Limited

• Fujifilm XF 23 mm f/2 R WR + XF 50 mm f/2 R WR + vielleicht (siehe Hinweis unten) XF 80 mm f/2.8 R LM OIS WR Macro

– oder sogar für eine der ausgefalleneren Primzahlen in dem von Ihnen gewählten System zu strecken. Sie werden mit ziemlicher Sicherheit über die Kit-Zooms hinauswachsen, die Sie sich jetzt ansehen, aber diese Objektive werden Sie gerne für immer behalten.

Die 21/23-mm-Objektive bieten Ihnen ein Sichtfeld ähnlich dem, das typisch für Mobiltelefone ist, und dann haben Sie die anderen Objektive, wenn Sie für mehr Nahaufnahmedetails "heranzoomen" möchten. (Leider hat Fujifilm derzeit nichts wie das 70-mm- oder 77-mm-Objektiv von Pentax – es ist aus meiner Sicht eine Art Lücke in der Produktpalette; es gibt ein nettes 80-mm-Objektiv, aber es ist groß und teuer.) Dieser Ratschlag mag ein bisschen einschränkend erscheinen, aber In der Praxis ist es nicht wirklich wichtig, jede Brennweite gleichmäßig abzudecken, daher kann ein Setup wie dieses genauso vielseitig sein und Sie erhalten eine schnellere Blende und leichtere kleinere Objektive mit höherer optischer Qualität für das Preisniveau. Und nicht nur ich habe diese Art von Empfehlung – siehe den (berüchtigten) „Letter to George“-Artikel von Michael Johnston .

Aber selbst bei diesem Ratschlag ist das eigentliche letzte Wort das gleiche wie das erste: Hör auf, dir Sorgen zu machen, und drücke, wie die Metapher sagt, den Abzug (oder vielleicht sollten wir sagen, klicke auf den Auslöser ). Pentax oder Fujifilm, Zoom oder Prime, alles super und am besten gleich loslegen.

Die anderen Antworten haben einige gute Punkte. Ich habe noch eine, die Sie vielleicht vergessen haben: Wie fühlt es sich an, sie zu halten?

Sie vergleichen zwei hervorragende Kameras. Mit beiden kannst du nichts falsch machen. Machen Sie sich jetzt keine Gedanken mehr über kleine Unterschiede, gehen Sie in den Laden und holen Sie beide ab. Vergleichen Sie, wie sich beide für Sie anfühlen. Ändern Sie einige Einstellungen, drücken Sie den Auslöser, tun Sie so, als wären Sie unterwegs und würden Fotos machen. Vielleicht fühlen Sie sich zu dem einen oder anderen hingezogen. Oder nicht. Aber stellen Sie sicher, dass Sie keine Kamera kaufen, deren Gefühl Sie hassen.

Habe keine Pentax-Kameras verwendet, aber die FujiFilm X-T20 und X-E2. Einige andere zu berücksichtigende Faktoren:

Fuji Film

• Alle FujiFilm-Objektive sind erstklassig. Die Anzahl der Objektive für andere Fassungen schrumpft erheblich, wenn Objektive der unteren Preisklasse und doppelte Objektive aus der Betrachtung ausgeschlossen werden. FujiFilm hat auch ein 18-135mm/F3.5-5.6 Objektiv. FujiFilm Objektive mit Festbrennweite fehlten bisher eine Bildstabilisierung.

• X-Trans-Sensoren haben im Vergleich zum Standard-Bayer-Array andere Rausch- und Farbeigenschaften. Manche Leute lieben sie. Manche Leute hassen sie.

  Nachdem ich X-Trans-Kameras verwendet habe, war ich unbeeindruckt von Bayer-Sensoren in Kameras, die ich kürzlich ausprobiert habe (Canon, FujiFilm, Sony). Sony-Kameras verwirren mich besonders, weil Sony die Sensoren für die FujiFilm-Kameras herstellt.

• Filmsimulationen. Manche Leute lieben sie. Manche Leute interessiert es einfach nicht. Es gibt CLUTs, die zu den FujiFilm-Filmsimulationen passen , die mit RawTherapee verwendet werden können. Die Ergebnisse können ziemlich ununterscheidbar sein (mit Ausnahme von verbesserten Details, Lichtern, Schatten usw.).

• Das kurze Auflagemaß ermöglicht die Verwendung von Objektiven mit manueller Fokussierung mit Adaptern. Kürzlich wurde eine Reihe von "intelligenten" Adaptern für die Canon EF-Halterung veröffentlicht. Die Leistung mit unterstützten Objektiven ist sehr gut. Von Objektiven , die nicht speziell auf der unterstützten Liste stehen, kann erwartet werden, dass sie miserabel abschneiden. Das Canon EF-S 18-135mm/F3.5-5.6 IS USM wird vom Fringer-Adapter unterstützt.

• Sie können eine Kamera der X-Serie der vorherigen Generation wie die X-E2S oder X-T10 in Betracht ziehen.

  • Die neuesten X-Trans-Kameras scheinen temperamentvoller zu sein als die letzte Generation. Meine X-E2 liefert jedes Mal die richtige Belichtung. Die X-T20 kann variabler sein.

    Ob es überhaupt auffällt, hängt davon ab, wie wählerisch Sie sind. Wenn ich unbearbeitete Bilder von den Kameras in gleicher Größe nacheinander anschaue, ist es schwierig zu sagen, welche Kamera für die meisten Bilder verwendet wurde. Eine Mehrheit von denen, die sich deutlich unterscheiden, wird geschnitten. Der Rest wird nach routinemäßiger Nachbearbeitung ununterscheidbar.

  • Die X-T20 ist leistungshungriger als die X-E2. Ich kann einen "völlig" leeren Akku aus der X-T20 nehmen und mit dem gleichen Akku in einer X-E2 weiter fotografieren. (Ich verwende fünf Batterien zwischen den beiden Kameras.)

Pentax

• Die Bildstabilisierung im Körper gilt als nicht so gut wie bildstabilisierte Objektive. Einige halten es auch für weniger effektiv bei längeren Brennweiten. FujiFilm Prime-Objektiven fehlte jedoch bisher eine Bildstabilisierung. Wer also hauptsächlich mit Festbrennweiten fotografieren möchte, ist mit Pentax vielleicht besser bedient.

• Die Pixel-Shift-Technologie eliminiert möglicherweise Bayer-Array-Farbartefakte bei unbewegten Motiven, die mit einem Stativ aufgenommen wurden.

Allgemein

• Eine erhöhte Anzahl von Autofokuspunkten verbessert die Autofokusleistung. Die Bedeutung davon hängt von persönlichen Toleranzen und dem fotografischen Motiv ab.

• Wie von mattdm angemerkt , ist die Akkulaufzeit bei spiegellosen Geräten eine erhebliche Schwäche. In der Regel erhalten sie im Vergleich zu DSLRs etwa halb so viele Aufnahmen pro Ladung.

  LCD und EVF von spiegellosen Kameras können eine erhebliche Menge an Energie verbrauchen. Außerdem kann der EVF einiger älterer Kameras eine erhebliche Verzögerung aufweisen. (Bei meinen FujiFilm-Kameras gibt es keine merkliche Verzögerung.) DSLRs verwenden eine Technologie, die in der Lage ist, den Sucher mit Lichtgeschwindigkeit zu aktualisieren, indem nur Solarenergie verwendet wird. Einige alte Kameras mit ähnlicher Technologie benötigten nicht einmal Batterien.

• Wenn Sie nicht besonders gerne Objektive mit Festbrennweite verwenden, werden Sie sie wahrscheinlich nicht verwenden, wenn ihre Brennweite bereits von einem Zoomobjektiv abgedeckt wird (weil es einfacher ist, nur den Zoom zu verwenden, als das Objektiv zu wechseln).

• Wenn Sie mehrere Objektive verwenden, müssen Sie vorausschauend bestimmen, welches Objektiv Sie als nächstes benötigen. Bewahren Sie eine Kompaktkamera in Ihrer Tasche auf, wenn etwas Unerwartetes passiert, das Sie sonst nicht festhalten können, weil Sie das falsche Objektiv an Ihrer Kamera angebracht haben.

• Die Rohverarbeitung ist eine ganz andere Fähigkeit als die grundlegende Nachbearbeitung. Es ist normalerweise vorzuziehen, die gewünschten Ergebnisse direkt aus der Kamera zu erhalten.

Ich halte meine Antwort kurz:

Video - Fujifilm ist eine Galaxie voraus. Sie führen das Rudel ziemlich weit vor Sony, Canon und allen anderen an. Bei näherer Überlegung könnte es mit Panasonic ein Kopf-an-Kopf-Rennen geben.

Foto - Immer noch bessere Funktionen als Pentax. Aber Vollformat-Pentax-Kameras wie die K1, die ich früher hatte, können mit deutlich höheren Auflösungen aufnehmen (26 MPx gegenüber 36 MPx), aber wenn Sie aufs Ganze gehen wollen, dann holen Sie sich ein Fujifilm-Mittelformat, das über 100 MPx aufnehmen kann.

Ich habe Kameras beider Marken besessen, und obwohl ich immer noch einen besonderen Platz für Pentax in meinem Herzen habe, ist Fujifilm ohne Zweifel die bessere Wahl.

Kameras die ich besessen habe:

Pentax K1 (verkauft, aber Ersatz geplant. Es ist eine großartige Fotokamera)

Pentax K3 (verkauft)

Fujifilm X-H1 (die ich noch besitze)