Der größte Zweifel, den man an spiegellosen Kameras haben kann, ist, dass sie meiner Meinung nach keinen TTL-Sucher bieten. Ist das ein großer Nachteil? Inwiefern ist es am schlechtesten (oder am besten) als das klassische Reflexsystem?
Was sind die anderen Vor- und Nachteile einer spiegellosen Kamera im Vergleich zu einer Spiegelreflexkamera?
Haben Spiegellose in Zukunft die Chance, Reflex (zumindest für Nicht-Profis) zu ersetzen?
Vor- und Nachteile elektronischer Sucher wurden der Vollständigkeit halber in einer anderen Frage erörtert:
Die Hauptvorteile eines SLR- (oder SLT-) Systems sind
Die Nachteile sind:
Sobald die EVFs der Auflösung entsprechen und die Bildwiederholfrequenz ein Niveau erreicht, auf dem sie nicht mehr wahrnehmbar ist, verringert sich der Vorteil von SLR-Systemen schnell. Derzeit ist der Phasenerkennungs-AF der Kontrasterkennung überlegen, um sich bewegende Ziele zu erfassen und anzugreifen, aber der CD-AF wird immer besser und die Hersteller arbeiten daran, PD-Sensoren in das Hauptpixelarray aufzunehmen.
Der größte Zweifel, den man an spiegellosen Kameras haben kann, ist, dass sie meiner Meinung nach keinen TTL-Sucher bieten. Ist das ein großer Nachteil?
Spiegellose Kameras können TTL-Sucher bieten, sie sind nur elektronisch (dh mit einem kleinen Videodisplay) und nicht optisch. Da Sie die Daten jedoch direkt vom Sensor sehen und nicht über einen anderen Lichtweg, ist die Rahmung genauer, es kann Datenüberlagerungen geben, die nicht auf einer integrierten LCD-Überlagerung beruhen, und innovative Funktionen wie Fokus-Peaking und Belichtungssimulation kann ins Spiel kommen - Funktionen, die mit einem optischen Sucher nicht möglich sind. Sie sind jedoch von der Qualität, dem FoV, der Bildwiederholfrequenz und dem Augenabstand des Videodisplays abhängig, und es ist sicherlich nicht so direkt wie ein optischer Sucher auf das, was vor Ihnen liegt.
Was sind die anderen Vor- und Nachteile einer spiegellosen Kamera im Vergleich zu einer Spiegelreflexkamera?
Masse und Gewicht sind die Hauptbereiche, in denen spiegellose Spiegelreflexkameras aus Bequemlichkeit geschlagen werden können, und sind der Hauptkompromiß. Wenn Sie ein System mit einem kleineren Sensor verwenden (z. B. Micro-Four-Thirds vs. APS-C), können die Objektive auch kompakter sein. Früher habe ich eine 20-Pfund-Tasche mit Canon-Ausrüstung herumgeschleppt. Ich kann fünf Objektive und einen Körper in Micro Four Thirds in einer viel kleineren Tasche mit einem Gewicht von 5 Pfund transportieren (wovon 2 Pfund die Tasche selbst sind). Auf der spiegellosen Seite des Zauns steht auch eine viel größere Auswahl an Gehäusestilen und Funktionen zur Auswahl, da eine Vielzahl von Herstellern unterschiedliche Kameratypen verfolgen, während sich dSLRs viel ähnlicher sind. Die einzige wirklich eingeschränkte Funktion auf der spiegellosen Seite des Zauns ist der Vollbildmodus. Auf der SLR-Seite des Zauns gibt es viel mehr Auswahlmöglichkeiten für Vollbild.
Die Leistung des Tracking-Autofokus ist eine weitere Unterscheidung. Da spiegellose Kameras kein separates AF-Array für die AF-Verfolgung haben, kann die Leistung variieren. Die AF-Leistung hängt davon ab, ob die Kamera über eine Art Phasenerkennungs-AF verfügt und wie gut sie funktioniert.
Die Nachteile von spiegellosen Systemen haben typischerweise mit der Unterstützung/Angeboten von Drittanbietern zu tun (z. B. werden Sie keine billigen TTL-Blitzauslöser für spiegellose Kameras finden), der Objektivauswahl (spiegellose Digitalkameras sind jung (die Olympus EP-1 kam zuerst im Jahr 2009) und die Hersteller hatten keine Jahrzehnte Zeit, um die Objektivauswahl zu erweitern, während dSLRs Angebote aus der Filmzeit nutzen können) und die Geschwindigkeit und Leistung des Autofokus zu verfolgen.
Die beiden Kameratypen sind jedoch in Bezug auf Bildqualität und Kosten in etwa gleichauf – keine schlägt die andere wirklich.
Haben Spiegellose in Zukunft die Chance, Reflex (zumindest für Nicht-Profis) zu ersetzen?
Das hat es schon. Für Profis.
Sehen:
mattdm