Funktioniert ein "Sigma AF Telephoto 1:5.6 f=400mm Multi-Coated Lens Japan for Canon AF 072" mit Canon EF Mount?

Ich habe nur eine kurze Frage, habe kürzlich eine billige Canon 1DMK2 gekauft, aber bis dahin habe ich ausschließlich Sony DLSRs verwendet, daher bin ich mit Canon-Halterungen/Objektiven nicht vertraut. Ich habe bei eBay nach einem passenden Objektiv gesucht (Canon 1MK2 kann nur EF-Objektive akzeptieren) und hatte Probleme, aber ich habe dieses "Sigma AF Telephoto 1: 5,6 f = 400 mm Multi-Coated Lens Japan for Canon AF 072" gefunden. Der Verkäufer weiß nicht, um welche Halterung es sich handelt, aber nach einigen Internetrecherchen glaube ich, dass es EF ist.

Ich hoffe jemand hier kann mir das bestätigen. Bei dem betreffenden Artikel handelt es sich um dieses eBay-Angebot .

Entschuldigung, der Link hat nicht funktioniert. Bitte markieren Sie den gesamten Link und fügen Sie ihn in die URL ein, die bei mir funktioniert hat. Danke noch einmal!
Der Link funktioniert nicht. Auch nicht beim Einfügen der gesamten URL. Es ist ein Bild, das bei ebay gehostet wird. Bitte setzen Sie dort stattdessen den Link zur Ebay-Auktion!
Ach, sorry Leute! Was bekommt man beim ersten Mal rum, eh. Hier ist der Link zum Ganzen, danke für deine Antwort :) ebay.com/itm/…

Antworten (1)

Das Objektiv auf den Fotos unter dem von Ihnen bereitgestellten Link ist tatsächlich ein EF-Mount-Objektiv. Es scheint ein Entwurf aus den frühen 1990er Jahren zu sein. Beachten Sie, dass ältere Objektive von Drittanbietern möglicherweise vollständig mit neueren Canon-Gehäusen kompatibel sind oder nicht. Die meisten Sigma-Objektive aus dieser Zeit sind nicht mit Canon-Gehäusen kompatibel, die seit 2001 hergestellt wurden. Wenn die Kamera an einem Canon-Gehäuse nach 2001 montiert wird, zeigt sie einen "Fehler 99" -Code an.

Obwohl Canon alle seine neuen Gehäuse mit jedem jemals hergestellten Canon EF-Objektiv kompatibel macht, garantieren sie nicht die Kompatibilität mit Objektivherstellern von Drittanbietern. Da Canon seine proprietären Daten nicht mit anderen Objektivherstellern teilt, entwickeln Unternehmen wie Sigma und Tamron ihre Objektive mithilfe von Reverse Engineering. In der Vergangenheit waren einige Sigma-Objektive nicht 100 % kompatibel mit neueren Canon-Gehäusen, die nach der Entwicklung des Sigma-Objektivs auf den Markt kamen. In einigen Fällen hat Sigma angeboten, die Objektive neu zu chippen, um sie mit den neueren Gehäusen kompatibel zu machen, aber bei einem so alten Objektiv bezweifle ich, dass dies möglich ist.

Basierend auf meiner eigenen Erfahrung mit Sigma-Objektiven vor 2001 auf späteren Canon-Gehäusen können Sie damit im M - Modus aufnehmen, solange Sie die Blende in Ihrer Kamera so einstellen, dass sie der maximalen Blende des Objektivs entspricht. Sie können nicht abblenden und müssen auch manuell fokussieren. Das beste Zuhause für ein solches Objektiv ist ein Besitzer eines frühen EOS-Filmgehäuses, das die Blende und den Autofokus des Objektivs steuert.

Danke, das ist wirklich hilfreich. Ich habe dem Verkäufer eine Nachricht gesendet, aber leider akzeptiert er keine Rücksendungen außerhalb der USA (ich lebe in Großbritannien), daher keine Möglichkeit, die Kompatibilität zu überprüfen und dann zurückzugeben. Da der 1DMK2 2004-05 ist, nehme ich an, dass es ein Risiko wäre. Ich habe über das Rechiping gelesen, aber nachdem ich den Verkäufer kontaktiert habe, weiß er nicht, ob es gechipt wurde oder nicht, und Sigma bietet diesen Service nicht mehr an. Würden Sie daher ein neueres Objektiv eines Drittanbieters oder so etwas wie ein älteres Canon EF-Objektiv empfehlen? Vielen Dank!
Es gibt nichts, was 400 mm 1: 5,6 für weniger als das 5-10-fache des Preises des alten Sigma nahe kommt, es sei denn, Sie sind bereit, ein Spiegelobjektiv mit fester Blende und manuellem Fokus wie das amazon.com/Rokinon-Multi-Coated-Teleconverter-Digital auszuprobieren -Kameras/…
Andererseits sind 70-300 mm f/4-5,6-Zoomobjektive billig und reichlich vorhanden.
Ja stimmt! Ich habe jedoch nur sehr gemischte Ergebnisse über die Spiegelobjektive gehört, die anderen Alternativen, die ich im Sinn hatte, waren Dinge wie 120-400-mm-Sigma-Objektive oder eine 70-200-mm-Variante mit einem Telekonverter, aber auch sie sind mindestens ein paar hundert Pfund mehr das 400mm f/5.6. Ich werde das berücksichtigen, was du gesagt hast, danke für deine Hilfe! Ich habe eine modernere Variante des 400 mm 1: 5,6 bei eBay gefunden - ebay.com/itm/… also reicht das vielleicht aus!
Das sieht aus wie das Modell 171, das auch Kompatibilitätsprobleme mit einem Canon-Gehäuse nach 2001 haben wird. Bewegen Sie den Mauszeiger über den folgenden Link über „Dedicated Lenses“ und klicken Sie im Dropdown-Menü auf Sigma. Scrollen Sie dann nach unten zum Sigma AF 400 mm f/5.6 APO [171]. canon-eos.bplaced.net
Ich habe ein wenig Erfahrung beim Fotografieren mit Sigma 50-500 mm und 150-500 mm Objektiven, die verschiedene Freunde gekauft und anschließend ziemlich schnell verkauft haben. Über etwa 250 mm werden sie so weich, dass sie die Mühe nicht wert sind. Sie sind besser dran, mit 300 mm mit einem 70-300-mm-Zoom und Zuschneiden in anständiger Qualität zu fotografieren. Vermeiden Sie die Canon 75-300. Es ist Schrott. Die 70-300 mm 1: 4-5,6 sind nicht schlecht für das, was sie sind.
Ah, was für eine nützliche Website! Nun, das klärt die Dinge auf, ich bin froh, dass ich das Glücksspiel nicht eingegangen bin. Ich habe keine besondere Zugehörigkeit zu Sigma, sie scheinen nur günstiger zu sein als Canons eigene Objektive und Tamron scheint keine so große Auswahl an EF-Halterungen zu haben. Das macht die Sache einfacher, danke nochmal. Oh, guter Einblick! Hatte diese in Betracht gezogen, dachte aber, dass ein so großer Brennweitenunterschied einige Nachteile haben würde. Werde mir die Qualität 70-300 ansehen und auf etwas mehr L-Qualität sparen.
Historisch gesehen waren die Sigmas und Tamrons qualitativ etwas schlechter als Canons eigene Consumer-Angebote, aber seit Mitte der 2000er Jahre das digitale Zeitalter in Gang kam, haben sie die Consumer-Objektive von Canon in Bezug auf Preis und Leistung erreicht und manchmal sogar übertroffen. In den letzten Jahren haben beide begonnen, Objektive in der gleichen Klasse wie einige L-Glass von Canon anzubieten, aber zu ähnlichen Preisen wie die L-Serie.