Ich entwerfe eine Welt, in der eine oder mehrere Weltmächte kommerzielle Fusionsreaktoren entwickelt haben. Die Fusion dieser Welt erfüllt alle Erwartungen, die wir für möglich halten – der lebenslange Energiebedarf eines Menschen wird mit einer Tasse Meerwasser gedeckt, eine Wasserstoffwirtschaft wird entwickelt, Phosphordünger werden billiger usw.
All diese Ergebnisse bieten enorme Vorteile. Das Land oder die Länder, die die kommerzielle Fusion entwickeln, weigern sich jedoch, die Technologie (oder kritische Komponenten nicht) zu teilen. Oder, was wahrscheinlicher ist, kleinere Länder sind nicht in der Lage, sich diese massive Innovation zu leisten.
Für die Zwecke dieser Frage gehen wir davon aus, dass ein großer Tokamak-Reaktor benötigt wird, der einen enormen Aufwand verursacht und zusätzlich starke Magnete erfordert, um Plasmaeindämmung / -komprimierung zu erreichen. Um darauf aufzubauen, erfordern die Probleme im Zusammenhang mit dem magnetischen Einschluss einen seltenen Supraleiter und nur das Ursprungsland, das ihn herstellen kann.
Warum sollte ein Land wie die USA oder China diese Blockbuster-Technologie teilen? Welche Folgen hätte es, wenn diese Technologie nicht geteilt würde?
Um diese Frage objektiver (und weniger meinungsbasiert) zu stellen, nennen Sie bitte historische Präzedenzfälle für Innovationen, vorzugsweise in der Energieerzeugung, oder wenn möglich Science-Based Fiction.
Das Land, das unbegrenzt (fast) kostenlose Energie entwickelt, hat einen massiven wirtschaftlichen Vorteil gegenüber allen anderen Ländern. Sie würden es nicht freigeben. Sie würden es vor Spionen schützen und möglicherweise sogar gegen jedes Land in den Krieg ziehen, das ihnen die Technologie gestohlen hat.
Wenn Amerika (zum Beispiel) es entwickeln würde, könnte es diese Reaktoren als Teil seiner Militärbasen auf der ganzen Welt bauen und die überschüssige Energie an das Gastland verkaufen.
Dies würde Amerika zusätzliche militärische Macht verleihen und eine Abhängigkeit im Gastland schaffen, bis zu dem Punkt, an dem Länder praktisch zu Vasallen eines amerikanischen Imperiums würden.
Länder, die keine amerikanischen Militärstützpunkte wollten, müssten ihren eigenen Strom zu viel höheren Kosten produzieren, was sich dann auf die Produktionskosten von Handelsexporten auswirkt.
Energie ist für Länder wie eine Droge. Sie werden ihre Seele verkaufen, um sie billig zu bekommen....
Aus Wikipedia:
Während seiner Konzeption und Entwicklung war das Northrop B-2-Programm ein graues Projekt, bevor es der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Im Gegensatz zum Lockheed F-117-Programm, das ein schwarzes Projekt war, eine Art Militärprojekt, von dem nur sehr wenige Menschen wussten, dass es überhaupt existierte, während es entworfen und entwickelt wurde, wussten mehr Menschen innerhalb der US-Bundesregierung von der B-2 und mehr Informationen über das Projekt verfügbar waren. Sowohl während der Entwicklung als auch im Betrieb wurde großer Wert auf die Sicherheit des B-2 und seiner Technologien gelegt. Mitarbeiter, die in den meisten, wenn nicht allen Funktionen der B-2 arbeiten, müssen eine spezielle Zugangsberechtigung erlangen und sich umfangreichen Hintergrundüberprüfungen unterziehen, die von einer speziellen Abteilung der Luftwaffe durchgeführt werden.
Für die Herstellung wurde ein ehemaliges Ford-Automobilmontagewerk in Pico Rivera, Kalifornien, erworben und stark umgebaut. die Mitarbeiter des Werks wurden zu absoluter Verschwiegenheit über ihre Arbeit verpflichtet. Um Verdachtsmomente zu vermeiden, wurden Komponenten in der Regel über Scheinfirmen gekauft, Militärbeamte besuchten sie ohne Uniform und Mitarbeiter wurden routinemäßig Polygraphenuntersuchungen unterzogen. Die Geheimhaltung erstreckte sich so weit, dass der Zugang zu fast allen Informationen über das Programm sowohl durch das Government Accountability Office (GAO) als auch durch praktisch alle Mitglieder des Kongresses selbst bis Mitte der 1980er Jahre stark eingeschränkt war. Northrop (jetzt Northrop Grumman) war der Hauptauftragnehmer der B-2; Zu den wichtigsten Subunternehmern gehörten Boeing, Hughes Aircraft (jetzt Raytheon), GE und Vought Aircraft.
1984 wurde ein Mitarbeiter von Northrop, Thomas Cavanaugh, verhaftet, weil er versucht hatte, Verschlusssachen an die Sowjetunion zu verkaufen. Die Informationen stammen aus der Northrop-Fabrik in Pico Rivera, Kalifornien. Cavanaugh wurde schließlich zu lebenslanger Haft verurteilt und 2001 auf Bewährung freigelassen.
Die B-2 wurde erstmals am 22. November 1988 im United States Air Force Plant 42 in Palmdale, Kalifornien, öffentlich ausgestellt, wo sie zusammengebaut wurde. Diese Anzeige war stark eingeschränkt, und die Gäste durften das Heck des B-2 nicht sehen. Die Redakteure der Aviation Week stellten jedoch fest, dass es über dem Präsentationsbereich keine Luftraumbeschränkungen gab, und fotografierten zur Enttäuschung der USAF den damals geheimen hinteren Teil des Flugzeugs mit unterdrückten Triebwerksabgasen aus der Luft. Der erste öffentliche Flug der B-2 (S/N 82-1066 / AV-1) fand am 17. Juli 1989 von Palmdale nach Edwards AFB statt.
Im Oktober 2005 wurde Noshir Gowadia, ein Konstrukteur, der am Antriebssystem der B-2 arbeitete, festgenommen, weil er geheime Informationen über B-2 ins Ausland verkauft hatte. Gowadia wurde für schuldig befunden und für seine Taten zu 32 Jahren Gefängnis verurteilt.
Der B-2-Bomber ist immer noch klassifizierte Technologie, obwohl er jetzt im Dienst eingesetzt wird. Die Leute können es herumfliegen sehen, aber es gibt noch viele Geheimnisse für sein Design:
Der Bomber fliegt nicht immer heimlich; Wenn sich Luftverteidigungspiloten der B-2 nähern, "stehlen" sie sich, ein Manöver, dessen Einzelheiten geheim sind.
Länder sind erfolgreich, indem sie Ressourcen nutzen. Energiequellen sind zu einer der wichtigsten Ressourcen geworden. Fossile Brennstoffe sind eine große Sache. Länder, die es haben oder bekommen können, gedeihen. Diejenigen, die nicht zurückfallen können. Wenn Ihr Land eine Fusion hat, andere aber nicht, rennen Sie ihnen voraus und machen sich zu einer dominierenden Macht. Sie können fusionsbetriebene Kriegsmaschinen bauen und sie können es nicht. Ihr Strom ist so billig, dass die Hersteller beginnen, den Betrieb in Ihr Land zu verlagern und so Ihre Wirtschaft anzukurbeln. Sie würden diesen Schritt nicht machen, wenn die Fusion bald an ihrem derzeitigen Standort eintreffen wird. Ihre Straßenlaternen und elektrischen Züge fahren fast kostenlos. Ihre Bürger können ihre Elektroautos fast kostenlos aufladen. Ihr BIP würde explodieren. Wenn Sie diese Technologie teilen, schreitet die Welt gemeinsam voran. Wenn du es vorenthältst, dann ziehst du den anderen weit voraus.
Die Supermacht, die die Fusionstechnologie unter staatlicher Kontrolle hat, könnte Geschäfte machen, um die Stromleistung, aber nicht die Technologie selbst, an andere Länder zu verkaufen. Wenn ein anderes Land in der Lage sein will, den billigen Strom zu kaufen, muss es der Supermacht etwas Land (nach Wahl der Supermacht) geben. Die Supermacht wird auf diesem Land einen Reaktor und auch eine Militärbasis bauen. Der Reaktor wird sich auf dem Hoheitsgebiet der Supermacht befinden und von der Basis geschützt werden, aber das Stromnetz der kleinen Nation kann einige Stromleitungen mit dem Ausgang verbinden. Das ist ein süßes Geschäft für die Supermacht. Sie können neue militärische Außenposten bauen und auch Strom verkaufen. Da die kleine Nation nun vom Strom abhängig ist, ist sie fast ein Vasallenstaat der Supermacht, die bei Fehlverhalten mit Stromabschaltung drohen kann.
Monopol.
Eine Parallele ist Seide. Das Wissen über die Herstellung von Seide wurde Hunderte von Jahren geheim gehalten, was es den Chinesen ermöglichte, dieses sehr begehrte Produkt zu monopolisieren. Mir war nicht klar, dass die Byzantiner viel später, nachdem Seidenraupeneier aus China geschmuggelt wurden, ein ähnliches Monopol hatten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sericulture
Im 6. Jahrhundert führte der Schmuggel von Seidenraupeneiern in das Byzantinische Reich zu ihrer Etablierung im Mittelmeerraum und blieb jahrhundertelang ein Monopol im Byzantinischen Reich (Byzantinische Seide). 1147, während des Zweiten Kreuzzugs, griff Roger II. von Sizilien (1095–1154) Korinth und Theben an, zwei wichtige Zentren der byzantinischen Seidenproduktion, eroberte die Weber und ihre Ausrüstung und gründete schließlich seine eigenen Seidenwerke in Palermo und Kalabrien Verbreitung der Industrie nach Westeuropa.
Also auch Fusion. Fusion kann verwendet werden, um eine Reihe von verkaufsfähigen Produkten für Energie oder andere Zwecke herzustellen. Unbegrenzte Energie würde beispielsweise die Herstellung von Alkankraftstoffen aus CO2 noch billiger ermöglichen als das Bohren nach Öl. Es würde die Synthese von Edelmetallen aus unedlen Elementen ermöglichen. Fast jeder Rohstoff könnte hergestellt werden. Wenn jeder diese Sachen machen kann, sind sie wenig wert und dann stürzt der Preis ab. Durch die Einschränkung der Verfügbarkeit der Energietechnologie halten die Eigentümer der Kernfusion eine Knappheit an Produkten aufrecht, die ausreicht, um die Nachfrage aufrechtzuerhalten und Rentabilität zu ermöglichen.
Es gibt ein paar Optionen, die mir in den Sinn kommen
Furcht
Als Kernenergie möglich wurde, wurde die Technologie auch nicht sofort geteilt, aus einem einfachen Grund, wenn ein Land einen Reaktor bauen kann, kann es auch eine Bombe bauen. ALLES, was eine große Menge Strom erzeugen kann, muss in der Lage sein, diese Energie auf irgendeine Weise aus seinem Brennstoff zu gewinnen;
Waffen erfordern einfach, dass derselbe Prozess durchgeführt wird, aber in einem Augenblick und nicht im Laufe der Zeit. Fusionsreaktoren könnten also zu einer Möglichkeit führen, denselben Prozess zu verwenden, wie auch immer sie ihn haben (erforderlichen Handlungspunkt einfügen ... mehr Wärme, weniger Kontrollmechs usw. ...). Dies könnte zu einer Waffe führen, die eine tektonische Platte zerbrechen und möglicherweise den Planeten zerstören könnte ... wenn dies der Fall wäre, wäre es nicht schwer zu verstehen, warum sie einen Deckel darauf halten würden.
Und ja, ich weiß, dass ich den Unterschied zwischen einem Reaktor und einer Bombe zu sehr vereinfache
Wirtschaft
Eine andere Möglichkeit ist, dass die US-Wirtschaft im Wesentlichen auf dem Wert von Öl basiert, wenn ein anderes Land einen Weg finden würde, die Technologie zu miniaturisieren, um Autos usw. anzutreiben, würde dies die gegenwärtigen USA lahmlegen. Dies würde davon abhängen, wie die US-Wirtschaft überhaupt durch den Fusionsprozess beeinflusst würde ...
Mehr Wirtschaft
Vielleicht war das eine Materialprodukt X, ohne das die Fusionsreaktoren nicht funktionieren würden und das nur das Land, das die Fusion besitzt, produzieren könnte, tatsächlich eine Verfeinerung von Produkt Y, etwas, das nur ein anderes Land produziert, und durch die Abgabe dieser Technologie würde das andere Land es tun erkennen, dass sie den Schlüssel zur Macht haben und die Preise in die Höhe treiben.
Schlechte Presse
Oder Sie könnten komplett in den Kaninchenbau gehen und es von Soylent Green mit Strom versorgen lassen ... und sie wollen die schlechte Presse nicht
Raditz_35
L.Niederländisch
AlexP
Benutzer535733
Alexander
Engländer Bob
AlexP
Rekesoft
Gianluca
AlexP
Gianluca
RonJohn
Gianluca