Wie kann ich den Staat Muskogee unabhängig halten?

TLDR: Wenn Bowles es geschafft hätte, San Marcos zu halten und zu halten, als er es zum ersten Mal nahm, hätte er durchhalten können

Hier ist also die detaillierteste Information, die ich darüber finden konnte, was vor sich ging. Es scheint mehrere Wendepunkte zu geben, ich werde sie alle durchgehen und darauf hinweisen, wo kleinere Dinge hätten anders sein können.

Am 16. Januar 1792 übernahm Bowles mit einer großen Gruppe von Creeks das Geschäft von Panton, Leslie und Co. in San Marcos (St. Marks) und plünderte es. Anschließend versuchte er, mit den Spaniern über die Gründung eines Muskogee-Staates zu verhandeln. Die Spanier drehten den Spieß um und nahmen ihn stattdessen gefangen.

Wäre er nicht gefangen worden, hätte es ganz anders kommen können, deshalb verbringt er mehrere Jahre abseits, einige davon in Gefangenschaft.

Aber! Er entkommt und hält in Großbritannien an:

Während er nach Spanien zurückkehrte, entkam Bowles und übernahm ein Schiff nach Afrika und kehrte schließlich nach Zwischenstopps in England und Nassau nach Florida zurück, um seine britischen Anhänger wieder zu versammeln.

Hätten die Briten Bowles und seine störenden Aktionen gegen die Spanier und die Vereinigten Staaten einen größeren Wert beigemessen, hätten sie ihn bei seinem Stopp in England mehr unterstützen können - etwas, worauf die Spanier möglicherweise nicht richtig vorbereitet gewesen wären und wenn er mehr genommen hätte Land, wichtige Häfen und dergleichen hätte die militärische Kapazität vollständig verändern können. Wir wissen, dass er mit seiner Unterstützung die Spanier eine Zeit lang auf See behinderte und schließlich eine spanische Festung eroberte.

Bowles hatte schließlich einen erfolgreichen Plan, um das Fort und den Panton-Leslie-Laden in San Marcos zu erobern.

Aber natürlich wollen die Spanier es zurück.

Am 23. Juni 1800 segelte eine große spanische Streitmacht den St. Marks River hinauf und eroberte San Marcos zurück. Bowles entkam mit seinen wenigen weißen Anhängern, die übrig waren; Die Indianer waren bereits vor dem Angriff nach Hause gegangen.

Wenn Bowles zu diesem Zeitpunkt auf einen Angriff vorbereitet gewesen wäre und (vielleicht mit mehr Unterstützung der Briten) die Spanier versenkt hätte, bevor sie ihn erreichten. Dies hätte auch den Lauf der Dinge ändern können. Die erlittenen Verluste könnten den Spanier dazu bringen, es sich zweimal zu überlegen, ihn erneut zu verfolgen. Stattdessen haben wir jetzt die Spanier mit einer großen Truppe, die in San Marcos sitzen und speziell nach Bowles Ausschau halten.

Bowles beschließt, auch die Vereinigten Staaten zu ärgern, nur um mehr Aufmerksamkeit zu erregen. Er macht den Muskogee-Staat und fordert die USA auf, indianisches Land zurückzugeben.

Die Spanier marschieren jetzt mit einer großen Streitmacht in seinen neuen Staat ein, um ihn zu erledigen.

Am 17. August 1800 machte sich eine gut bewaffnete Streitmacht von 272 Spaniern und Mulatten auf den Weg, um Miccosukee zu zerstören. Sie gerieten von Anfang an in eine Katastrophe und kehrten zwei Tage später nach San Marcos zurück. Obwohl Miccosukee nur 30 Meilen entfernt war, hatten sie keine guten Führer und waren mit der Gegend nicht vertraut. Am ersten Tag konnten sie nur 3 Meilen gehen; kein großer Überraschungsangriff und mit nur 6 Tagesrationen. Die Soldaten waren bereits überhitzt und wurden krank und würden sich in einem sehr schlechten Kampfzustand befinden, wenn sie Miccosukee erreichten.

Wenn Bowles genügend Späher und Streitkräfte gehabt hätte, hätte er diese kranken und müden Spanier und ihre Waffen nehmen können – der Kampf wäre viel einfacher gewesen, wenn man bedenkt, dass Bowles die Indianer auf seiner Seite hatte, als sie später zu konfrontieren. Und konfrontierte sie später auf seine Kosten:

Am 5. Januar 1802 nahm Bowles eine große Streitmacht von Seminolen (Miccosukees), Negern, weißen Piraten und verlassenen spanischen Soldaten aus Pensacola und belagerte San Marcos. Sie waren eine starke Streitmacht und feuerten schwer, wären aber tödlicher gewesen, wenn sie Kanonen gehabt hätten. Zweimal näherte sich eines der spanischen Schiffe und zerstörte eine Reihe von Gräben, die von den Seminolen gegraben wurden. Die Spanier im Fort waren nicht zahlreich genug, um Bowles anzugreifen, und konnten das Fort nur verteidigen. Das einzige, was Bowles daran hinderte, San Marcos zu erobern, war schweres Feuer von den Schiffen und weitere ankommende Schiffe. Außerdem ging die Nachricht ein, dass der Krieg zwischen Spanien und England vorbei sei. Die Belagerung endete nach etwa 10 Tagen.

Nun, vieles davon ist selbsterklärend. Wenn ihm die Briten Kanonen gegeben hätten, wenn er den oben erwähnten einfallenden Spaniern Kanonen abgenommen hätte, wenn seine Schiffe die Spanier versenkt hätten, bevor sie den Fluss hinaufsegelten. Wenn er das Fort hätte einnehmen können, bevor diese Schiffe eintrafen. Wenn der Krieg zwischen Spanien und England nicht zu Ende gewesen wäre... Das war jedenfalls der Anfang vom Ende:

Bowles wurde diskreditiert, als er San Marcos nicht einnahm. Schließlich unterzeichneten die benachbarten Seminolen am 20. August 1802 einen Friedensvertrag mit den Spaniern. Sogar Bowles' stärkster Unterstützer, Chief Kinache von Miccosukee, unterschrieb. Bowles' Krieg mit Spanien scheiterte und er hatte keine britische Unterstützung mehr. Großbritannien hatte Frankreich und Spanien den Frieden erklärt und betrachtete Bowles nun als Unruhestifter, seinen Staat als Illusion und seine Unterstützer als Piraten. Spanien begann, die Küste zu blockieren und eine wichtige Handelsversorgungslinie von Bowles zu ersticken.

Von hier aus verbünden sich die Spanier und Amerikaner mit ihm, und abgesehen von den Details hatte er keine große Chance, nachdem er San Marcos nicht eingenommen hatte.

Muskogee hätte idealerweise einen Gönner. Die offensichtlichen sind eine der europäischen Mächte (Großbritannien, Frankreich, Spanien) oder die USA selbst.

Ich könnte mir vorstellen, dass die USA Muskogee als Pufferstaat unterstützen, wenn die Spanier eine größere Bedrohung darstellen.

Aber wie wäre es mit einer coolen alternativen Geschichte: Welche Nation ist in dieser Zeit und Gegend gegen Sklaverei? Und ist noch nicht ins elende Verderben hinabgestiegen. Haiti. Die Haitianer haben gerade die gesamte Insel Dominica erobert und die Franzosen besiegt.

Die Story: Bowles wird in Haiti als Freund der Benachteiligten aufgenommen und rettet Toussaint Louverture vor Napoleon, indem er ihn nach Florida entführt. Mit dem militärischen Genie von Louverture überraschen die vereinten Kräfte der Muskogee in Florida die Briten und befehligen die in Key West stationierte Flotte. Dann fangen sie und Haitianer, die aus dem Süden kommen, Kuba zwischen sich ein: Sklaven erheben sich und Kuba wird der wachsenden Nation hinzugefügt. 10 Jahre später, als sie die Schrift an der Wand sehen und selbst einen mächtigen Patron brauchen, fügt sich die Cherokee-Nation im Norden Muskogee hinzu.

Die unerbittlichen militärischen und diplomatischen Bemühungen Spaniens, sie zu untergraben, scheinen entscheidend für den Zusammenbruch von Muskogee gewesen zu sein.

Ein Ansatz wäre also, dass Spanien unter der realen Geschichte der Herrschaft von Karl III. und Karl IV. anderweitig von einer dringenden Sorge beschäftigt wäre, die dazu führen würde, dass es Ressourcen von Florida weg und zu dringenderen Forderungen an anderer Stelle umleitet. Es gibt mehrere Möglichkeiten, dies zu erreichen.

Was war damals in Spanien los ?

Unter der Herrschaft Karls III. und seiner Minister – Leopoldo de Gregorio, Markgraf von Esquilache und José Moñino, Graf von Floridablanca – verbesserte sich die Wirtschaft. Aus Angst, dass der Sieg Großbritanniens über Frankreich im Siebenjährigen Krieg (1756–63) das europäische Kräftegleichgewicht gefährden könnte, verbündete sich Spanien mit Frankreich, erlitt jedoch eine Reihe militärischer Niederlagen und musste schließlich Florida im Vertrag von an die Briten abtreten Paris (1763), während Louisiana von Frankreich erobert wurde. Spanien gewann Florida mit dem Vertrag von Paris (1783), der den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg (1775–83) beendete, zurück und erlangte ein verbessertes internationales Ansehen.

Karl IV. wird von manchen als geistig behindert angesehen. Unter der Führung des Geliebten seiner Frau, Manuel de Godoy, begann Karl IV. mit einer Politik, die einen Großteil der Reformen Karls III. zunichte machte. Nachdem es sich zu Beginn der Französischen Unabhängigkeitskriege kurzzeitig dem revolutionären Frankreich widersetzt hatte, wurde Spanien zu einem unsicheren Bündnis mit seinem nördlichen Nachbarn überredet, nur um von den Briten blockiert zu werden. Das Schwanken Karls IV., das in seinem Versäumnis gipfelte, das Bündnis zu ehren, indem er es versäumte, das Kontinentalsystem durchzusetzen, führte dazu, dass Napoleon I., Kaiser der Franzosen, 1808 in Spanien einfiel und dadurch den Halbinselkrieg mit enormen Menschen- und Sachverlusten und dem Verlust von auslöste Kontrolle über den größten Teil des Überseeimperiums.

Eine Möglichkeit wäre, dass Florida im Vertrag von Paris (1783) möglicherweise nicht an Spanien zurückgegeben wurde, sondern stattdessen an die neuen unabhängigen Vereinigten Staaten vergeben wurde, die nicht über genügend militärische Schlagkraft verfügten, um den Aufstand der Muskogee niederzuschlagen. Spanien hätte stattdessen möglicherweise etwas anderes aus dem Vertrag von Paris (1783) bekommen, wie zum Beispiel günstige Handelsabkommen mit den neuen unabhängigen Vereinigten Staaten.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass Karl IV. die Liebe seiner Frau, Manuel de Godoy, angegriffen und ihn wegen Ehebruchs hingerichtet hätte und dann unter den Einfluss eines anderen Höflings geraten wäre, der beispielsweise Karl IV. aufgefordert hätte, das spanische Militär umzuleiten Ressourcen aus Florida, um dieses revolutionäre Frankreich zu bekämpfen, und opferten Florida in der Hoffnung, in Frankreich, das näher an der Heimat und wichtiger für die Familie Bourbon war, einen größeren Erfolg zu erzielen.

Eine dritte Möglichkeit ist, dass Karl IV. von revolutionären französischen Agenten in einem Schritt getötet worden sein könnte, der viele Jahre zuvor den Penisularkrieg mit dem revolutionären Frankreich anstelle von Napoleon I. ausgelöst hätte, oder zu einem Nachfolger geführt haben könnte, der sich von der Politik Karls zurückgezogen hat IV einschließlich der Umleitung militärischer Ressourcen nach Florida.

Eine vierte Möglichkeit ist, dass, wenn die Muskogees nur noch sechs Jahre hätten durchhalten können, die Spanier ihre militärischen Bemühungen in Florida hätten opfern müssen, um sich auf den Kampf mit Napoleon I. zu konzentrieren. Eine der plausibelsten Möglichkeiten, wie dies hätte passieren können, wäre gewesen war für einen Spion gewesen, der die Muskogee-Republik gewarnt hatte, dass irgendwann Anfang des Jahres 1800 eine große Seeoffensive geplant war, und für eine kleine Gruppe von Saboteuren, die einen heimlichen Präventivangriff auf die spanische Flotte gestartet und viele ihrer Schiffe zerstört und versenkt hatten seine geplante Offensive auf San Marcos gerichtet, bevor sie gestartet werden konnte. Angesichts dieser Niederlage war Karl IV. möglicherweise nicht bereit, mehr Kräfte für etwas einzusetzen, das zu diesem Zeitpunkt wie eine verlorene Sache schien.