Was kann getan werden, um die Philippinen in amerikanischem Besitz zu halten?

Nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg erlangten die Vereinigten Staaten die Kontrolle über Guam, die Philippinen und Kuba, und obwohl sie vollkommen klargestellt hatten, dass sie nicht die Absicht hatten, Kuba zu behalten, waren die Philippinen eine andere Frage.

Nach vielen Diskussionen zu diesem Thema und einer öffentlichen Abstimmung wurde beschlossen, die Inseln zu behalten, aber bald brach der Krieg aus. Schließlich wurde vereinbart, dass die Inseln schließlich unabhängig werden würden, und 1946 wurde sie von den Vereinigten Staaten von Amerika unabhängig.

Aber ist das unvermeidlich? Was ist die kleinste Änderung, die ich an der Geschichte vornehmen kann, damit die Philippinen ein Territorium Amerikas und schließlich ein Staat bleiben?

Antworten (4)

Die Philippinen hätten ein Territorium auf dem Weg zur Eigenstaatlichkeit oder ein imperialer Besitz werden können. Nach kurzem Googeln hatte Hawaii 0,15 Millionen, Kuba 1,6 Millionen und die Philippinen 8 Millionen.

Ein Territorium auf dem Weg zur Eigenstaatlichkeit könnte eine ähnliche Geschichte wie Hawaii gehabt haben. Das hätte die Bürger/Wähler auf dem US-amerikanischen Festland gezwungen, eine große Zahl spanischsprachiger Menschen nichteuropäischer Abstammung zu akzeptieren. Es könnte der größte Staat gewesen sein, oder zumindest im Rennen.

Als imperialer Besitz sind die Philippinen ziemlich groß. Einen solchen Besitz zu verwalten und zu überwachen ist etwas anderes, als einen Marinestützpunkt wie Pearl Harbor oder Diego Garcia zu halten. Wenn die USA bereit gewesen wären, die Philippinen zu behalten, hätte dies möglicherweise den Staatlichkeitsprozess anderer Gebiete zum Scheitern gebracht.

Verbünde dich mit einer der politischen Parteien mit den philippinischen Bürgern als künftige Wählerbasis, bringe sie in eine leichte Mehrheit und lasse sie durchziehen.

Hätten die Sowjets zu diesem Zeitpunkt eine kompetente Marine gehabt und Japan allein besiegt, hätten wir sie vielleicht als Bedrohung genug angesehen, um die Inseln zu halten.

Abgesehen davon, warum sollten wir sie wollen, es sei denn, sie stellten eine Ressource bereit, die wir wollten, oder waren nützlich gegen eine Bedrohung?

Alternativ hätten wir, wenn wir imperialer und nicht bereit wären, Gebiete aufzugeben, Kuba und Mexiko behalten (und wie weit unten?). Das ist kein allzu großer politischer Sprung. Es hätte jedoch viele andere Auswirkungen.

Die Philippinen hatten nie die Souveränität über die Außenpolitik, das ist alles, was die USA interessiert. Die USA wollen nur Zugang zu billigen Arbeitskräften, natürlichen Ressourcen und vorgeschobenen Militärbasen.

Es ist besser, die Außenpolitik eines Landes zu kontrollieren und gleichzeitig die Aufgabe der Aufrechterhaltung der inneren Ordnung zu übernehmen, als es zum 51. Staat der Union zu machen.

Duterte scheint das nicht zu verstehen. Die USA können ihr Land über die Handelspolitik zerschmettern, oder auch die Organisation eines Putsches oder einer manipulierten Wahl ist nicht ausgeschlossen. Komme was wolle, es besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0,00 %, dass die USA Subic Bay verlassen, wo Duerte versucht, die „Souveränität“ der Philippinen auszuüben, indem sie die USA auffordern/zwingen, ihr Land zu verlassen.

IIRC, die Menschen auf den Philippinen stimmten über die Frage der Unabhängigkeit ab, anstatt sie ihnen aufzuzwingen. Angenommen, ein wohlhabender Industrieller mit politischen Verbindungen auf den Philippinen brauchte wirklich den freien Handel mit den USA und Steuererleichterungen, die durch ihren derzeitigen Status ermöglicht wurden, und befürchtete, dass er sie nutzen könnte, weil ein zufälliger Kongressabgeordneter darüber gesprochen hatte, Zölle auf den Handel mit ihnen zu erheben die Philippinen, wenn sie unabhängig werden. Der Industrielle mit politischen Verbindungen organisiert ein Nein zur Unabhängigkeitskampagne und setzt sich durch.

Schließlich ist das gleichzeitig erworbene Puerto Rico immer noch ein Commonwealth innerhalb der USA und hat die Angelegenheit mehrmals zur Abstimmung gestellt und die Unabhängigkeit abgelehnt und wurde nicht gezwungen, die USA unfreiwillig zu verlassen, und die Entscheidung in diesen Abstimmungen wurde zu einem großen Teil von Erwägungen des Freihandels, der freien Einwanderung, der Subventionierung, Verteidigung nicht finanzieren zu müssen, und von Steuererleichterungen getrieben.