Gab es eine mittelalterliche Verteidigungsvorrichtung, die Angreifer mit Steinen bewarf?

Was Sie verlangen, klingt sehr nach einer Machikulation . Kochendes Öl oder Wasser waren traditioneller als Steine, aber Steine ​​konnten auch fallen gelassen werden. Innerhalb eines Tores würde dies ein Mordloch genannt werden .

Es gibt Berichte über künstliche Lawinen zur Verteidigung von Hügelfestungen, aber diese entsprechen wahrscheinlich nicht Ihrer Definition von „Vorrichtung“ ... einfach ein instabiler Steinhaufen, der nach unten gerollt werden könnte.

Bitte beachten Sie, dass Ihre Frage für dieses Board etwas zu einfach klingt. Die Leute sollen die Literatur überprüfen, um ihre Frage zu verfeinern. Wenn Sie kein Erstposter wären, hätte ich vielleicht für das Schließen gestimmt.

Nicht wirklich, aus zwei Gründen:

1- Die Schwerkraft funktioniert gut

Die Idee ist, Angreifer zu besiegen, wenn sie am verwundbarsten sind. Dabei versuchen sie, das Schloss zu stürmen. Warum komplizierte Maschinen aufstellen, wenn man einfach Steine, kochendes Wasser oder Öl aus einem Mordloch werfen kann ?

2- Die Stiftung konnte damit nicht umgehen

Ein Katapult hat einen starken Einfluss auf den Ort, an dem sie stehen. Die Kraft, mit der ein Stein geschleudert wird, muss irgendwo hin . Das ist der Grund, warum ein Onager Onager genannt wurde: Er trat wie ein Maultier.

Erstens war selten genug Platz an einer Wand, um ein solches Gerät zu platzieren. Zweitens, angenommen, Sie könnten einen auf einem Turm oder auf einem ausreichend großen Raum platzieren: Die "Rückenexplosion" (in Ermangelung eines besseren Wortes) könnte den Ort zerstören, an dem er stand.

Wenn Sie es auf Bodenhöhe hinter der Wand platzieren würden, hätten Sie große Probleme, das Ding zu zielen. Indirektes Feuer war noch nicht erfunden.

Es gab einige Städte und Burgen, die auf ihren Wällen Katapulte aufnehmen konnten, zum Beispiel Konstantinopel. Aber sie waren die Ausnahme, nicht die Regel.