Warum breitete sich der Steppenbogen nicht weiter aus?

Die Fragen ( unten separat beantwortet ):

Warum also nutzte es nicht der Rest der Welt, die Welt außerhalb der Steppe? Ich meine, vielleicht hat es die klassische Welt nicht erreicht, bis die Hunnen es dorthin gebracht haben, aber warum haben die Japaner und die Ayyubiden und die Byzantiner und alle anderen, die im geringsten Kontakt mit der Steppe hatten, nicht Steppenbögen verwendet, anstatt anscheinend ihre -minderwertige Waffen?

Frage 1: " Warum hat der Rest der Welt, die Welt außerhalb der Steppe, sie nicht benutzt? "

Kurze Antwort: Aufgrund der Materialien, die zum Bau dieser Steppenbögen verwendet wurden, würden sie auseinanderbrechen (buchstäblich zerfallen), wenn sie außerhalb einer trockenen Steppenumgebung verwendet werden. Die Feuchtigkeit beispielsweise in Europa oder im tropischen Südostasien führt dazu, dass der Bogen auseinanderbricht.

Dies ist eine Passage aus Strategikon des byzantinischen Kaisers Maurikios ( reg. 582 - 609), der erfolgreich gegen berittene Bogenschützen gekämpft hatte (S.87):

Wenn der Feind eine sehr starke Streitmacht von Bogenschützen hat, achten Sie auf nasses Wetter, das den Bogen beeinflusst, um unseren Angriff gegen sie zu starten.

Frage 2: " ... vielleicht hat es die klassische Welt nicht erreicht, bis die Hunnen es dorthin gebracht haben, aber warum waren die Japaner und die Ayyubiden und die Byzantiner und alle anderen nicht mit Steppenbögen im geringsten Kontakt mit der Steppe? statt ihrer scheinbar minderwertigen Waffen? “

Tatsächlich wurden Kompositbögen von Kriegern außerhalb der Steppe verwendet. Angesichts der Auswirkung von Feuchtigkeit auf den Steppenbogen (mehr unten) kann und wurde er von Nicht-Steppennomaden effektiv genutzt, solange er sich innerhalb der „richtigen“ ökologischen Zone befand oder Anpassungen an Verbundmaterialien vorgenommen wurden.

Im alten Korea wurden während der Goguryeo-Zeit (37 v. Chr. – 668 n. Chr.) Verbundbögen auf der koreanischen Halbinsel verwendet. Der koreanische Bogen (" Gakgung "), der häufiger mit der nachfolgenden Joseon-Dynastie (1392–1897 n. Chr.) in Verbindung gebracht wird, wo er perfektioniert wurde, wurde erstmals während der Goguryeo-Periode (dh 1. Jahrhundert v. Chr.) eingeführt.

Längere Antwort

Klarstellung 1 : " ... warum haben nicht ... alle anderen im geringsten Kontakt mit der Steppe Steppenbögen benutzt, anstatt ihre scheinbar minderwertigen Waffen?"

Eigentlich ist der Steppenbogen lediglich eine Art Verbundbogen . Die Zusammensetzung des skythischen und hunnischen Bogens in Zentralasien/Steppenregion ist aus und für seine Umwelt gemacht. Obwohl es mit leicht verfügbaren Materialien billig herzustellen war, war es für andere Regionen nicht geeignet. Die Verbundmaterialien, die aufgrund von Nässe/Feuchtigkeit versagten , waren Sehnen und Kleber.

Klarstellung 2: „ ... statt ihrer scheinbar minderwertigen Waffen? “

Kein Bogentyp ist für alle Regionen und alle Arten der Kriegsführung überlegen. Es gibt viele Arten von zusammengesetzten Bögen, die von verschiedenen Kriegern für verschiedene Perioden verwendet werden (zusätzlich zum koreanischen Bogen und vom skythischen und hunnischen Typ):

• eckiger Bogen,
• Archämenidischer Bogen,
• Türkischer Bogen,
• Mogulkrabbenbogen und so weiter. Quelle : The Composite Bow (Osprey, 2016) .

Berittene Bogenschützen

Ein Großteil des Lobes, das sich auf den Steppenbogen konzentriert (eigentlich sollte er skythischer und hunnischer Typ genannt werden ), ist leicht irreführend. Es war nicht so sehr der Bogen, sondern die tatsächliche militärische Taktik und Strategie dieser räuberischen Nomaden. Mit anderen Worten, nicht nur der Bogen, sondern eine Kombination aus vielen anderen Faktoren, die sie so furchterregend machten, beginnend mit den Kimmeriern (1000 v. Chr.).

Einfach ausgedrückt, die nomadischen berittenen Bogenschützen waren zu ihrer Zeit einzigartig und deshalb hatten viele andere Stämme / Dynastien so viel Angst vor ihnen. Ihr Vorteil wurde ab etwa der Mitte des 15. Jahrhunderts durch Schießpulver und bessere Kleinwaffen ersetzt.

Nachtrag Ich habe gerade bemerkt, dass Sie diese Frage mit "Mittelalter-Japan" markiert und einige Hinweise auf die Japaner gegeben haben. Vielleicht können Sie den folgenden zusätzlichen Informationen nützlich sein:

• Das japanische Bogenschießen heißt " Kyūdō ", besonders relevant während der Gempei-Kriege (wie Sie sicher gelesen haben).
• Das japanische Bogenschießen ist etwas vom chinesischen Bogenschießen beeinflusst, das seinen Wert wiederum von den Steppennomaden im späten Frühling und Herbst (und in den Streitenden Reichen) erlernte. Das führende chinesische Militärhandbuch zum Bogenschießen stammt von Gao Ying ( chinesisches Bogenschießen ), der 1637 (spätes Ming) den „ Weg des Bogenschießens “ verfasste. Anstelle einer Zusammenstellung von Monographien, wie es oft bei vielen chinesischen philosophischen Werken der Fall ist, bei denen ein Werk auf der Kuration eines anderen basiert, wird dieses Handbuch/Buch als wirklich originell betrachtet .
• Ein sehr gutes aktuelles Buch über chinesisches Militärbogenschießen (mit guten Details, wie der historische chinesische Einfluss auf Kyūdō zustande kam) ist Chinese Archery von Stephen Selby (Hong Kong University Press, 2000).

Frage: Warum hat sich der Steppenbogen nicht weiter ausgebreitet?

Kurze Antwort:

1. Im Vergleich zu anderen Arten von Bögen war die Herstellung des mongolischen Bogens besonders arbeits- und kunstintensiv. Die Herstellung über einen langen Zeitraum (bis zu zwei Jahre) erforderte eine erhebliche Zusammenarbeit von erfahrenen Handwerkern. Verglichen mit beispielsweise einem englischen Langbogen, der in mehreren Stunden gedreht werden konnte, war die Vorbereitung und Zeit, die in den mongolischen Bogen investiert wurde, nicht typisch für andere Bögen.

2. Der Leim, der den Verbundstoff aus Knochen und Holz hielt, der dem mongolischen Bogen seine Festigkeit verlieh, wurde durch Feuchtigkeit beeinträchtigt. Es bedurfte einer geschulten Person erheblicher Disziplin, um die Waffe zu warten. Spezielle Lagerung, Verpackungen, Behälter und Handhabung der empfindlichen Waffe würden ruiniert. Wenn man die Waffe erbeutete und nicht wusste, wie man sich darum kümmert, konnte die Waffe in manchen Klimazonen buchstäblich zerfallen. Auch im Vergleich zum englischen Langbogen, der nur gelegentlich geölt werden musste, stellte der Mongolenbogen besondere Anforderungen an die Pflege der Waffe. Dies wäre für viele der Feinde, die die Mongolen bekämpften, nicht intuitiv.

3. Der Bogen war nicht sehr nützlich, wenn er von den spezialisierten und ungewöhnlichen Fähigkeiten des mongolischen Soldaten entfernt wurde. Das Schießen erforderte ein spezielles Training, das sich nicht auf andere Arten von Bögen übertragen ließ. Der Griff, das Ziehen und das Lösen waren einzigartig für den mongolischen Stil des Bogenschießens. Somit wäre ein erfahrener Bogenschütze aus einer nicht-mongolischen Tradition nicht in der Lage, seine Fähigkeiten einfach auf diese neue Waffe zu übertragen. Beim modernen Bogenschießen reicht der Wechsel von einem Recurve- zu einem Compoundbogen aus, um die Beherrschung der Waffe vollständig zu ändern. Das bedeutet, dass derselbe Zug, dieselbe Freigabe verwendet wird und der Hauptunterschied darin besteht, dass die Kraft, die erforderlich ist, um die Waffe zu halten, während der Wechsel von Compound zu Recurve geändert wird. Denken Sie darüber nach, was es bedeuten würde, den Griff zu ändern, die Zugkraft zu verdoppeln, andere und fremde Hardware zu verwenden, und andere Finger zum Halten und Loslassen der Sehne und des Pfeils! Der mongolische Bogen war einfach so stark und so schwer zu spannen, dass andere Bogenschützen, wenn sie versuchten, mit traditionellen Techniken zu schießen, entweder den Bogen nicht spannen konnten oder ernsthafte Verletzungen riskierten, wenn die Bogensehne losgelassen wurde.

4. Der mongolische Soldat war nicht nur ein erfahrener Bogenschütze, er war auch ein erfahrener Reiter, der seinen Bogen ebenso gekonnt einsetzen konnte, wie er es im Stehen konnte. Diese unübertroffene Kombination von Fähigkeiten der mongolischen Soldaten machte den mongolischen Bogen in ihren Händen wesentlich tödlicher. Diese vielfältigen Fähigkeiten wären für eine andere Kultur schwer zu kultivieren gewesen. Die Mongolen waren ein Nomadenvolk, das zu Pferd lebte. Kulturell nicht nomadische Völker wären beim Versuch, die gleichen Fähigkeiten zu reproduzieren, im Nachteil gewesen, selbst wenn sie wie die Mongolen bei der Geburt beginnen könnten.

Ausführlichere Antwort.

Die Antworten sind:

• Aufwand
• Wissen
• Zugriff auf Materialien
• Gelegenheit
• Fähigkeit

Kosten - Der mongolische Bogen benötigte von einem erfahrenen Handwerker bis zu einem Jahr für die Herstellung und ein weiteres Jahr für das Stimmen. Die vielen Stücke (Knochen, Geweih, Holz, Sehnen) mussten alle verleimt und vollständig getrocknet werden und dann musste der Bogen gestimmt werden (Bestockung). Das Tuning wurde iterativ durchgeführt, wobei der Bogen getestet, erneut erhitzt und ausbalanciert wurde, bis er gleichmäßig ohne Verziehen schießen würde. Einmal hergestellt und gestimmt musste der gelieferte Bogen in speziellen Behältern konserviert werden, um ihn vor Feuchtigkeit zu schützen, da sonst der zur Herstellung des Verbundwerkstoffs verwendete Klebstoff schwächer werden und der Bogen ruiniert werden würde. Ein typischer Mongole hielt 3 Bögen. Im Vergleich zu einem typischen europäischen Bogen (englischer Langbogen), der in nur wenigen Stunden hergestellt werden konnte und nach seiner Herstellung relativ wenig Wartung erforderte. (von Zeit zu Zeit geölt, damit es nicht austrocknet).

Wissen Viele Kulturen im Osten verwendeten militärische Formationen, die um den Bug herum organisiert waren. Viele mongolische zeitgenössische östliche Kulturen verwendeten sogar zusammengesetzte Bögen. Das spezifische Herstellungsrezept der Mongolen war einzigartig und schwer zu meistern, geschweige denn zu kopieren. Es war zeitaufwändig und mühsam, es zu perfektionieren. Selbst wenn Sie einen ihrer Bögen erbeuteten, ohne zu wissen, wie man sich darum kümmert, würde er sich ohne angemessene Wartung bald verziehen oder vollständig auseinanderfallen. Die Herstellung des mongolischen Bogens war so schwierig, dass sogar die Mongolen im 17. Jahrhundert die Technologie verloren.

Mongolische Militärtaktiken
Die Tradition des mongolischen Bogenbaus ging während der Qing-Dynastie (1644 bis 1912) verloren.

Zugang zu Materialien Das Holz (Bambus) und die Arten von Geweihen und Tierknochen, die von den Mongolen in dem Verbundwerkstoff verwendet wurden, waren für viele Menschen, gegen die die Mongolen kämpften, nicht ohne weiteres verfügbar.

Gelegenheit Die Mongolen waren ein Nomadenvolk, das zu Pferd lebte. Dies war Teil ihrer Motivation, einen so kleinen, leistungsstarken Bogen zu entwickeln, der montiert einfacher zu verwenden war. Mongolen waren immer beritten, daher war es für sie selbstverständlich, der berittenen Verwendung einen hohen Stellenwert beizumessen. Andere Kulturen, selbst solche, die berittene Bogenschützen verwendeten, wie die Japaner, legten nicht die gleiche Bedeutung auf die Anforderungen des Pferderückens an die Bogentechnologie. Andere Kulturen, die Verbundwerkstoffe verwendeten, waren weniger motiviert, Innovationen für die gleiche Kombination aus Leistung und Größe zu entwickeln, da dem Nutzen nicht die gleiche Bedeutung beigemessen wurde.

Geschicklichkeit Der mongolische Bogen war extrem schwer zu meistern. Ein ausgebildeter, erfahrener Bogenschütze aus einer anderen Kultur würde es auch als eine völlig andere Erfahrung empfinden, als er es gewohnt war. Die „ mongolische Freilassung “ war kontraintuitiv zu anderen Disziplinen des Bogenschießens. Die linke Hand schiebt den Bogen, während die rechte Hand den Stachel zieht. Da die Bögen so stark waren, konnte die Sehne nicht wie bei anderen Bögen mit zwei Fingern an der Sehnenhand gehalten werden. Die Mongolen benutzten ihren Daumen, um die Schnur zurückzuziehen, da dies der stärkste Finger war. Der Daumen, der vom Zeigefinger gestützt wurde, hielt sowohl die Sehne als auch den Pfeil, während die anderen Finger gekrümmt waren, um nicht im Weg zu sein. Darüber hinaus wird ein spezieller Ring am Daumen getragen, der sowohl den Daumen schützt als auch die gezogene Schnur vor dem Lösen unterstützt.

Nun musste all dies auf dem Rücken eines Pferdes im Galopp erledigt werden, und das Auslösen des Pfeils musste so erfolgen, dass alle vier Hufe des Pferdes in der Luft waren, damit die Bewegungen des Tieres das Ziel nicht gefährden würden. Es bedurfte eines einzigartig ausgebildeten Bogenschützen, eines erfahrenen Reiters und lebenslanger Übung, um einen mongolischen Soldaten hervorzubringen. Ohne diesen Soldaten war der Bogen nicht annähernd dieselbe Waffe.

Wenn Sie Gerüchte gehört haben, plante die mongolische Horde, in den nächsten zehn Jahren in Ihr Territorium einzudringen; es war bereits zu spät für dich, deine Verteidigung nach dem Standard der Mongolen zu trainieren und auszurüsten.

Quellen

• reddit: Fragen Sie einen Historiker: War der mongolische Kompositbogen eine bessere Waffe als der englische Langbogen?
• Mongolische Militärtaktik und Organisation
• Der mongolische Bogen

Per Definition waren "Steppenbögen" nur in der Steppe gut. Sie wurden auf großen Landflächen genutzt, aber von relativ wenigen Steppenbewohnern.

Diese Bögen waren "zusammengesetzte" Bögen , die aus mehreren Holzstücken, Horn und Sehnen bestanden, die durch Tierleim zusammengehalten wurden. Als solche waren sie langsamer ladend, aber leistungsfähiger als zB in Europa verwendete Langbögen.

Ihr Problem war, dass der Klebstoff bei „Verbundbögen“ auseinanderfiel, sobald die Bogenschützen trockenes „Steppen“-Land verließen. Die Ebenen von Ungarn, der Ukraine und Polen waren „nah genug“ an Steppenwetterbedingungen, damit dies nicht passieren würde, aber sobald die Mongolen die bewaldeten Teile Europas erreichten, waren alle Wetten abgeschlossen. In dieser Art von Gelände waren lange Bögen nützlicher. (Außerdem waren die Wälder nicht gut für mongolische Pferde.)

Hier gibt es viele großartige Antworten und Beobachtungen, daher werde ich versuchen, mit meinen Punkten schnell zu sein, die keine vorherigen verschlechtern sollen.

Umgebung - Während die Fähigkeiten des fraglichen Bogens zweifellos für ihre Verschlechterung bei weniger als idealem Wetter bekannt waren, heißt das nicht, dass es unmöglich wäre, sie unter diesen Bedingungen direkt zu verwenden. Ich glaube, die Eroberung von Dschingis Khan hat dies bis zu einem gewissen Grad bewiesen. Ich glaube, dass mehr dem Ausmaß zugeschrieben werden kann, in dem der Bogen in die Steppenkultur, die Steppenkultur und die Fähigkeiten derer, die ihn benutzen, integriert wurde.

Steppenkultur - Angesichts des nomadischen Lebensstils der Steppenkultur wäre es eine Selbstverständlichkeit, dass jeder Mann von klein auf lernen würde, wie man ein Pferd reitet, und kurz darauf gelernt hätte, einen Bogen vom Pferderücken aus zu schießen, wenn auch nur für das Zweck, zuerst zu jagen. Darüber hinaus können wir militärische Taktiken nicht ausschließen, die von der Steppenkultur geprägt wurden. Die Mobilität der Armee und ihre Beherrschung des Pferderückens als Ganzes weichen der Fähigkeit, Gegner zu verfolgen, zurückzuziehen, zu flankieren, zu belästigen und sich von ihnen zurückzuziehen, manchmal nach Belieben.

Die Waffe – Allgemein als „Steppe Bow“ oder „Steppe Composite Bow“ bezeichnet, die seit Tausenden von Jahren mit vielen Populationen in der eurasischen Steppe weitgehend ähnlich waren. Dies ist eine Klassifizierung des Bogens über den größten Teil seiner Entwicklung; von den proto-indoeuropäisch sprechenden Völkern, von denen angenommen wird, dass sie es zuerst entwickelt haben (skythisch), durch spätere (aber weitgehend ähnliche) Iterationen von Hunn, Turk, Mongol usw. Steppenbögen waren umfangreich in Arbeit und Zeit für die Herstellung und wo wahrscheinlich kulturell bedeutsam. Ein Steppenkrieger hätte ein viel besseres Verständnis für seine Waffenfähigkeiten, -beschränkungen und -unterhalt als der durchschnittliche Krieger eines Militärs einer sesshaften Kultur. Nicht zu übersehen, ist die Tatsache, dass eine Waffe, die über einen langen Zeitraum weitgehend unentwickelt existiert, ihrer Benutzerbasis eine bessere Möglichkeit bietet, diese Waffe zu beherrschen, als wenn die Waffe im Laufe der Zeit ständig weiterentwickelt wurde oder wenn neu entwickelte Waffen sie in dieser Zeit verdrängen. (Weitere Details der tatsächlichen Taktik wurden bereits umrissen)

Meine Schlussfolgerung - Die Fähigkeiten der Steppenkrieger sowohl als Reiter als auch als Bogenschützen waren umfangreich und stammten aus einem lebenslangen Training. Ihre Fähigkeiten zu Pferd erweiterten die bereits innewohnenden Fähigkeiten jeder Kavallerieeinheit; Geschwindigkeit und Wendigkeit. Die unbestreitbar kompetente Waffe existierte ungefähr 2000 Jahre lang und gab ihren Benutzern viel Zeit, um ihre Fähigkeiten besser zu verstehen. Daher waren es diese kombinierten Eigenschaften, die den Steppenbogenschützen selbst bis zur Erfindung des Schießpulvers wohl zur tödlichsten Fernkampfeinheit machten. Nicht der Bogen selbst war der Grund für die Überlegenheit, daher ging es nie darum, das Design zu exportieren, sondern um die Fähigkeit, es zu verwenden, und das Training. Tatsächlich wurden etwa zur gleichen Zeit viele Bögen mit ähnlichem Design verwendet, sogar zu Pferd. Jedoch,

Letztendlich kann die Waffe niemals in ihrem Konzept überlegen sein, sondern nur in ihrer Verwendung, die von den Bedürfnissen und Fähigkeiten des Benutzers zu ihrer Handhabung bestimmt wird.

Ich bin mir sicher, dass viele Zivilisationen, Völker oder Festungen diese Krieger lange Zeit als unaufhaltsam oder unvermeidlich empfunden haben. Ich kann nicht sagen, dass ich mich anders gefühlt hätte, wenn ich mich ihrer Macht stellen müsste. Die Welt hat erkannt, dass der beste Weg, eine gut ausgebildete Kavallerieeinheit zu schlagen, mit einer anderen gut ausgebildeten Kavallerieeinheit verbunden ist (ohne eine sehr große Mauer zu bauen). Wie aus den Taktiken derjenigen hervorgeht, die bei der Verteidigung gegen die Eroberung der Steppe am erfolgreichsten waren, insbesondere Indiens bei der Verteidigung gegen Dschingis Khan. Es gibt jedoch viele solcher Fälle in anderen Beispielen der Eroberung durch Populationen der Steppenkultur. Sie können auch die Beschleunigung der Kavallerieausbildung und des Einsatzes in vielen Kulturen / geografischen Gebieten nach der Eroberung beobachten.

SEITLICHE ANMERKUNG: Nicht viele Menschen in Machtpositionen „führten“ notwendigerweise ihr Militär; Wenn ja, hattest du wahrscheinlich die beste Rüstung und Waffe, die für deine Verhältnisse verfügbar war. Wenn Sie es jedoch nicht taten und sich dem Feind gegenübersahen, nachdem Ihre Armee besiegt/aufgegeben wurde oder um eine Belagerung zu verteidigen, konnte Ihnen keine Waffen- oder Rüstungsqualität helfen.