Ich habe gesehen, dass an einigen Stellen angedeutet wurde, dass die Petschenegen irgendwann Manichäer waren, oft im Gegensatz zu den Bogomilen auf dem Balkan, Paulizianern in Armenien und anderen Manichäern in Zentralasien, insbesondere den Uiguren.
Gibt es eine Quelle für diese Behauptung? Oder ist es eine dieser Situationen, in denen Historiker Menschen mit etwas bezeichnen, was sie für ein Analogon halten, wie zum Beispiel Pechenegs „Skythen“ zu nennen, was unter mittelalterlichen Historikern üblich ist.
Es gibt nur sehr wenige Quellen über Pechenegs, und sie erzählen uns nicht die Einzelheiten ihrer religiösen Situation. In Analogie zu anderen Stämmen, die im Mittelalter in dieser Gegend lebten, kann man vermuten, dass sie eine Vielzahl religiöser Überzeugungen hatten. Einige von ihnen könnten Manichäer sein, andere Christen, Muslime oder Heiden. Es war für die damalige Zeit und an diesem Ort normal, verschiedene Religionen innerhalb eines "Staates" oder einer Stammesvereinigung zu haben. Zeitgenössische Khasaren und spätere Mongolen und Kumanen hatten verschiedene Religionen. Aber die beste Vermutung wäre, dass die meisten von ihnen Heiden waren. (Denn religiöse Intoleranz und Vereinigung sind ein Merkmal monotheistischer Religionen. Sie beginnen normalerweise mit der Konvertierung der Herrscher zum Islam oder Christentum. Und für Pechenegs lesen wir dies nicht in überlebenden Quellen. Russische Quellen nennen sie Heiden.)
Ich würde auch gerne wissen, was die Quellen für diese Behauptung sind (da Sie derjenige sind, der sie gesehen hat.).
Es besteht den Geruchstest . Der Manichäismus war nach etwa 840 auf dem Rückzug, aber es gab noch Anhänger, von denen wir in China bis ins 14. Jahrhundert wissen, und es war bekannt, dass er Anhänger unter türkischsprachigen Menschen und während seiner Zeit auch in anderen Völkern in Zentralasien hatte Blütezeit.
Die Pechenegs zogen wahrscheinlich irgendwann zwischen 790 und 850 von Zentralasien nach Westen. Es ist also sicherlich möglich, dass viele von ihnen Manichäisten waren, und vielleicht sogar wahrscheinlich, dass zumindest einige von ihnen es waren.
Alex hat recht, dass es noch viele andere Möglichkeiten gibt. Eine andere wahrscheinliche Religion wäre der Tengrismus gewesen . Das scheint damals die vorherrschende Religion ihrer Landsleute im Westen, der Khasaren und der Ungarn * gewesen zu sein. Als ursprüngliche Religion der türkischen und mongolischen Völker wäre dies meine erste Vermutung für die Religion aller nomadischen türkischen Gruppen dieser Zeit, in Ermangelung historischer Referenzen, die etwas anderes sagen.
* - Die Ungarn sind sprachlich und genetisch überhaupt nicht türkisch, aber seltsamerweise war ihre damalige Kultur ansonsten fast ausschließlich türkisch.
Aus „ The Cambridge History of Inner Asia “ (Cambridge, 1990), S. 275
Laut al-Bakri (gest. 1094) waren die Petschenegen bis zum Jahr 400/1009-10 Anhänger der „ Religion der Weisen “. Diese Aussage könnte auf zoroastrische oder manichäische Einflüsse hindeuten . Es kann sich auch auf einen schamanistischen Kult beziehen. Nach dieser Zeit begann laut unseren Quellen der Islam unter ihnen einige Fortschritte zu machen ( fn )
Fußnote : A. Kunik, V. Rozen, Izvestija al-Bekri i drugikh avtorov o Rusi i slavjanakh , Pkt. 1-2 (pt. 1, Supplement to the Zapiski Imperatorskot Akademii Nauk , xxxii, 1878), p. 43.
Islamische Perspektive (Referenz), aus " The Encyclopedia of Islam ", (Cambridge, 1954), S.1018:
Offiziell nannten sie sich ( in Anspielung auf eine andere ungarische Gruppe ) Christen und verschleierten ihren Islam, im Gegensatz zu den Maghariba / Petschenegen* , die sich offen zum muslimischen Glauben bekannten ...
*Maghariba (arabisch: المغاربة al-Maghāribah, was „Westler“ bedeutet).
In islamischen Texten der damaligen Zeit werden sie oft als „ Maghariba “ bezeichnet, was es für Latein- (West-) Gelehrte schwierig macht, zu wissen, wer genau diese „Westler“ waren. Das Problem hat sich bis in die heutige Forschung fortgesetzt.
SPavel
Alex