Der Titel von Jean III de Grailly, Captal de Buch , erscheint mir seltsam. Es wurde von seinem Vater Jean II de Grailly erworben (so wurde es wie andere Adelstitel vom Vater an den Sohn weitergegeben):
Der Vater von Jean III., Jean II. de Grailly, erwarb die Hauptstadt Buch (dh die Hauptherrschaft im Land Buch , deren Hauptstadt La Teste de Buch war).
— http://www.britannica.com/EBchecked/topic/240795/Jean-III-de-Grailly-lord-de-Buch
Es wurde anscheinend von Edward III gewährt:
Und es ist offensichtlich, dass dieser Ritter des Strumpfbandes der Enkel von Peter sein muss, denn wir stellen fest, dass Edward III. In seinem zweiunddreißigsten Jahr ihm mit dem Titel Captal de Buch die Ländereien bestätigt, die Peter, sein Großvater (nicht sein Vater) hielt ..."
Es leitet sich anscheinend vom lateinischen capitales domini ab , was „Oberherren“ bedeutet (obwohl ich keinen anderen Hinweis auf diesen Begriff finden kann):
Captal de Buch (später Buché) war ein archaischer feudaler Titel in der Gascogne, captal vom lateinischen capitalis „Prime, Chief“ in der Formel capitales domini oder „Principal Lords“.
Der Titel wurde von mehr als nur der Familie de Grailly verwendet, aber nicht von vielen:
Der Titel „Hauptmann“, den Jean de Grailly 1343 erbte, wurde nur von wenigen der prominentesten Adelsfamilien der Gascogne verwendet , wie etwa den Herren von Buch.
— Enzyklopädie des Hundertjährigen Krieges , Wagner
Also die Fragen, die ich zum Titelkapital habe :
Das ist wirklich mehr wie eine ganze Liste von Fragen ...
1. Warum wurde de Grailly dieser Titel verliehen, der anscheinend nur von wenigen Familien geführt wurde, und nicht irgendein anderer Titel?
Ich glaube, hier herrscht ein wenig Verwirrung. Die Vorsilbe Captal war der traditionelle Titel für die Herren von Buch. Eduard III . verlieh Jean III. de Grailly das Lehen von Buch, was ihm den feudalen Titel Captal de Buch einbrachte . Er hat ihn nicht zufällig zum Hauptmann ernannt.
2. Wurde captal genauso verwendet wie andere Titel, wie z. B. Duke oder Viscount, wo der Titel anstelle des Namens verwendet wird?
Ja:
Der Hauptmann und sein edler Verwandter, begleitet von vierzig Ulanen, wurden in Meaux von der Dauphiness und dem Herzog und der Herzogin von Orleans freudig empfangen.
- Beltz, George Frederick. Denkmäler des Hosenbandordens. 1841.
3.Was war seine Rangordnung?
Basierend auf Notizen in Sir John Froissarts Chronicles of England, France, Spain, and the Adjoining Countries , war es ursprünglich ungefähr gleichbedeutend mit count . Aber es schien später ungefähr vergleichbar mit Viscount geworden zu sein .
4. Welche anderen Familien verwendeten diesen Titel?
Aus derselben Quelle wurde es irgendwann von mehreren anderen Familien benutzt, aber zur Zeit der de Grailly waren nur noch sie und das Captal de Trene übrig.
5. Warum hat der Titel das Mittelalter nicht überdauert wie die Titel Herzog und Graf?
Es tat. Nach dem Tod von Jean III. ging der Titel an seinen Onkel, Graf Archambaud von Foix , über . Es blieb bei seinen Nachkommen (in weiblicher Linie nach 1593), bis es 1713 an Jean-Baptiste Amaneu de Ruat verkauft wurde.
Der Titel war immer eher obskur und schneeflockenartig.
6. Warum stammt der Titel aus dem Lateinischen und nicht aus dem Französischen?
Der Titel begann während der Zeit der ersten Herzöge von Aquitanien. Das Römische Reich war eine junge Sache und Französisch existierte damals noch nicht wirklich als Sprache.
Der Ausdruck kommt wahrscheinlich vom lateinischen caput, was ungefähr Kopf bedeutet. Oder ein umgangssprachlicher Begriff des Kapitals oder beides. So oder so, der Typ war der Kopf seines Hauses und das machte ihn zu einer kapitalen Person ;-).
Felix Goldberg
Felix Goldberg