Wir sind alle mit der Grundstruktur der feudalen Gesellschaft vertraut: eine große Klasse von Bauern, die eine kleine kriegerisch-administrative Klasse von Rittern unterstützt. Im Falle eines großen Krieges bekommen die Bauern billige Waffen und werden aufgefordert, irgendwohin zu marschieren. Der Grund dafür, dass Invasionen von Nomadengesellschaften so erfolgreich waren, lag zum Teil daran, dass die Qualität eines durchschnittlichen Bauernrekruten grauenhaft war.
Später wurden Söldnerarmeen immer beliebter, und einige Staaten zwangen ihre Bauern zum Training (zum Beispiel der klassische englische Langbogenschütze). Aber gab es im frühen Mittelalter (500-900 n. Chr.) eine Zwischenrolle? Kein Ritter (von dem erwartet wird, dass er ein Berufssoldat wird) und kein Bauer (überhaupt keine Ausbildung), sondern jemand, der Waffen und Rüstungen besitzen und damit trainieren würde, während er dennoch einige Zeit damit verbringen würde, ein persönliches Stück Land für seinen Lebensunterhalt zu bewirtschaften?
Die meisten Adligen hatten einige feste Mitarbeiter. Es war nicht nur ein Baron, der allein in seinem Schloss und der ganzen Herrschaft Frieden hielt.
Das ständige Personal in einem Adelsgut wurde Retinue genannt . Dazu gehörten Waffenmänner, deren Hauptaufgabe es war, immer bereit zu sein, für seinen Meister zu kämpfen.
Die meisten mittelalterlichen Städte und größeren Städte hatten ihre eigenen Milizen oder Wachen . In Friedenszeiten fungierten sie als Polizei- oder Zollbeamte. In Kriegszeiten können einige Stadttruppen von ihrem Oberherrn gerufen werden, um sich der gemeinsamen Sache anzuschließen.
Pieter Geerkens macht in den Kommentaren einen guten Punkt: Ein Ritter sollte normalerweise eine kleine Einheit von seinem Herrenhaus / Schloss / etc. führen. Neben den Rittern oder halbprofessionellen Soldaten konnten Träger, Helfer, Diener usw. mit der Armee mitziehen. Ein wichtiger Punkt zur Antwort: Da der Ruf zu den Waffen oft periodisch oder sogar jährlich erfolgte, wäre es sinnvoller, wenn seine Untergebenen normalerweise dieselben Leute wären und nicht zufällige, völlig ungeschulte Bauern .
Ich werde dies mit Musik aus dem 13. Jh. veranschaulichen (leider kein frühes Mittelalter). Diese Seite hat Liedtexte der Musik „O que da guerra levou cavaleiros“ kommentiert , die von König Alfonso X. komponiert wurde. Seine Grundidee war es, die Ritter lächerlich zu machen, die nicht erfüllten ihren feudalen Vertrag in Kriegszeiten. Jeder Vers verspottet einen bestimmten Fall (und einige Historiker glauben, dass jeder Vers wirklich einem bestimmten Ritter entspricht). Mal sehen, wie unzufrieden der König mit einigen seiner Ritter war:
O que tragia o pendom sem oito
The one who brought his banner without eight (without his 8 promised companions)
e a sa gente nom dava pam coito
and to his people did not give baked bread
nom vem al maio
do not come to the May
O que tragia o pendom sem sete
The one who brought his banner without seven (without his 7 promised companions)
e cinta ancha e mui gram topete,
and a large belt and well combed hair
nom vem al maio.
do not come to the May
Bisher haben wir 2 Verse über Ritter, die ohne Gefährten erschienen sind. Der König machte ihnen den Gefallen, in der Musik genau die Zahl der zu erwartenden Soldaten anzugeben – und allen von ihrer Gier und Eitelkeit zu erzählen.
O que tragia o pendom sem tenda,
The one who brought his banner without tent
(without his military tent and equipment for long term stay. Was he supposing the war would be quick?)
per quant'agora sei de sa fazenda,
considering what I know now about his situation
(probably the King got word that he was rich enough to pay for his equipment)
nom vem al maio.
do not come to the May.
Jetzt macht sich der König über einen anderen gierigen oder feigen Ritter lustig, der keine Ausrüstung mitgebracht hat, um für den gesamten jährlichen Feldzug zu bleiben.
Über das 'Komm nicht in den Mai': Es bedeutet die Maifeste, eine fröhliche Partyzeit, die auch religiöse Marienfeste umfasst. Es bedeutet auch die Zeit, in der sich die Armee zu den wichtigsten jährlichen Feldzügen versammeln muss. Ihnen zu sagen, dass sie nicht zum Mai kommen sollen, bedeutet also, dass sie es weder verdienen, mit dem König zu feiern und zu beten, noch mit der Armee zu kämpfen.
Eine gute Moral dieser Geschichte lautet: „Versuche nicht, einen Königspoeten zu täuschen“: Er wird dich für die Ewigkeit in der Musik beschämen …
PS: Wenn Sie sich über die Sprache wundern, es ist Galizisch-Portugiesisch - es ist sicherlich kein modernes Portugiesisch, also verzeihen Sie mir Übersetzungsfehler. Kommentiere, wenn du es besser weißt.
Europa ist ein sehr großes Gebiet.
Im frühen Mittelalter gab es in Europa viele Provinzen, die vom östlichen Teil des echten ursprünglichen Römischen Reiches regiert wurden, was gewöhnlich als "Byzantinisches" Reich bezeichnet wird.
Das "Byzantinische" Reich hatte also sicherlich Einheiten von absolut professionellen Soldaten.
Es kann aber auch semiprofessionelle Soldaten im Themensystem gegeben haben. Ich habe den Eindruck, dass die Themensoldaten durch den Militärdienst Ackerland besassen und in der Themenarmee dienen mussten, wenn sie zum aktiven Dienst gerufen wurden. Sie waren also Teilzeitsoldaten wie Milizionäre, Nationalgardisten oder Reservisten der Armee in den heutigen USA. Ich bin mir nicht ganz sicher, dass dies das zeitgenössische Verständnis des Themensystems ist, aber wenn dies nicht der Fall ist, kann es korrigiert werden.
Und ich glaube nicht, dass alle mittelalterlichen Ritter in ganz Europa während des gesamten Jahrtausends, das das Mittelalter dauerte, immer Berufssoldaten waren.
Ritter und Bewaffnete, die als Teil seines Gefolges im Schloss ihres Herrn residierten, waren Berufssoldaten, die für ihren Herrn für Kost und Logis und vielleicht Barlohn arbeiteten.
Aber es scheint mir, dass ein Ritter, der ein Herrenhaus hatte und der Herr des Herrenhauses war, das Herrenhaus normalerweise als Lehen von einem höheren Herrn hielt. Somit würde er sein Herrenhaus Vollzeit verwalten, müsste aber eine bestimmte Anzahl von Tagen pro Jahr in der Armee seines Herrn dienen und andere Pflichten erfüllen, die in seinem Feudalvertrag festgelegt sind. So waren Ritter, die Herrenhäuser hatten, Teilzeitkrieger wie Miliz, Nationalgarde oder Reservisten der Armee in den USA.
Und ich vermute, dass eine Reihe mittelalterlicher Gesellschaften soziale Klassen hatten, die Rittern vage ähnlich waren und daher halbprofessionelle Teilzeitkrieger waren.
MCW
Denis de Bernhardy
Denis de Bernhardy
MCW
Denis de Bernhardy
Greg