Gab es im frühmittelalterlichen Europa eine halbprofessionelle Soldatenklasse?

Wir sind alle mit der Grundstruktur der feudalen Gesellschaft vertraut: eine große Klasse von Bauern, die eine kleine kriegerisch-administrative Klasse von Rittern unterstützt. Im Falle eines großen Krieges bekommen die Bauern billige Waffen und werden aufgefordert, irgendwohin zu marschieren. Der Grund dafür, dass Invasionen von Nomadengesellschaften so erfolgreich waren, lag zum Teil daran, dass die Qualität eines durchschnittlichen Bauernrekruten grauenhaft war.

Später wurden Söldnerarmeen immer beliebter, und einige Staaten zwangen ihre Bauern zum Training (zum Beispiel der klassische englische Langbogenschütze). Aber gab es im frühen Mittelalter (500-900 n. Chr.) eine Zwischenrolle? Kein Ritter (von dem erwartet wird, dass er ein Berufssoldat wird) und kein Bauer (überhaupt keine Ausbildung), sondern jemand, der Waffen und Rüstungen besitzen und damit trainieren würde, während er dennoch einige Zeit damit verbringen würde, ein persönliches Stück Land für seinen Lebensunterhalt zu bewirtschaften?

Bitte zeigen Sie Forschung.
@MarkC.Wallace: Zu OPs Verdienst gibt er englische Langbogenschützen als Beispiel, und ich weiß nicht, wie Ihre Jugend war, aber als mir das frühe Mittelalter in der Kindheit beigebracht wurde, wurde es als plündernde Horden dargestellt, die das westliche Reich für alle praktischen Absichten übernehmen . Außerdem gab es in den letzten Jahrzehnten viele Entwicklungen zu diesem Thema, und nach OPs Frage zu urteilen, würde ich wetten, dass Schulbücher immer noch nicht aktualisiert wurden. IMO ist die Bitte um vorherige Recherche hier ungerechtfertigt.
@SPavel: In mehreren Fällen waren die Barbaren, die übernahmen, Söldner, die von Einheimischen angeheuert wurden, sich aus Söldnern entwickelten und sich im Laufe der Zeit in die römische Armee verwandelten oder tatsächlich eine Zeit lang die römische Armee selbst waren. Und in einigen Fällen (z. B. bei den Hunnen) waren diejenigen, die nicht übernommen haben, auch Söldner. In diesem Sinne gab es im frühen Mittelalter viele. Ihre Frage könnte zu einem späteren Zeitpunkt sinnvoller sein.
@denisdebernardy Ihr Standpunkt ist gültig, aber ich würde lieber auf der Seite liegen, immer frühere Recherchen zu dokumentieren. Ich persönlich glaube, dass dies Teil unserer Kultur sein sollte und selbst für gelegentliche Besucher offensichtlich sein sollte.
@MarkC.Wallace: Ich stimme im Prinzip meistens zu, aber es gibt einige Bereiche der Geschichte (wie den Fall Roms und das frühe Mittelalter oder Nazi-Deutschland und den Holocaust), in denen vorherige Recherchen im Grunde garantiert dazu führen, dass Poster zu entlarvten Erzählungen führen oder völlige Fehlinformationen. Meiner Meinung nach sollten wir uns darauf einstellen, was Geschichtslehrbücher unter solchen Umständen tatsächlich lehren, sowie auf das, was Nationalisten in ihren Erzählungen vorbringen, und unsere Kriterien für Zeiten abschwächen, in denen Tonnen von BS im Gange sind. (Fühlen Sie sich frei, eine Frage in Meta zu öffnen, wenn Sie anderer Meinung sind.)
Es würde helfen, das Land zu spezifizieren ... Die feudale Gesellschaft und die verschiedenen Privilegien und Rollen hatten eine große Vielfalt von West nach Ost. Zum Beispiel hatten die Szekely-Stämme im feudalen Ungarn eine ähnliche Rolle, was Sie fragen

Antworten (3)

Die meisten Adligen hatten einige feste Mitarbeiter. Es war nicht nur ein Baron, der allein in seinem Schloss und der ganzen Herrschaft Frieden hielt.

Gefolge

Das ständige Personal in einem Adelsgut wurde Retinue genannt . Dazu gehörten Waffenmänner, deren Hauptaufgabe es war, immer bereit zu sein, für seinen Meister zu kämpfen.

Stadtwache

Die meisten mittelalterlichen Städte und größeren Städte hatten ihre eigenen Milizen oder Wachen . In Friedenszeiten fungierten sie als Polizei- oder Zollbeamte. In Kriegszeiten können einige Stadttruppen von ihrem Oberherrn gerufen werden, um sich der gemeinsamen Sache anzuschließen.

Quellen aus dem angeforderten frühen (500-900) und nicht aus dem mittleren oder späten Mittelalter würden diese Antwort verbessern. (Vorschlagen, weil das, was Sie geschrieben haben, eher vom mittleren bis späten Mittelalter zu handeln scheint.)
Exakt. Es ist wichtig, die Ausbildungsrolle eines Ritters von seiner Kampfrolle zu unterscheiden. Es lag in der Verantwortung eines Ritters, nicht nur selbst zum Kampf zu kommen, sondern auch mit einer bestimmten Anzahl anderer bewaffneter Männer, die für den Kampf ausgebildet und ausgerüstet waren. Betrachten Sie ihn in diesem Sinne als Sergeant . Dass er als Teil einer berittenen Truppe im Kampf kämpfen könnte (oder auch nicht), ist eine ganz andere Sache. Ebenso für den Constable einer Burg, wie hier erwähnt , vielleicht selbst kein Soldat.

Pieter Geerkens macht in den Kommentaren einen guten Punkt: Ein Ritter sollte normalerweise eine kleine Einheit von seinem Herrenhaus / Schloss / etc. führen. Neben den Rittern oder halbprofessionellen Soldaten konnten Träger, Helfer, Diener usw. mit der Armee mitziehen. Ein wichtiger Punkt zur Antwort: Da der Ruf zu den Waffen oft periodisch oder sogar jährlich erfolgte, wäre es sinnvoller, wenn seine Untergebenen normalerweise dieselben Leute wären und nicht zufällige, völlig ungeschulte Bauern .

Ich werde dies mit Musik aus dem 13. Jh. veranschaulichen (leider kein frühes Mittelalter). Diese Seite hat Liedtexte der Musik „O que da guerra levou cavaleiros“ kommentiert , die von König Alfonso X. komponiert wurde. Seine Grundidee war es, die Ritter lächerlich zu machen, die nicht erfüllten ihren feudalen Vertrag in Kriegszeiten. Jeder Vers verspottet einen bestimmten Fall (und einige Historiker glauben, dass jeder Vers wirklich einem bestimmten Ritter entspricht). Mal sehen, wie unzufrieden der König mit einigen seiner Ritter war:

O que tragia o pendom sem oito       
The one who brought his banner without eight (without his 8 promised companions)   

e a sa gente nom dava pam coito
and to his people did not give baked bread

nom vem al maio
do not come to the May


O que tragia o pendom sem sete
The one who brought his banner without seven (without his 7 promised companions)   

e cinta ancha e mui gram topete,
and a large belt and well combed hair

nom vem al maio.
do not come to the May

Bisher haben wir 2 Verse über Ritter, die ohne Gefährten erschienen sind. Der König machte ihnen den Gefallen, in der Musik genau die Zahl der zu erwartenden Soldaten anzugeben – und allen von ihrer Gier und Eitelkeit zu erzählen.

O que tragia o pendom sem tenda,
The one who brought his banner without tent
(without his military tent and equipment for long term stay. Was he supposing the war would be quick?)

per quant'agora sei de sa fazenda,
considering what I know now about his situation
(probably the King got word that he was rich enough to pay for his equipment)

nom vem al maio.
do not come to the May.

Jetzt macht sich der König über einen anderen gierigen oder feigen Ritter lustig, der keine Ausrüstung mitgebracht hat, um für den gesamten jährlichen Feldzug zu bleiben.

Über das 'Komm nicht in den Mai': Es bedeutet die Maifeste, eine fröhliche Partyzeit, die auch religiöse Marienfeste umfasst. Es bedeutet auch die Zeit, in der sich die Armee zu den wichtigsten jährlichen Feldzügen versammeln muss. Ihnen zu sagen, dass sie nicht zum Mai kommen sollen, bedeutet also, dass sie es weder verdienen, mit dem König zu feiern und zu beten, noch mit der Armee zu kämpfen.

Eine gute Moral dieser Geschichte lautet: „Versuche nicht, einen Königspoeten zu täuschen“: Er wird dich für die Ewigkeit in der Musik beschämen …

PS: Wenn Sie sich über die Sprache wundern, es ist Galizisch-Portugiesisch - es ist sicherlich kein modernes Portugiesisch, also verzeihen Sie mir Übersetzungsfehler. Kommentiere, wenn du es besser weißt.

Europa ist ein sehr großes Gebiet.

Im frühen Mittelalter gab es in Europa viele Provinzen, die vom östlichen Teil des echten ursprünglichen Römischen Reiches regiert wurden, was gewöhnlich als "Byzantinisches" Reich bezeichnet wird.

Das "Byzantinische" Reich hatte also sicherlich Einheiten von absolut professionellen Soldaten.

Es kann aber auch semiprofessionelle Soldaten im Themensystem gegeben haben. Ich habe den Eindruck, dass die Themensoldaten durch den Militärdienst Ackerland besassen und in der Themenarmee dienen mussten, wenn sie zum aktiven Dienst gerufen wurden. Sie waren also Teilzeitsoldaten wie Milizionäre, Nationalgardisten oder Reservisten der Armee in den heutigen USA. Ich bin mir nicht ganz sicher, dass dies das zeitgenössische Verständnis des Themensystems ist, aber wenn dies nicht der Fall ist, kann es korrigiert werden.

Und ich glaube nicht, dass alle mittelalterlichen Ritter in ganz Europa während des gesamten Jahrtausends, das das Mittelalter dauerte, immer Berufssoldaten waren.

Ritter und Bewaffnete, die als Teil seines Gefolges im Schloss ihres Herrn residierten, waren Berufssoldaten, die für ihren Herrn für Kost und Logis und vielleicht Barlohn arbeiteten.

Aber es scheint mir, dass ein Ritter, der ein Herrenhaus hatte und der Herr des Herrenhauses war, das Herrenhaus normalerweise als Lehen von einem höheren Herrn hielt. Somit würde er sein Herrenhaus Vollzeit verwalten, müsste aber eine bestimmte Anzahl von Tagen pro Jahr in der Armee seines Herrn dienen und andere Pflichten erfüllen, die in seinem Feudalvertrag festgelegt sind. So waren Ritter, die Herrenhäuser hatten, Teilzeitkrieger wie Miliz, Nationalgarde oder Reservisten der Armee in den USA.

Und ich vermute, dass eine Reihe mittelalterlicher Gesellschaften soziale Klassen hatten, die Rittern vage ähnlich waren und daher halbprofessionelle Teilzeitkrieger waren.

Quellen aus dem angeforderten frühen (500-900) und nicht aus dem mittleren oder späten Mittelalter würden diese Antwort verbessern. (Vorschlagen, weil das, was Sie geschrieben haben, eher vom mittleren bis späten Mittelalter zu handeln scheint.)
Ich glaube, es ist ein schwerwiegender Fehler, Ritter in dieser Zeit als irgendeine Art von Kavalleriesoldaten zu betrachten. Das mag im Kampf der Fall sein (oder insbesondere in Polen ist es wahrscheinlich nicht), aber die Hauptverantwortung des Ritters ist die Instandhaltung eines Herrenhauses und die Ausbildung eines Trupps von Soldaten, dessen Unteroffizier er ist .