Wie wurden die Erben und Kinder von Monarchen mit den Titeln „Großfürst“ oder „Prinz“ genannt?

Es ist unwahrscheinlich, dass es eine Antwort gibt, die für die gesamte Bandbreite von Zeit und Ort gilt, die Sie eingeschlossen haben. Sie müssten sich auf einen bestimmten Zustand oder eine bestimmte Tradition konzentrieren. Nur sehr wenige Länder der Welt haben offiziell englische Titel verwendet, daher kommt auch die Frage der Übersetzung ins Spiel: wessen Autorität würden wir akzeptieren, dass ein bestimmter osteuropäischer Titel mit „Prince“ und nicht mit „King“ übersetzt werden sollte?

Es gibt jedoch einige Sprachen, die ein dem englischen „Prince“ sehr ähnliches Wort verwenden, einschließlich Französisch, in dem ein Wort identisch geschrieben ist. Außerdem müssen wir nicht in die Geschichte zurückgehen, um einen Herrscher zu finden, der diesen Titel trägt: Treffen Sie Albert II, le Prince Souverain de Monaco .

Wir können also zumindest in einem Fall antworten: Der Erbe des Fürstentums Monaco, derzeit Alberts Sohn Jacques, wird als le prince héréditaire de Monaco bezeichnet , was direkt übersetzt „Erbprinz von Monaco“ bedeutet.

Liechtenstein wird im Englischen auch allgemein als "Fürstentum" bezeichnet, obwohl der Titel im Deutschen "Fürst" lautet, nicht der offensichtlicher verwandte "Prinz", der als Titel mit niedrigerem Rang verwendet wird. Der Thronfolger trägt den deutschen Titel „Erbprinz“. "Fürst" und "Erbprinz" werden im Allgemeinen mit "Prinz" bzw. "Erbprinz" ins Englische übersetzt.

Es gibt auch das Fürstentum Andorra, das gemeinsame Herrscher hat, die den Titel (auf Katalanisch) "Copríncep" tragen, aber keine Erben haben - sie sind zu jedem Zeitpunkt der derzeitige Bischof von Urgell und der derzeitige Präsident von Frankreich. Obwohl dies besonders ungewöhnlich ist, zeigt dies, wie schwierig es ist, eine allgemeine Regel darüber aufzustellen, welche Titel auf wen angewendet werden.

Kurze Antwort: Ich weiß es nicht.

Wenn irgendwelche Söhne oder andere Verwandte mittelalterlicher osteuropäischer Fürsten ihr eigenes Land hatten, um zu regieren, würden sie unter dem Titel des Herrschers dieser Provinz bekannt sein. Und vielleicht hatten die anderen Söhne und Verwandten des Prinzen manchmal keine anderen Titel. Und wahrscheinlich wurden zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten verschiedene Titel für die Söhne und andere Verwandte des Herrschers verwendet.

Aber ich bin nicht mit diesen Titeln vertraut, die möglicherweise verwendet wurden.

Lange Antwort.

Prinz ist ein Wort in der englischen Sprache. Es hat mehrere unterschiedliche Bedeutungen.

In einer Bedeutung kann ein Prinz jeder Herrscher jeden Ranges sein.

In einer zweiten Bedeutung ist ein Prinz ein Herrscher, der den Titel eines Prinzen trägt und ein Fürstentum regiert, das ein abhängiger Teil eines größeren Landes ist, oder in zwei modernen Fällen, Monaco und Liechtenstein, ein unabhängiges Land ist.

In einer dritten Bedeutung ist ein Prinz ein Adliger, der den Titel eines Prinzen trägt, aber nirgendwo regiert. In einigen Adelssystemen steht ein Prinz in der zweiten oder dritten Bedeutung höher als ein Herzog, während in anderen Adelssystemen ein Herzog einen höheren Rang als ein Prinz hat.

In einer vierten Bedeutung ist ein Prinz ein Sohn oder ein anderer naher Verwandter eines Königs, ein königlicher Prinz. Königliche Prinzen haben einen höheren Rang als adelige Prinzen oder Herzöge.

In einer fünften Bedeutung ist ein Prinz der Herrscher eines Fürstentums wie in der zweiten Bedeutung, hat aber einen anderen Titel, wie Landgraf oder Herzog.

In einer sechsten Bedeutung ist ein Prinz ein Sohn oder ein anderer naher Verwandter eines Herzogs oder eines Prinzen in der zweiten, dritten oder fünften Bedeutung und trägt einen Prinzentitel oder wird Prinz genannt.

Und es gibt andere Bedeutungen von Prinz, die nichts mit Herrschern oder Königen zu tun haben.

Und die Wörter in vielen Sprachen, die als Prinz ins Englische übersetzt werden, und in die Prinz übersetzt wird, haben oft auch mehrere unterschiedliche Bedeutungen.

Im Deutschen gibt es zwei Wörter, die mit Prinz übersetzt werden, die ungefähr drei Bedeutungen haben.

Das englische Wort Prince leitet sich letztlich vom lateinischen princeps ab , was „erster“ bedeutet. Frühe römische Kaiser verwendeten oft Princeps als Titel, da sie die "ersten" und mächtigsten Männer in der römischen Republik und im Reich waren.

Das deutsche Wort Fürst leitet sich vom deutschen Wort für den Ersten ab und ist damit analog zum lateinischen Wort princeps , und wird daher in der zweiten, dritten und fünften Bedeutung des englischen Wortes prince als Prinz bezeichnet.

Die Fürsten des Heiligen Römischen Reiches oder Fürsten waren jeweils die ersten Menschen in ihrem Fürstentum und zusammen die ersten Menschen im Reich.

Und die meisten von ihnen waren Prinzen in der fünften englischen Bedeutung, die andere Titel als Fürst hatten . Titel deutscher Fürsten vom niedrigsten bis zum höchsten waren Fürstengraf, Landgraf, Markgraf, Pfalzgraf, Prinz selbst und Herzog. Und es gab einen Großherzog und einen noch höheren Erzherzog.

Kaiser verliehen auch Titel ohne Lehen oder Fürstentümer. Diese Titel gingen von Adligen, Baronen, Grafen und Prinzen bis hin zu Herzogen.

Und es gab Regeln, Gesetze und Bräuche darüber, welche Mitglieder einer Familie den Titel des Familienoberhauptes teilen konnten. In einigen Fällen verwendeten die jüngeren Mitglieder einer Dynastie verwirrenderweise denselben Titel wie das Familienoberhaupt, in anderen Fällen mussten sie andere und niedrigere Titel verwenden.

Die andere deutsche Welt, die mit Prinz übersetzt wird, ist Prinz . Das bedeutet ein Prinz in der vierten englischen Bedeutung, ein Sohn oder naher Verwandter eines Königs. Und ich denke, dass es wahrscheinlich auch ein Prinz im sechsten Englisch bedeutet, was einen Sohn oder nahen Verwandten eines Prinzen im Sinne eines Fürsten bedeutet .

Natürlich wird das Heilige Römische Reich normalerweise als in Mitteleuropa und nicht in Osteuropa betrachtet.

Der größte Teil Osteuropas, mit bemerkenswerten Ausnahmen wie Finnland, den baltischen Ländern, Rumänien, Ungarn und Griechenland, spricht verschiedene slawische Sprachen.

Die ältesten slawischen Wörter für Prinz waren Variationen von knyaz , aber viele Sprachen übernahmen später Wörter, die „Sohn des Königs“ bedeuten oder von princeps und Prinz abgeleitet sind . Und ich bin mir nicht sicher, ob es genauer wäre, Knyaz und ähnliche Wörter als "Herzog", oder "Prinz", oder "König" oder etwas anderes zu übersetzen.

Und im Mittelalter wurden weite Gebiete Osteuropas zunächst unter einem einzigen Herrscher vereint und später in viele untergeordnete Staaten mit weitgehender Autonomie aufgeteilt, deren Herrscher als "Herzöge" oder "Fürsten" bezeichnet werden.

Zu verschiedenen Zeiten gab es in Polen mehrere Herzöge oder Prinzen unter einem älteren Herzog (oder älteren Prinzen) oder einem König. Im 14. Jahrhundert eroberte Litauen eine riesige Region und wurde zeitweise zum größten Staat Europas. Und es gab viele Herzogtümer oder Fürstentümer im späteren Russland.

"Großherzog" ist die traditionelle Übersetzung des Titels Velikiy Kniaz (Великий Князь) , der ab dem 11. Jahrhundert zunächst der Titel des führenden Prinzen (Kniaz) der Kiewer Rus, dann mehrerer Fürsten der Rus war. Ab 1328 trat Velikii Kniaz von Moskau als Großherzog für „ganz Russland“ auf, bis Iwan IV. von Russland 1547 zum Zaren gekrönt wurde.

Velikiy knyaz (bedeutet dem Großfürsten am nächstenwurde aber in lateinischen Staatsdokumenten allgemein als Großherzog übersetzt), der in den slawischen und baltischen Sprachen verwendet wurde, war der Titel eines mittelalterlichen Monarchen, der eine mehr oder weniger lockere Konföderation anführte, deren Bestandteile von kleineren Knjasen regiert wurden (oft übersetzt als "Prinzen"). Der Titel und die Position dieser großen Knyazs (Großfürsten) wurde damals manchmal mit König übersetzt, obwohl Könige, Prinzen und Herzöge anfangs anscheinend nicht unter den Urslawen und Balten existierten, da Knyaz ein germanisches Lehnwort war, das von Stammeshäuptlingen übernommen wurde. Obwohl der slawische Knjaz und der baltische Kunigaikštis (heute normalerweise als Prinz übersetzt) ​​in Bezug auf Herrschaft und Pflichten Königen ähneln. Ein Velikiy Knyaz (Großfürst) war jedoch normalerweise nur primus inter pares innerhalb einer Dynastie, Primogenitur, die die Erbfolge nicht regelt. Alle Knyazs (Prinzen) der Familie waren gleichermaßen berechtigt, eine Krone zu erben (zum Beispiel könnte die Nachfolge durch agnatisches Dienstalter oder Rotation erfolgen). Oft regierten andere Mitglieder der Dynastie einige Bestandteile der Monarchie/des Landes. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Erstgeburt und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel. Alle Knyazs (Prinzen) der Familie waren gleichermaßen berechtigt, eine Krone zu erben (zum Beispiel könnte die Nachfolge durch agnatisches Dienstalter oder Rotation erfolgen). Oft regierten andere Mitglieder der Dynastie einige Bestandteile der Monarchie/des Landes. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Erstgeburt und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel. Alle Knyazs (Prinzen) der Familie waren gleichermaßen berechtigt, eine Krone zu erben (zum Beispiel könnte die Nachfolge durch agnatisches Dienstalter oder Rotation erfolgen). Oft regierten andere Mitglieder der Dynastie einige Bestandteile der Monarchie/des Landes. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Erstgeburt und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel. die Nachfolge kann durch agnatisches Dienstalter oder Rotation erfolgen). Oft regierten andere Mitglieder der Dynastie einige Bestandteile der Monarchie/des Landes. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Erstgeburt und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel. die Nachfolge kann durch agnatisches Dienstalter oder Rotation erfolgen). Oft regierten andere Mitglieder der Dynastie einige Bestandteile der Monarchie/des Landes. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Erstgeburt und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Primogenitur und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel. Eine etablierte Verwendung des Titels war in der Kiewer Rus und im Großherzogtum Litauen (ab dem 14. Jahrhundert). Somit war Veliki Knjaz ursprünglich eher ein regionaler Hochkönig (aber ohne internationale Anerkennung als solcher) als ein "Großherzog" und war keiner anderen Autorität unterstellt, wie es westlichere (z. B. polnische) Großherzöge waren. [Zitieren erforderlich] Als diese Länder territorial expandierten und sich in Richtung Primogenitur und Zentralisierung bewegten, erwarben ihre Herrscher höhere Titel.

Великий князь (Welikiy Knyaz; wörtlich Großfürst) war ab dem 10. Jahrhundert der Titel des führenden Fürsten der Kiewer Rus, Oberhaupt des Rurikid-Hauses: zuerst der Fürst von Kiew, dann der von Wladimir und Galizien -Wolhynien ab dem 13. Jahrhundert. Später trugen mehrere Fürsten von national bedeutenden Städten, die Vasallenfürstentümer umfassten, diesen Titel (Großfürst von Moskau, Twer, Jaroslawl, Rjasan, Smolensk usw.). Ab 1328 trat der Großfürst von Moskau als Titularoberhaupt der östlichen Rus auf und zentralisierte langsam die Macht, bis Iwan IV. 1547 zum Zaren gekrönt wurde. Seitdem war der Titel Großfürst kein erbliches Amt mehr und wurde zu einem Gattungstitel für Mitglieder von der kaiserlichen Familie bis zur Russischen Revolution von 1917.

Der litauische Titel Didysis kunigaikštis wurde von den Herrschern Litauens verwendet und war nach 1569 einer von zwei Haupttiteln, die vom Monarchen des polnisch-litauischen Commonwealth verwendet wurden. Auch die polnischen Könige aus dem schwedischen Haus Vasa verwendeten diesen Titel für ihre nichtpolnischen Gebiete. Dieser litauische Titel wurde manchmal als Magnus Dux oder Großherzog latinisiert.

Jeder Sohn oder andere Verwandte des älteren Herzogs oder Hochherzogs oder des Königs in anderen Epochen von Polen, der ein eigenes Herzogtum hatte, wäre ein Herzog. Aber ich weiß nicht, wie die Mitglieder der Piastendynastie, Söhne und andere Verwandte des Herrschers von ganz Polen, hießen, als sie kein Herzogtum hatten, um als Vasallen zu regieren.

Jeder Sohn oder andere Verwandte des Großherzogs oder Großfürsten von Litauen, der ein eigenes Herzogtum oder Fürstentum hatte, war ein Herzog oder Prinz. Aber ich weiß nicht, dass die Mitglieder der Gediminiden-Dynastie, Söhne und andere Verwandte des Großherzogs von Litauen, genannt wurden, als sie kein eigenes Herzogtum oder Fürstentum hatten.

Jeder Sohn oder andere Verwandte des Großherzogs oder Großfürsten von Russland, der ein eigenes Herzogtum oder Fürstentum hatte, um zu regieren, war ein Herzog oder Prinz. Aber ich weiß nicht, wie die Mitglieder der Rurik-Dynastie, Söhne und andere Verwandte des Großherzogs von Russland, hießen, als sie kein eigenes Herzogtum oder Fürstentum hatten.