Der unbekannte Ritter scheint in das Reich der Fiktion zu gehören – unter anderem Gareth in Le Morte d'Arthur und Wilfred in Ivanhoe –, aber inkognito Ritter, die in Turnieren oder Nahkämpfen kämpften, waren in der Realität keine Seltenheit.
Im Januar 1510 traten Henry VIII , zusammen mit seinem Groom of the Stool und dem Höfling William Compton , als „fremde“ Ritter mit verborgener Identität in ein Turnier ein. Damit sollte ein Verbot der Teilnahme des jugendlichen Königs an Turnieren umgangen werden , ein Verbot, das sein Vater Heinrich VII. aus dem offensichtlichen Grund verhängt hatte, dass es für den damaligen Erben ein zu gefährlicher Sport war, daran teilzunehmen.
Obwohl sein Vater inzwischen tot war, war der neue König zu jung, um offen gegen das Verbot zu verstoßen, das die hochrangigen Beamten des Reiches unterstützten; Seine Frau Katharina von Aragon war schwanger, aber Heinrich hatte keinen Erben. Der König musste sich offenbaren, als Compton eine schwere Verletzung erlitt; Einer der wenigen Menschen, die wussten, wer die fremden Ritter wirklich waren, geriet in Panik und dachte, dass es Henry war, der verletzt wurde.
Gibt es andere Fälle, in denen ein König, dessen Identität denjenigen, gegen die er kämpfte, und der allgemeinen Zuhörerschaft damals unbekannt war, an einem Turnier oder Handgemenge teilnahm ?
Da diese Frage ziemlich schwierig zu sein scheint, würde ich auch eine Antwort für einen Thronfolger oder, falls solche Beispiele fehlen, für den legitimen Sohn eines amtierenden Monarchen akzeptieren.
Ja. König Eduard III. nahm teilweise inkognito an mehr als 50 Turnieren teil. Sein Sohn und Erbe, der Schwarze Prinz, trat ebenfalls inkognito an, ebenso wie viele Ritter während der Herrschaft von Edward III.
Die Annales Paulini (1307-41) erwähnen die Turniere in Dartford von 1331. In Edward III and the Triumph of England sagt Richard Barber:
Die Ritter trugen einheitliche Kostüme aus grünen Tuniken und Mänteln mit roten Kapuzen ... Um die Identität des Königs zu verbergen, waren sie alle maskiert.
Auch der leicht zugängliche Artikel Tournaments in the Fourteenth Century erwähnt dies.
Nigel Saul, in Chivalry in Medieval England , sagt:
1334 erschien der König bei einem großen Turnier in Dunstable unter den Armen des Arthurianischen Ritters Sir Lionel. Bei mehreren späteren Gelegenheiten erschien er mit den Armen von Mitgliedern seines Haushaltsgefolges. Die Teilnahme inkognito nach Art der Arthurianischen Helden war eine Möglichkeit, die Fantasiewelt der Romantik mit der praktischen Welt der Kriegsvorbereitung zu verbinden.
Edward III. trat jedoch mehrmals bei Turnieren als Sir Lionel auf, also fand vermutlich irgendwann jemand heraus, wer „Sir Lionel“ war.
In A Short History of the Hundred Years War von Michael Prestwick stellt der Autor fest:
Eduard III. war ein großer Gönner von Turnieren, an denen er selbst oft ein eifriger Teilnehmer war ... oft inkognito. Es gab ein spielerisches Element, als Edward und einige Ritter sich als Papst und einige Kardinäle bei einem Turnier 1343 in Smithfield verkleideten.
Das Kapitel Krieg, Pest und Ritterlichkeit (1346–54) aus David Greens The Black Prince besagt, dass sowohl Edward III als auch sein Erbe inkognito gekämpft haben:
Die Sitzungen des Strumpfbandes wurden oft von großartigen Turnieren begleitet, von denen viele im wahren Arthurianischen Stil mit Rittern inszeniert wurden, die inkognito kämpften oder fantastische Kostüme trugen. Es ist bekannt, dass sowohl Edward III als auch der Schwarze Prinz in Verkleidungen oder Kostümen teilgenommen haben.
Saul bietet auch eine Erklärung dafür, warum Turniere manchmal inkognito erschienen:
Bemerkenswerterweise diente sogar das Anziehen von Verkleidungen bei Turnieren einem praktischen Zweck. Es sorgte für Gleichheit zwischen den Konkurrenten, indem es sicherstellte, dass ein geringerer Ritter sich nicht dem überlegenen Blut seines Rivalen beugte.
Diese Frage blieb 3 Monate lang unbeantwortet, und ich hatte es aufgegeben, selbst zu suchen. Ich bin ganz zufällig auf diese Antwort gestoßen, aber vielleicht im Nachhinein ist Edward III ein so offensichtlicher Kandidat wie jeder andere.
Wenn jemand andere klare Beispiele für Könige oder Erben findet, die inkognito Turniere führen, akzeptiere ich diese Antwort vor meiner eigenen. Für Interessierte ist Richard II. ein unwahrscheinlicher Kandidat (anscheinend nur ein Turnier), Heinrich V. mochte Turniere nicht (obwohl dies ihn nicht unbedingt ausschließt), während Edward I. an vielen Turnieren teilnahm, dies jedoch inkognito nicht tat Scheint damals nicht üblich gewesen zu sein - dennoch vielleicht eine Untersuchung wert. Auch diese Frage ist nicht auf englische Könige beschränkt.
Nicht ganz ein Thronfolger, aber während er an zweiter Stelle auf dem englischen Thron stand, wurde Heinrichs II. Sohn Geoffrey laut dem zeitgenössischen Chronisten Roger of Hoveden bei einem Turnier in Paris getötet. Ich weiß nicht, ob er als „Unbekannter“ an den Turnieren teilgenommen hätte, und ein anderer zeitgenössischer Chronist, Rigord, beschreibt Geoffrey als plötzlich nach einem Ausbruch von Brustschmerzen gestorben.
LamaDelRay
Lars Bosten