Gab es jemals einen jüngeren Erzbischof oder Bischof als den 16-jährigen Jakobus von Nikosia?

1456 ernannte König Johannes II . von Zypern seinen unehelichen Sohn Jakob zum lateinischen Erzbischof von Nikosia . James war damals gerade 16 Jahre alt.

James verlor bald seine Position und musste im folgenden Jahr fliehen, nachdem er den Royal Chamberlain ermordet hatte. Später wurde er begnadigt und erhielt die Position zurück. 1463 wurde er König Jakob II. von Zypern , nachdem er die Königin, seine Halbschwester Charlotte, die die Nachfolge ihres Vaters Johannes II. angetreten hatte, verdrängt hatte.

Obwohl es für mittelalterliche Monarchen nicht ungewöhnlich war, Verwandte in prominente Positionen in der Kirche zu setzen, scheint die Jugend von James sehr ungewöhnlich zu sein. Googeln hat keine weiteren Informationen über sehr junge Erzbischöfe oder Bischöfe ergeben.

Der einzige andere „Teenager“, den ich finden konnte, ist Odo von Bayeux , Halbbruder von Wilhelm dem Eroberer . Leider kennen wir sein Geburtsjahr nicht; Schätzungen reichen von 1030 bis 1035, so dass er möglicherweise erst 14 oder 19 Jahre alt war, als sein Bruder William ihn 1049 oder 1050 zum Bischof machte .

Gab es Erzbischöfe oder Bischöfe, entweder aus dem Mittelalter oder später, von denen bekannt ist, dass sie bei ihrer Ernennung jünger waren als Jakobus? Oder ist der Fall von James und sogar einem möglicherweise älteren 19-jährigen Odo äußerst ungewöhnlich?

Um Ihre Liste der jugendlichen Bischöfe zu erweitern, müssen Sie Ippolito de' Medici einbeziehen, der im Alter von 18 Jahren von seinem Onkel Clemens VII. zum Kardinal ernannt und zum Erzbischof von Avignon ernannt wurde.

Antworten (6)

Ich könnte mir vorstellen, dass der jüngste Bischof aller Zeiten Prinz Friedrich, Herzog von York und Albany , der zweite Sohn von König Georg III. sein müsste.

Porträt von Friedrich, Herzog von York

Am 16. August 1763 geboren, wurde er am 27. Februar 1764 im Alter von nur 6 Monaten und 11 Tagen zum Fürstbischof von Osnabrück ernannt!

Er wäre der letzte Fürstbischof von Osnabrück.

Eine interessante Randnotiz ist, dass James Burgh seinen 1766 erschienenen Band mit gesammelten Aufsätzen über religiöse Toleranz, zeitgenössische Politik und Bildungstheorien, Crito: Or, Essays on Various Subjects , widmete:

Der rechte Hochwürdige Vater

(von drei Jahren)

Sein RH FREDERIC [sic]

Bischof von Ö.

Wenn ich so etwas lese, bin ich ziemlich froh, dass die Europäer und ihre Kolonien nach solchen Dingen im Wesentlichen entschieden haben, den Adel abzuschaffen oder stark einzuschränken.
Als ich diese Frage gestellt habe, habe ich nicht mit einer solchen Antwort gerechnet. Wie kann ich etwas so Absurdes nicht akzeptieren? :)
Sind Sie sicher, dass er in diesem Alter ordiniert wurde? Oder einfach nur ernannt und die Einnahmen genießen?
Leider war Friedrich kein richtiger Bischof. Sein Titel als Landesherr von Osnabrück war „Fürstbischof“, aber er war kein Episcopos der Katholiken in Osnabrück. Nach dem Westfälischen Frieden hatte das Fürstbistum Osnabrück abwechselnd katholische und evangelische (hannoveranische) Fürstbischöfe. Die Katholiken waren auch die katholischen Bischöfe für das Bistum Osnabrück, aber zur Zeit der Protestanten lag das bischöfliche Recht beim Kölner Erzbischof (und Kurfürsten). Der evangelische Landesfürst hatte nur die normale staatliche Aufsicht über die Evangelische Kirche Osnabrück.
Friedrich war also nur in gleicher Weise Bischof wie sein Vater in Hannover oder den preußischen Königen.
Ich glaube, das ist „ Der alte Großherzog von York , der zehntausend Mann hatte; er marschierte sie auf die Spitze des Hügels und marschierte sie wieder hinunter. Und wenn sie oben waren, waren sie oben, und wenn sie unten waren , sie waren unten; und als sie nur halb oben waren, waren sie weder oben noch unten .

Hugo von Vermandois wurde 925 Erzbischof von Reims, im Alter von nur fünf Jahren. Es war Teil einer Rebellion seines Vaters Hugh II von Vermandois. Hugh II. schloss sich mit Robert, Graf von Paris und Vater von Hugh Capet, einer Rebellion gegen ihren König Rudolf von Frankreich an. Sie wurden von Otto I. unterstützt. Als der Aufstand 931 scheiterte, wurde der bisherige Erzbischof wieder eingesetzt.

Der Erzbischof von Reims war einer der einflussreichsten Sitze. Es krönte den König der Franken und würde sich bald mit den Capets verbünden.

933 ernannte Kaiser Romanus I. Lekapenos seinen jüngsten Sohn Theophylaktos (917-956) im Alter von 16 Jahren zum Patriarchen (und damit zum Bischof) von Konstantinopel.

Rannuccio Farnese (1530-1565) wurde 1545 im Alter von 15 Jahren von seinem Großvater Papst Paul III. zum Kardinaldiakon ernannt. Ihm wurden auch mehrere Bistümer verliehen, darunter der lateinische Titularpatriarch von Konstantinopel im Jahre 1546 im Alter von 15 oder 16 Jahren. Sein ältester Bruder Alessandro (1520-1589) wurde 1536 im Alter von 15 Jahren, 7 Monaten und 10 Tagen zum Bischof von Monreal auf Sizilien ernannt.

Ich bin mir sicher, dass ich von jüngeren Bischöfen als diesen gehört habe, aber ich kann im Moment keine Erwähnung online finden.

Ich weiß, dass es in der Renaissance einige Kardinäle gegeben hat, die jünger als 16 waren, aber sie hätten Kardinaldiakone oder Kardinalpriester statt Kardinalbischöfe sein können.

Obwohl ein Kardinaldiakon oder Kardinalpriester heutzutage typischerweise auch Bischof ist, war dies in der Vergangenheit nicht immer üblich.

Vielleicht: Theophylactus von Tusculum wurde im Jahr 1032 zum Papst Benedikt IX. (alias „Bischof von Rom“) gewählt.

Wikipedia sagt folgendes über sein Alter:

Horace K. Mann schreibt in der Catholic Encyclopedia , dass Benedikt IX. etwa 20 Jahre alt war, als er im Oktober 1032 zum Papst ernannt wurde.[3] Andere Quellen geben 11 oder 12 an,[4] basierend auf der unbegründeten Aussage von Rupert Glaber, einem Mönch von St. Germanus in Auxerre.[5]

Verwirrt von der Ablehnung. Habe ich etwas falsch gemacht? Was hätte ich besser machen können?
Nicht meine Ablehnung, aber ich denke, es liegt an dem „unbegründeten“ Teil, dh diese Antwort enthält zu viel Unsicherheit.

Luis Antonio Jaime von Spanien (25. Juli 1727 - 7. August 1785), Infant von Spanien, Kardinaldiakon der Titelkirche Santa Maria della Scala in Rom, Erzbischof von Toledo und Primas von Spanien, 13. Graf von Chinchón, Grande von Spanien First Class, bekannt als Kardinal Infante, war ein Sohn von Philipp V., König von Spanien, und seiner zweiten Frau, Elisabeth Farnese.

Er war 8 Jahre alt, als er sowohl Bischof als auch Kardinal wurde.

Er ist im Guinness-Buch der Rekorde als jüngster Kardinal aller Zeiten aufgeführt.

Obwohl ich die Rekorde anderer Antworten nicht breche, würde ich das Beispiel von Cesare Borgia hinzufügen, der zum Bischof ernannt wurde, während er jünger als James von Nikosia war, da Cesare Borgia im Alter von 15 Jahren zum Bischof von Pamplona ernannt wurde.

Außerdem wurde er mit 17 zum Erzbischof (von Valencia) und mit 18 zum Kardinal ernannt.

Gab es jemals einen jüngeren Erzbischof oder Bischof als den 16-jährigen Jakobus von Nikosia?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v