Gab es jemals „Schlüsselparteien“?

Laut Wikipedia ist eine Schlüsselpartei eine:

eine Form der Swingerparty, bei der männliche Partner bei der Ankunft Auto- und Hausschlüssel in eine gemeinsame Schüssel oder Tasche stecken. Am Ende des Abends wählten die weiblichen Partner zufällig Schlüssel aus der Schüssel und gingen mit dem Besitzer dieses Schlüssels

Das Urban Dictionary bietet eine ähnliche Definition.

Basierend auf dem, was ich über die Swingerszene weiß, klingt es völlig anders als ihre Arbeitsweise, genau richtig für eine auffällige Hollywood-Behandlung. (Das Konzept wird in mehreren Filmen verwendet , darunter The Ice Storm ).

Die Quelle, die in Wikipedia erwähnt wird, ist soziale Abweichung. Eine inhaltliche Analyse von Robert Bell. Ich kann nicht auf das Buch zugreifen und überprüfen, wie es seine Schlussfolgerungen rechtfertigt, aber aufgrund des Namens allein kann ich diese Quelle nicht als unvoreingenommen betrachten - oder sie überhaupt als irgendeine Quelle akzeptieren.

Es gibt auch einige Snopes-Diskussionen .

Ich bezweifle nicht, dass dies vielleicht einmal oder bei einigen Gelegenheiten passiert ist – insbesondere nachdem Hollywood den Begriff viel später populär gemacht hat.

Meine Frage ist: Waren Schlüsselparteien, wie behauptet, ein einigermaßen üblicher Bestandteil der „sozialen Abweichung“ der 60er und frühen 70er Jahre? Gibt es Quellen, die mehr Beweise liefern, als zu behaupten, dass sie existieren oder existierten?

Ich verstehe nicht, warum Sie Bells Buch (im wahrsten Sinne des Wortes) nach seinem Einband beurteilen. Der Ausdruck „ soziale Abweichung “ wird meines Wissens von Soziologen als neutraler Begriff zur Beschreibung von Verhaltensmustern verwendet, die gegen soziale Normen verstoßen. Ich sehe nicht, dass der Titel auf eine Voreingenommenheit des Autors hindeutet. Google schlägt vor, dass Robert R. Bell Professor für Soziologie an der Temple University war, was zumindest ein Hinweis darauf ist, dass er angemessen qualifiziert wäre, um über das Thema zu schreiben.
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Frage eine endgültige Antwort haben kann. Das OP räumt ein, dass wichtige Parteien passiert sind, möchte aber wissen, ob sie „fast endemisch“ waren. Das Problem ist, dass niemand diese Parteien zählt, also werden Schätzungen ihrer Zahl riesige Fehlerbalken haben. Sie müssen auch bestimmen, von welcher Untergruppe der Bevölkerung Sie sprechen. Was wäre, wenn es eine bestimmte kleine Gruppe gäbe, die diese Partys regelmäßig veranstaltet? Es war in dieser Gruppe endemisch, aber nicht anderswo.
Die Quellen, die ich gefunden habe, weisen darauf hin, dass andere Schlüsselparteien als die Geschichte des Zweiten Weltkriegs so geheim waren, dass sie nie in die Presse gelangten. Zum Beispiel schreibt Mildred W. Weil in Sex and sexuality: from repression to expression (1990): „Frauentausch“ und „Schlüsselklubs“ waren Aktivitäten, die vielleicht ans Licht kamen, als einer der unwilligeren Teilnehmer die Scheidung einreichte oder wenn Kumpels wütend aufeinander waren.'
„Waren Schlüsselparteien, wie behauptet , ein auffälliger und bemerkenswerter Teil …“ Niemand, den Sie zitiert haben, weist darauf hin, dass sie auffällig/bemerkenswert sind.
@Odd: Ich habe es noch einmal versucht - Sie können es gerne weiter bearbeiten. Ich denke, die Absicht ist klar.
@Avery: Meine Frage ist etwas anders. Es gibt einen Hinweis auf einen Autor, der offenbar viel später ihre Existenz als Tatsache feststellt. Aber die Antwort zitierte auch Quellen (während sie sie befragten) wie den „Eissturm“, der für mich Teil der Fortsetzung eines Mythos ist. Auch die Behauptung der verknüpften Frage macht wenig Sinn, wie Nate Eldredge dort betonte: Während des Zweiten Weltkriegs waren diese schwingenden Ehefrauen absolut nicht bei ihren Ehemännern stationiert. Hier geht es nur um Schlüsselparteien.
@Avery: Ich meine, das ganze Konzept, dass sie "so geheimnisvoll sind, dass sie es nie in die Presse geschafft haben", ist die eigentliche Definition eines urbanen Mythos: Es wurde nicht darüber berichtet ... aber es existierte. Es klingt wie die Illuminaten.
Hey alle zusammen. Legen Sie einfach die besten Beweise für diese Behauptung vor (Existenz von Schlüsselparteien). Wenn es zufällig auch ihre Prävalenz offenbart, großartig. Wenn nicht, dann sei es so.

Antworten (2)

1970 äußerten zwei Forscher, die sich auf die Praktiken der Bewegung für sexuelle Freiheit spezialisiert hatten, starke Zweifel daran, dass Schlüsselparteien beliebt waren, und bezeichneten dies als Mythos.

  • James R. Smith & Lynn G. Smith (1970) Co-marital sex and the sexual Freedom Movement, The Journal of Sex Research, 6:2, 131-142, DOI: 10.1080/00224497009550656

Unsere Daten deuten auf eine Reihe anderer falscher Mythen hin, aber wir können sie nicht alle behandeln. Es gibt jedoch einen, der zu diesem Zeitpunkt erwähnt werden muss, und das ist der Mythos der „Schlüsselpartei“. Dr. Bartell stieß bei seiner Stichprobe auf ein hohes Maß an Struktur und Konformität, aber wir sind nie auf eine Sexparty gestoßen, die auch nur annähernd so strukturiert war. Tatsächlich waren wir nicht einmal in der Lage, eine Person zu finden, die an einer teilgenommen hatte, bis wir Dr. Bartell trafen. Offensichtlich kommen sie vor und uns liegen unbelegte Berichte darüber vor, aber wir vermuten, dass die Verbreitung des Schlüsselpartei-Konzepts größtenteils durch Angst und Fantasie unterstützt wurde und dass sich ein solches Verhalten hauptsächlich in bestimmten Stilen manifestiert der eingeschränkten sozio-sexuellen Interaktion. Eine solche vorgegebene Struktur, obwohl es oberflächliche Merkmale von Spontaneität und Anonymität aufweist, bietet es Frauen eine Entschuldigung, nicht teilzunehmen, und ist eine Erweiterung der männlichen Unsicherheit, da solche strukturierten Parteien dem Mann automatisch einen Partner zur Verfügung stellen, wodurch die Notwendigkeit der Verfolgung und die Möglichkeit eines eventuellen Versuchs eliminiert werden Ablehnung. Es eliminiert auch die Verantwortung für konkrete moralische Entscheidungen durch die Zustimmung zur strukturierten Situation, aber eine solche Zustimmung macht das Etikett "sexuelle Freiheit" zu einer Art Fehlbezeichnung.

Um zu zeigen, dass sie über relevante Autorität verfügen (und Schlüsselparteien zum Mythos erklären können), können wir uns die Bemühungen ansehen, die sie unternommen haben, um etwas über die „Swinger“-Szene zu erfahren.

Wir begannen unsere Studie Anfang 1967 mit Diskussionen mit Leitern und Organisatoren mehrerer Gruppen für sexuelle Freiheit. Diese Gruppen wurden für eine Reihe von Zwecken organisiert, aber sie alle trugen das Banner der sexuellen Freiheit und hatten eine grundlegende Ideologie gemeinsam. Die meisten Erstkontakte fanden mit öffentlichen oder halböffentlichen Gruppen statt, wo der Zugang relativ einfach war. Insgesamt sind 16 organisierte Gruppen in unseren Daten vertreten. Die Leiter waren im Allgemeinen enthusiastisch und kooperativ und interessierten sich dafür, mehr über ihre eigene Mitgliedschaft sowie über andere Gruppen zu erfahren. Durch den Kontakt mit diesen Gruppen und die Teilnahme an ihren gesellschaftlichen Veranstaltungen konnten wir andere in privateren oder esoterischen Umgebungen erreichen, und wir schätzen, dass wir mit 15 bis 20 solcher identifizierbarer Cliquen in Kontakt standen.

Wir nahmen in den Jahren 1967 und 1968 an einer Vielzahl solcher Partys teil, insgesamt an 100 bis 125 Zusammenkünften, manchmal mit bis zu drei Auftritten pro Abend. Im Mai 1967 begannen wir mit dem Versenden von Fragebögen sowohl durch die öffentlichen Organisationen als auch durch die privaten Gruppen. [...] Wir besuchten auch Podiumsdiskussionen, Tage der offenen Tür, FKK-Strände und andere Treffpunkte für Personen, die sexuelle Kontakte suchen.

Ein fehlender Teil, den Sie vielleicht erwähnen möchten, ist, dass Schlüsselpartys in den 50er Jahren beliebt gewesen sein sollen. Ich weiß nicht, ob die Forschung dazu gedacht ist, ihre damalige Existenz zu widerlegen.
@Sklivvz: Ich stimme zu, dass dies kein besonders überzeugender Beweis für die 50er Jahre ist. Die Hauptreferenz (von Robert Bell) wurde 1971 veröffentlicht, und (weniger wichtig) das OP fragte nach den 60er und 70er Jahren, daher hielt ich eine 1970 veröffentlichte Referenz über die späten 1960er Jahre für geeignet. Wo hast du herausgefunden, dass sie in den 50er Jahren populär sein sollten?

Dies ist nicht als vollständige Antwort gedacht, sondern als Ergänzung zu Oddthinkings Antwort mit den Meinungen einiger weiterer Sexologen und Historiker.

Wie in der Frage erklärt, führten Piloten aus dem 2. Weltkrieg einen Swinger-Lebensstil, um sicherzustellen, dass ihre Freunde sich um ihre Familie kümmern würden, wenn sie starben? , gibt es einen Gründungsmythos aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs für solche Partys, der in Gay Talese, Thy Neighbor's Wife (1980) und in Terry Gould, The Lifestyle: A Look at the Erotic Rites of Swingers Paperback (1999) diskutiert wird, beides nicht Ich habe Zugriff auf. Anscheinend enthält Goulds Buch die Aussage zweier Experten, dass der Mythos auf irgendeiner Realität beruht.

Ich habe auch eine weitere Autorin gefunden, die vorschlägt, dass das Ganze eine urbane Legende war, die Kulturanthropologin Katherine Frank in Plays Well in Groups (2013):

Ich war weder in den 1960er Jahren noch in den folgenden Jahrzehnten auf einer echten Schlüsselparty, wurde zu einer Schlüsselparty eingeladen oder habe jemanden interviewt, der persönlich an einer Schlüsselparty teilgenommen hat. Ich habe keine zuverlässigen wissenschaftlichen Berichte über Schlüsselparteien gefunden, obwohl sie sporadisch erwähnt werden. Solch ein Mangel an Beweisen schreit nach "urban legend" ...

Ich habe auch einen Audiovortrag von Albert Ellis gefunden , der Schlüsselparties als "wahrscheinlich die seltenste Art" des Swingens beschreibt, gegen 11:00 Uhr.

Gab es jemals „Schlüsselparteien“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v