Ist Asexualität real?

Ja, aber bisher liegen nur Hypothesen zu Gründen für Asexualität vor. Experimente an männlichen Rennmäusen zeigen eine verweigerte Paarung mit weiblichen Rennmäusen, was darauf hindeutet, dass es epigenetische pränatale Faktoren gibt, die Unterschiede verursachen. sexuelle Orientierung/Verhalten:

Eine Studie über mongolische Rennmäuse zeigte, dass ein Teil einer Population männlicher Rennmausföten, die sich zwischen zwei weiblichen Föten entwickelten, sich weigerten, sich zu paaren, sondern fast 50 % mehr Zeit damit verbrachten, sich um die Jungen zu kümmern, als männliche Rennmäuse, die als Föten zwischen zwei anderen Männchen positioniert waren . Es war auch etwa 30 % wahrscheinlicher, dass sie bei einem Nest blieben, wenn die Mutter gegangen war. Dies deutet darauf hin, dass sie, obwohl sie ihre eigenen Gene nicht verewigt haben, dazu beigetragen haben, die Gene ihrer Schwestern zu verewigen, was evolutionäre Vorteile für mindestens die Hälfte der Gene dieser Familie hat

Beim Menschen muss zwischen einem asexuellen Lebensstil und sexueller Erregbarkeit/reduzierter Libido unterschieden werden, da einige selbsternannte Asexuelle masturbieren und offensichtlich Orgasmen spüren können, besser Autosexuell genannt . Derzeit gibt es aus wissenschaftlicher Sicht keine klare Definition , aber die oben genannten Eigenschaften wären offensichtlich entscheidend. Diese Artikel werfen ein wenig Licht auf die Klassifizierung verschiedener Definitionen und echter Ursachen.

Es gibt nur sehr wenige Studien über Asexualität bei Menschen, von denen die meisten sich mit dem Stereotyp befassten, dass behinderte Menschen aufgrund ihres Zustands asexuell gemacht werden. Eine der wenigen Studien, die Asexualität als mögliche Orientierung betrachtet, war tatsächlich eine erneute Untersuchung von Anthony F. Bogaert einer Umfrage unter 18.000 Briten über allgemeine Sexualität und sexuell übertragbare Krankheiten. 1,05 % der Befragten der Umfrage gaben an: „Ich habe mich noch nie sexuell zu jemandem hingezogen gefühlt“, sehr nahe an den 1,11 %, die antworteten, sie seien homosexuell oder bisexuell, obwohl mehr Frauen dazu neigten, erstere als letztere zu sein, und mehr Männer waren eher die späteren als die ersteren. Bogaert stellte fest, dass diese asexuelle Gruppe eine schlechtere Gesundheit, eine kleinere Statur, ein geringeres Körpergewicht, eine höhere Teilnahme an Gottesdiensten und einen niedrigeren sozioökonomischen Status hat. und asexuelle Frauen hatten einen späteren Beginn der Menarche, alles im Vergleich zu sexuellen Menschen. Obwohl dies nur Korrelationen sind, können sie helfen, spätere Hypothesen über die Ursache von Asexualität zu bilden und ob Asexualität überhaupt eine gültige Orientierung ist. Bogaert schlägt einige seiner eigenen vor. Vielleicht beeinflussten die Faktoren, die das Größenwachstum und die Gewichtszunahme beeinflussen, auch eine Region des Gehirns, die für die Sexualität von entscheidender Bedeutung ist, oder Bildung oder andere Ressourcen, die vom sozioökonomischen Status abhängen, sind irgendwie entscheidend für die sexuelle Entwicklung, oder vielleicht hatten Asexuelle weniger Erfahrungen mit „sexueller Konditionierung“, als sie aufwuchsen (dh Selbstbefriedigung), was auch den hohen Anteil an Frauen und Ordensleuten erklären könnte (beide Gruppen masturbieren seltener). Jugend korrelierte jedoch nicht mit Asexualität, was darauf hinweist, dass diese Personen nicht nur „Spätzünder“ waren; Asexuelle waren tatsächlich tendenziell älter. Zu den Haupteinschränkungen der Studie, abgesehen davon, dass sie nur korrelativ ist und sich nicht wirklich um Asexualität handelt, gehören ihre hohe Nichtbeantwortungsverzerrung (30%) und ihr persönlicher Befragungsstil (der die Personen möglicherweise unter Druck gesetzt hat, ihre Antworten zu ändern). Die Studie enthält jedoch genügend korrelative Beweise, um zukünftige Forschungen auf diesem Gebiet zu rechtfertigen. (6)

Die phänomenologische Asexualität scheint also eher eine weibliche "Eigenschaft" zu sein , was eine Epigenetik plausibler macht als eine rein genetische Ursache der Asexualität, wie man eine Gleichverteilung erwarten würde.

Unterschiede in der menschlichen Gehirnstruktur weisen darauf hin, dass Asexualität auch nicht durch rein psychologische/soziale Entwicklungsgründe verursacht wird

Da Wissenschaftler bereits festgestellt haben, dass sich das Gehirn homosexueller Männer strukturell von dem heterosexueller Männer unterscheidet (die Zellstruktur des Hypothalamus schwuler Männer ähnelt eher der einer heterosexuellen Frau), sollte das asexuelle Gehirn möglicherweise auch strukturell anders sein leicht entlassen. Die Existenz von Tierdarstellungen von Asexualität widerspricht jeglichen Annahmen, dass Asexualität ein Problem ist, das durch psychologische Probleme wie Bindungsangst oder bewusste/unbewusste Unterdrückung der Sexualität verursacht wird, da angenommen wird, dass Tiere zu beidem nicht fähig sind, obwohl dies auf der Annahme beruht dass Asexualität bei Menschen und Tieren die gleiche Ursache hat

Es gibt auch einen Zusammenhang zwischen Hormonproduktion und Libido, chemische Kastration kann eine Verringerung der Libido erzwingen; Einige Länder verwenden es für die Therapie von Pädophilen .

Spekulative Argumentation:

Aus evolutionärer Sicht muss man sich fragen, wie wahrscheinlich eine rein genetische Vererbung einer generellen asexuellen Eigenschaft ist, da Menschen hauptsächlich einzelne, nicht mehrere Babys gebären und die Entwicklungshilfe ähnlich wie im erwähnten Rennmausfall keine Rolle spielen kann.

Zusammenfassung

Asexualität als Säugetierphänomen existiert, aber derzeit ist nicht klar, wie viel genetische, epigenetische und nachgeburtliche Entwicklungsfaktoren tatsächlich zu diesem Phänomen beitragen. Aber das aktuelle Wissen betont eher Faktoren, die die grundlegende Gehirnstruktur beeinflussen, als psychologische/soziale Gründe.

Sonderfälle wie genetisch bedingtes Asperger, Autismus, der den Willen zur körperlichen Nähe zu anderen Menschen reduziert, zeigen eine Reihe von Schwierigkeiten, Asexualität bei Menschen zu definieren und zu begründen.

Es wird geschätzt, dass ~1% der Bevölkerung asexuell ist (zumindest im Vereinigten Königreich).

Quelle: http://articles.cnn.com/2004-10-14/tech/asexual.study_1_sexuality-new-study-new-scientist?_s=PM:TECH (diskutiert eine Studie von Anthony Bogaert, einem Psychologen und der menschlichen Sexualität Experte an der Brock University in St. Catherines, Ontario)

Bogaerts Analyse untersuchte die Antworten auf eine andere Studie in Großbritannien, die 1994 veröffentlicht wurde. Diese Studie basierte auf Interviews mit 18.000 Menschen über ihre Sexualpraktiken.

Es bot dem Befragten eine Liste von Optionen an. Einer lautete: „Ich habe mich zu niemandem sexuell hingezogen gefühlt.“ Ein Prozent stimmte der Aussage zu.

Es sieht jedoch nicht so aus, als gäbe es viele - oder gar keine - Studien zu diesem Thema, die legitimer sind (z. B. nicht auf der Grundlage von Umfragen "Haben Sie kürzlich Sex gehabt")?

Wenn ich mich an die Hänseleien wegen meines „gleichnamigen“ Syndroms in der 7. Klasse erinnere, gibt es so etwas wie das Turner-Syndrom , das eine Person mit einem einzigen X-Chromosom zurücklässt. Eine solche Person wäre asexuell (obwohl weiblich), da das Fehlen des zweiten X-Chromosoms irgendwie die Entwicklung während der Pubertät hemmt.