Gab es zivilen Widerstand gegen die alliierte Besetzung Japans?

Ich suche Widerstand gegen die alliierte Besetzung Japans nach dem Zweiten Weltkrieg.

Was ich gefunden habe:

  • Es gab Soldaten, hauptsächlich in zuvor von Japan besetzten Gebieten, die nach den Kriegsverlusten untertauchten und den Guerillakampf gegen die von ihnen besiedelten Länder fortsetzten (wie Hiroo Onoda ). Einige von ihnen wussten nicht einmal (oder kümmerten sich nicht darum), dass der Krieg bereits vorbei ist.
  • Yukio Mishima versuchte 1970 einen Staatsstreich gegen die inzwischen US-freundliche Regierung zu initiieren. Nachdem er scheiterte, beging er Harakiri. Aber es geschah weit nach dem Krieg.

Bedenkt, dass

  • Viele Soldaten haben nach der japanischen Kapitulation im Ausland gekämpft .
  • und es gab mindestens einen Zivilisten, der blutige Schritte zu Hause unternahm , aber viel später,

Ich denke , vielleicht hätte ein größerer ziviler Widerstand in Japan kurz nach dem Krieg existieren sollen.

Aber ich habe keine Spur von ihnen durch das (US) Google gefunden.

Gab es sie? Mindestens so einsame Guerilla-Kämpfer?

Soweit ich weiß, befahl der japanische Kaiser dem Volk, aufzugeben. Aber ich denke, dieses Gebot hätte leicht in Frage gestellt werden können, indem man sagte, dass der Kaiser es unter Druck befohlen hat, also ist es ungültig.

Relevante Lektüre: fingleton.net/translatingjapan (um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie Japan funktioniert)

Antworten (1)

Die Japaner waren ein ziemlich gehorsames Volk – wahrscheinlich noch mehr nach der langen US-Bombardierung. Da war der Palastaufstand gegen den Kaiser, der näher war als allgemein angenommen.

Sowohl vor als auch nach der Besetzung scheinen die Extremisten jedoch Befehle befolgt und dann ihren individuellen Gefühlen Ausdruck verliehen zu haben, indem sie Selbstmord begangen haben. In einigen Fällen verließen unbewaffnete befreite US-Kriegsgefangene ihre Lager und reisten durch ein weitgehend unbesetztes Japan.

Ich würde gerne einige Quellen in dieser Antwort sehen.
Wie Machiavello schrieb, macht ein stark hierchisiertes Land es zu einem furchterregenderen Gegner (es kann mehr seiner Ressourcen im Krieg einsetzen), macht es aber auch leichter zu kontrollieren, sobald Sie es erobert haben. Wie auch immer, Quellen würden helfen zu zeigen, ob Sie (und Machiavello) Recht oder Unrecht haben. Ein weiterer möglicher Faktor waren die schweren Entbehrungen (Bombenangriffe, Nahrungsmangel, Risiko, als Kanonenfutter gegen eine Invasion verwendet zu werden usw.), die die japanische Zivilbevölkerung vor der Kapitulation ertragen musste.
@ SJuan76: Du meintest Machiavell i , richtig?
Extremisten haben vor und nach dem Krieg schwere politische Attentate begangen, sie sind nicht nur höfliche Menschen mit Selbstmordgedanken.
@Greg "Extremist" und "Freiheitskämpfer" sind aus unterschiedlichen Blickwinkeln dasselbe.
@ Bailey: Ich erinnere mich nicht mehr an den Titel und das Buch ist längst ausgeliehen; aber die Erfahrung des olympischen Leichtathletikstars Louis Zamperini, die von den Japanern nach dem Absturz seines B-24-Bombers gefangen genommen wurde, ist allgemein bekannt und gibt einen Einblick in den japanischen Charakter.
Gab es zivilen Widerstand gegen die alliierte Besetzung Japans?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v