Haben sich japanische Offiziere geweigert, sich an Kamikaze-Angriffen zu beteiligen?

Die Kamikaze ist eine militärische Taktik, die 1944 offiziell in den japanischen Streitkräften auftauchte. Sie wurde zuerst von einigen Offizieren eingesetzt und fand dann immer mehr Verbreitung.

Mein Verständnis des Verhaltens der japanischen Armee ist, dass es eine sehr "offizierbasierte" Armee war: Offiziere hatten große Macht über ihre Untergebenen und Autonomie bei ihren Entscheidungen und standen oft miteinander konfrontiert. Siehe Beispiele:

Ein weiterer Punkt ist, dass es bei meinen früheren Recherchen Aussagen von Japanern, sogar Kamikaze-Piloten, gab, die mit dieser Taktik nicht einverstanden sind.

In Anbetracht dieser Elemente frage ich mich, ob es zu frontaler oder passiver Opposition seitens japanischer Kommandanten kam?

Definition:

  • Kommandierender Offizier: Ein Offizier, der mindestens ein paar Männer in einer Einheit befehligt, der für die Organisation des Kamikaze-Angriffs verantwortlich wäre, wenn er befohlen worden wäre
  • Frontale Opposition: Ein Offizier sagt zu einem Kommandanten oder Kollegen: "Nein, ich werde mich und/oder meine Männer nicht in den Kamikaze-Angriff verwickeln."
  • Passiver Widerstand: Ein Offizier, der "Ja" sagt, aber den Kamikaze-Angriff verzögert oder nie einsetzt

Antworten (1)

Laut Wikipedia weigerten sich einige Offiziere wie Yoshio Shiga, Tadashi Minobe und Minoru Genda, eine solche Politik durchzuführen. Andere Beamte kritisierten die Methode und das Konzept, führten die Politik aber dennoch durch, insbesondere Iyozo Fujita.

Als Bonus: Die Mehrheit der japanischen Piloten und Offiziere, die an den Angriffen beteiligt waren, bedauerten es später , ein Beamter sagte: „Ich denke an die vielen Männer, die ich mit meinem Bleistift getötet habe, und ich entschuldige mich dafür, dass ich sie umsonst getötet habe “. eine andere Schrift, dass junge Leute "meinem Beispiel nicht folgen sollten. Das möchte ich heute den jungen Menschen hinterlassen.