Gegen welche Lehren der Mormonen lehrt die Bibel tatsächlich? [geschlossen]

Die Bibel kann auf viele verschiedene Arten interpretiert werden, um die Theologie der vielen verschiedenen christlichen Religionen zu formulieren. Ich schaue nicht auf die Lehren, die den unterschiedlichen biblischen Interpretationen unterliegen, wie die Trinitäts- vs. Gottheitsseite der Diskussion. Ich suche nach tatsächlichen Lehren der Mormonen, denen die Bibel vehement widerspricht. Bitte mit Referenzen.

Warum? Diese Frage wird keine konstruktiven Antworten kultivieren.
@Matt Ich hoffe, die Leute werden gute, ehrliche, unvoreingenommene Antworten geben. Mit meinem Verständnis der Theologie der Mormonen kann ich in der Bibel nichts finden, was direkt gegen ihre Lehren lehrt. Nur sehen, was andere finden können. Fühlen Sie sich frei zu bearbeiten, wenn es eine Möglichkeit gibt, es konstruktiver zu gestalten.
Ich würde es auch hoffen, aber die Frage ist von Natur aus voreingenommen. Es unterscheidet sich von etwas wie "Was ist die biblische Grundlage für den Mormonismus?" – stattdessen fragst du im Grunde: „Was ist falsch am Mormonismus gemäß der Bibel?“ die den Mormonismus gegen die Bibel stellt. Da Mormonen an die Bibel glauben, wäre es keine logische Schlussfolgerung, dass die Bibel „vehement gegen“ die mormonische Lehre lehrt.
Was war zuerst da, die Mormonen oder die Bibel? Dort finden Sie Ihre Antwort. Wie könnte die Bibel etwas besprechen, das nicht existiert? Was steht in der Bibel, das das Christentum unterstützt? Wohl war es damals eine Bewegung und keine Religion.
@TheFreemason Es gibt viele negative Dinge, die über die Mormonenkirche und ihre Lehren geschrieben werden. Vieles wird geschrieben wegen der Lehren der Schrift, die sie anders interpretieren als das Mainstream-Christentum. Anders zu sein bedeutet nicht zwangsläufig falsch zu sein. Die meisten Christen halten die Bibel für maßgeblich. Ich sehe, dass die Glaubensbekenntnisse Dinge lehren, die gegen die mormonische Lehre verstoßen, aber die Bibel? Das ist der Zweck meiner Frage. Danke
@Nelson Hm, ich verstehe jetzt den Kontext Ihrer Frage, aber es ist immer noch grenzwertig meinungsbasiert. Beachten Sie, dass vor über zwei Jahren eine sehr ähnliche , tatsächlich fast doppelte Frage gestellt und geschlossen und abgeschlossen wurde: Was sind die Hauptpunkte der Lehre der Mormonen, die diese Gruppe von Menschen als Widerspruch zur Bibel betrachtet? – Auch wenn diese Frage nicht auf Meinungen basiert, wurde sie gestellt, bevor ich nachdenke. (Aber ich mache dir keinen Vorwurf, dass du es nicht gesehen hast.)
Ihre Frage ist zu einfach. Es ist sehr einfach zu beweisen, dass etwas falsch ist. Sagen Sie einfach das Gegenteil. Deshalb beweist diese Seite hauptsächlich, was wahr ist. Vielleicht kannst du anders fragen.
Wenn dies auf eine bestimmte Gruppe (wie den evangelischen Protestanismus) eingeengt würde, wäre das meiner Meinung nach in Ordnung. „Was lehrt die HLT-Kirche, von dem der evangelikale Protestanismus glaubt, dass es der Bibel widerspricht?“
@AaronKorn geht leichtfertig vor, da Wahrheitsfragen nicht zum Thema gehören. Aber Wahrheitsfragen aus dem Kontext des Themas sind Thema – was sagt der Mormonismus über sich selbst aus. Wenn Sie Fragen stellen wie: „Was behauptet die allgemeine Bevölkerung der Christen, die Wahrheit über den Mormonismus zu sein …“, dann geraten Sie in Schwierigkeiten. Ich sage nicht, dass Sie das tun oder versuchen zu tun, ich kläre es nur für diejenigen auf, die die Kommentare lesen.
Diese Frage wird in vielen anderen Fragen beantwortet, wie z.

Antworten (2)

Es gibt einige sehr spezifische Gesetze des Alten Testaments, die weder der Mormonismus noch kaum eine andere christliche Konfession durchsetzen. Einige davon sind:

  • 3. Mose 19:19 - Säen von Feldern mit vermischtem Samen oder Tragen von Kleidungsstücken mit vermischtem Faden
  • Deuteronomium 25:5 – Anweisungen bezüglich kinderloser Witwen
  • Und so weiter

Es kann auch bestimmte Richtlinien im Neuen Testament geben, die wiederum, obwohl sie im Widerspruch zu den aktuellen HLT-Lehren stehen, diesen Status mit der großen Mehrheit der Christen weltweit teilen. Das einzige Beispiel dafür, das mir bekannt ist, ist 1. Korinther 14:34, wo es Frauen verboten wird, in den Kirchen zu sprechen. HLT-Führer lehren, dass dies als persönliche Meinung von Paulus zu diesem Thema und nicht als bindende Kirchendoktrin zu interpretieren ist – Paulus äußerte auch seine Meinung in 1. Korinther 7:8, dass Zölibat der Ehe vorgezogen wird, eine Meinung, die heute unter religiösen Führern ziemlich aus der Mode gekommen ist .

Aber ich denke, die einzige Schriftstelle, die der HLT-Theologie auf den ersten Blick widerspricht, ist Offenbarung 22:18, die zu verbieten scheint, dass weitere Schriftstellen dem Kanon hinzugefügt werden. Die HLT-Kirche ist der Ansicht, dass Offenbarung kontinuierlich ist, und hat ihrem Kanon drei Bücher der Heiligen Schrift hinzugefügt: das Buch Mormon, Lehre und Bündnisse und die Köstliche Perle.

Die Interpretation von Offenbarung 22:18 dahingehend, dass alle weiteren Modifikationen des Schriftkanons nicht zugelassen werden, ist jedoch ziemlich dürftig, da Offenbarung nicht das letzte chronologische Buch des Neuen Testaments war, das geschrieben wurde, und erst von den Konzilien im 4. an das Ende gestellt wurde Jahrhundert (New Unger's Bible Dictionary). HLT-Führer fühlen sich daher ziemlich wohl dabei, Harmonie mit biblischen Lehren zu beanspruchen.

Willkommen bei Christianity.SE! Sie haben eine interessante Antwort. Bitte erwägen Sie, Ihrer Antwort Referenzen hinzuzufügen, um sie besser als gute Antwort zu festigen. Lesen Sie bitte Was macht eine gute unterstützte Antwort aus? und / oder Wie unterscheiden wir uns von anderen Websites?
Danke @TheFreemason; Ich habe meine Antwort um biblische und andere Referenzen erweitert. Ich hoffe, meine neue Antwort entspricht dem gewünschten Stil der Antworten von Christianity.SE.
Siehe christianity.stackexchange.com/questions/609/… für mehr über Mormonismus und Offenbarung 22:18.

Das Wesen Gottes und Jesu

Die überwiegende Mehrheit der Lehrunterschiede zwischen der HLT-Kirche und den christlichen Mainstream-Kirchen hat mit der Natur Gottes und Jesu zu tun. Dies ist ein wichtiger Ausgangspunkt zwischen dem Mainstream-Christentum und fast allen anderen Gruppen, die sie als nicht christlich einstufen könnten, weil die grundlegende Natur allen Verständnisses auf diesen Konzepten basiert.

Zum Beispiel,

Jesus und Satan sind Geisterbrüder

Jesus wird als der einzige, einzige ( μονογενες 3439) Sohn Gottes bezeichnet ( Joh 1:14 , Joh 1:18 , Joh 3:16 , Joh 3:18 , 1 Jo 4:9 ). Es gibt keinen anderen wie ihn (dh Bruder).

Jesus ist Gott. Er behauptete, Gott in Wort und Tat zu sein. ( Mk 14:61-62 , Jo 5:18 , Jo 8:58 , Jo 10:30-33 )

Jesus verdient es, als Gott angebetet zu werden. ( He 1:6 , Off 5:11-14 )

Jesus hat Satan erschaffen. ( Kol 1:15-16 )

Die HLT-Kirche glaubt an fortdauernde Offenbarung

Da die HLT-Kirche an fortwährende Offenbarung glaubt, könnte es schwierig sein, eine bestimmte Lehre als in direktem Widerspruch zum Neuen Testament stehend festzunageln, da es (auf einer gewissen Ebene) so aussieht, als könnte sich jede Lehre, die die Kirche für wahr hält, ändern. Sie würden diese fortlaufende Offenbarung wahrscheinlich als etwas charakterisieren, das nicht zurückgeht und redaktionelle Änderungen an grundlegenden Lehren vornimmt, aber es scheint einige Fälle zu geben, in denen dies geschehen ist.

Schwarze vom Melchisedekischen Priestertum ausgeschlossen

Bis 1978 war es Schwarzen untersagt, das Priestertum zu tragen. Diese Position wurde nie kodifiziert, aber allgemein angewandt.

1949 gab die Erste Präsidentschaft eine Erklärung ab:

Die Haltung der Kirche gegenüber Negern bleibt, wie sie immer war. Es handelt sich nicht um die Erklärung einer Politik, sondern um ein direktes Gebot des Herrn, auf dem die Lehre der Kirche seit den Tagen ihrer Gründung beruht, wonach Neger Mitglieder der Kirche werden können, aber sie sind es zur Zeit keinen Anspruch auf das Priesteramt.

1978 gab Präsident Spencer Kimball eine Erklärung ab :

Präsident Spencer W. Kimball hatte eine Offenbarung erhalten, in der allen würdigen männlichen Mitgliedern der Kirche Priestertums- und Tempelsegen gewährt wurden.

1978 sagte Bruce McConkie:

Vergiss alles, was ich gesagt habe oder was ... Brigham Young ... oder wer auch immer gesagt hat ... das der gegenwärtigen Offenbarung widerspricht. Wir sprachen mit einem begrenzten Verständnis und ohne das Licht und Wissen, das jetzt in die Welt gekommen ist.

Die Kirche scheint keine offizielle Position bezüglich des Ursprungs des Priestertumsverbots zu haben oder warum Gott beschlossen hat, es einzuführen.

Mehrere Ehen

Zum Beispiel wurden einst Mehrehen geboten (die entweder praktiziert oder zumindest akzeptiert werden sollten).

1843/1852 Offenbarung, LuB 132
Denn siehe, ich offenbare euch einen neuen und einen immerwährenden Bund; und wenn ihr diesen Bund nicht haltet, dann seid ihr verdammt; denn niemand kann diesen Bund verwerfen und in meine Herrlichkeit eingehen dürfen.

1890 gab der Präsident der HLT-Kirche eine Erklärung zur Mehrehe heraus.

Und ich erkläre jetzt öffentlich, dass mein Rat an die Heiligen der Letzten Tage darin besteht, keine Ehen einzugehen, die durch das Gesetz des Landes verboten sind.

Dies ist wahrscheinlich nicht das beste Beispiel, weil viele (?) Mainstream-HLT-Anhänger (nicht reformiert oder anderweitig von der Hauptgruppe getrennt) argumentieren werden, dass Polygamie immer nur zulässig war, wenn Gott sie für bestimmte Personen befahl. Sie werden auf Jakob 2:27,30 und 2 Sa 12:7-8 verweisen , um diese Behauptung aufzustellen.

Beim Vergleich der Lehren wurde jedoch im AT das Haben mehrerer Frauen nur erlaubt und niemals befohlen, empfohlen (israelitischen Königen wurde gesagt, sie sollten nicht „Frauen mehren“ De 17:17 ) oder sogar ermutigt (und die Fälle, in denen es aufgezeichnet wurde mehrere Frauen zu haben, war übrigens immer eine Quelle von Problemen: Leah und Rachel, Hannah, Davids Söhne, Solomon usw.). Im NT war es den Leitern der Kirche ausdrücklich verboten, mehrere Frauen zu haben ( 1 Ti 3:2,12 , Ti 1:6 ), und es wurde zu keiner Zeit als Verhaltensweise befürwortet. Vielmehr geht alles Gerede von Ehe (WRT-Gläubige) nur von einer einzigen Frau aus ( 1 Kor 7 , Lk 18:29 , Lk 20:28 ,1 Kor 9:5 , Eph 5:28 ).

Soweit ich weiß, was in der Bibel gelehrt wird, war es nie etwas, wovon ein Christ erwarten sollte, mehrere Frauen zu haben (es sei denn, er wurde nach seiner Ehe Christ). Die HLT-Doktrin ist zumindest mit dem Konzept vereinbar , dass dies nicht der Fall ist.

Das Mainstream-Christentum lehnt die Idee einer neuen allgemeinen Offenbarung ab

Der Punkt ist, dass sich die offizielle Position der HLT-Kirche zu einer Angelegenheit ändern kann .

Die Autoren des Neuen Testaments scheinen immer der gleichen Meinung zu sein, dass das, was Ihnen gegeben wurde, ausreichend ist. Es gibt keine Erwartung, dass etwas mehr oder etwas Neues kommen wird. Johannes sagt:

Johannes 20:30-31 (NASB)
Deshalb vollbrachte Jesus auch viele andere Zeichen in Gegenwart der Jünger, die nicht in diesem Buch niedergeschrieben sind; aber diese sind geschrieben worden, damit ihr glauben könnt, dass Jesus der Christus ist, der Sohn Gottes; und dass du im Glauben Leben in Seinem Namen haben kannst.

als ob das, was er geschrieben hat, genug wäre. Paulus sagt:

Galater 1:9 (NASB)
Wie wir bereits gesagt haben, so sage ich es jetzt noch einmal, wenn jemand euch ein Evangelium predigt, das dem widerspricht, was ihr empfangen habt, soll er verflucht sein!

Es gibt eine klare Erwartung, dass wir alles bekommen haben, was wir brauchen, und dass wir nicht erwarten sollten, dass später etwas Neues hinzugefügt wird.

Das Konzept der fortdauernden Offenbarung könnte als grundlegendes Lehrproblem zwischen der HLT-Kirche und der Auslegung der Bibel durch andere christliche Gruppen angesehen werden. Die Tatsache, dass die HLT-Kirche das Buch Mormon jeder greifbaren Kopie der Bibel vorziehen wird (und behauptet, dass moderne Übersetzungen fehlerhaft sind oder aus korrupten Quellen stammen), ist ebenfalls ein grundlegender Unterschied in der Lehre. Die beiden Gruppen haben unterschiedliche textliche Autoritätsquellen, und diese Quellen sind nicht immer in Harmonie.

Verweise

Verzeihen Sie die Länge ... und was wahrscheinlich wie viel Anti-HLT-Gerede klingen wird, obwohl ich versuche, fair zu sein.
Die Frage war nicht, welche mormonischen Lehren das Mainstream-Christentum anders als die Bibel interpretiert. Die Frage war, gegen welche Lehren der Mormonen die Bibel lehrt. Alle Ihre Punkte unterliegen unterschiedlichen Interpretationen und die Bibel lehrt nichts GEGEN sie. Viele christliche Kirchen sehen die Gottheit nicht als trinitarische Natur an und es gibt Schriften, die beide Seiten beweisen.
Die Bibel sagt nicht, dass Gott sein Wort seinem Volk nicht weiterhin offenbaren wird. Die ökumenischen Glaubensbekenntnisse, die die Kirche für unfehlbar hält und die die Lehre von der Dreieinigkeit einführen, der Gottheit, die aus einer Substanz besteht, Jesu Duellnatur findet sich nicht in der Bibel, so dass Gott sie den Konzilien hätte offenbaren müssen. Nichtjuden wurde der Zutritt zum Tempel verweigert, also schränkte Gott sein Priestertum in alten Zeiten ein. Auch in der Bibel gab es Polygamie. Ich möchte dies nicht zu einer Debatte machen. Bitte bearbeiten Sie die Punkte, die die Frage nicht beantworten
@Nelson Es gibt kein "die Bibel lehrt dagegen" ohne Interpretation. Es ist möglich, Gruppen zu finden, die über Dinge im Text streiten, die jeder vernünftige Mensch als klar formuliert und klar betrachten würde. Entweder ist Ihre Frage nicht zu beantworten oder es muss eine Form der Interpretation zugelassen werden.
Es gibt viele Dinge, gegen die die Bibel lehrt. All die 10 Gebote, Homosexualität, Unzucht usw. Das braucht wenig oder gar keine Interpretation in unserem Namen. Das sind die Art von Antworten, die ich suche. Keine Ihrer Aussagen beantwortet die Frage. Die Bibel lehrt gegen keinen von ihnen. Vielleicht können Sie die Frage nicht beantworten. Jeff gab eine anständige Antwort. Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort.
Was Jesus und Satan als Geistbrüder betrifft, würden Sie also erwarten, dass ich einen Satz finde, der dieses Konzept direkt anspricht (unter Verwendung angemessener Terminologie)? Reicht es nicht, dass der Text klar Dinge sagt, die im direkten Widerspruch zu einer solchen Idee stehen?
Jesus nennt sich selbst Gottes Sohn. Er nennt Gott seinen Vater. Er nennt uns seine Brüder und Brüder. Jesus ist einer von Gottes Geistsöhnen und Gottes einziger irdischer Sohn. Sind das nicht alles wahre Aussagen? Oder sagt die Bibel etwas anderes?
Fühlen Sie sich frei, anzugeben, warum Sie diese Antwort ablehnen. Wenigstens werde ich lernen, Leute nicht zu beleidigen, wenn ich versuche, es zu vermeiden.
Gegen welche Lehren der Mormonen lehrt die Bibel tatsächlich? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v