Geheimnis der asymmetrischen Verzerrung von Klasse-A-Verstärkern

Ich habe einen Verstärker, der vor ein paar Tagen auf dem linken Kanal kaputt gegangen ist. Ich bin irgendwie fasziniert von dem Ausfall und den Symptomen, weshalb ich auch hier poste und nicht nur meine Verluste zähle.

Ich hatte den Eindruck, dass Klasse-A-Designs ein einziges leitendes Element aufweisen, daher sollten keine Übergangsverzerrungen und / oder asymmetrisches Verhalten möglich sein, weshalb ich die Ausgabe sehr seltsam finde - ich habe ein Video mit der linken & aufgenommen Ausgänge des rechten Kanals auf einem durchziehenden Sinus:

https://youtu.be/7JUJDubUtk4

Beachten Sie, dass der Eingang des Oszilloskops von der Kopfhörer-Audiobuchse des Verstärkers kommt. Der Ton im Video stammt von einem Mikrofon im Raum. Einige Beobachtungen:

  • Die verzerrte Ausgangswellenform ist frequenzabhängig und abhängig von der Eingangslautstärke
  • Im Frequenzbereich scheint die nichtlineare Verzerrung frequenzinvariant zu sein
  • Die Verzerrung ist lastabhängig - schalte ich die Lautsprecher aus, während ich über die Klinke aufnehme, verschwindet die Verzerrung meistens
  • Die Verzerrungspegel scheinen einer glatten Hüllkurve zu folgen - wenn ich die Lautstärke sofort herunterdrehe, verschwindet die Verzerrung, schleicht sich aber langsam wieder ein
  • Extreme Verstärker-Rückkopplungsreaktion - bei 0:27 berühre ich die Bassmembran des schlechten und danach den guten Kanal

Ich habe den Fehler bereits auf die Endstufe eingegrenzt, dh die Vorverstärkerausgänge sind sauber. Der Fehler trat sofort und scheinbar aus dem Nichts auf.

Obwohl ich keine großen Hoffnungen auf eine Reparatur habe, wäre ich sehr daran interessiert, ob jemand eine Idee hat, was passieren könnte oder wie man es weiter diagnostizieren könnte. Der fragliche Verstärker ist ein Denon PMA-980R.

Bearbeiten : Hier sind einige verschiedene Teile des Videos - interessanterweise scheint die Wellenformungsverzerrung um Jahrzehnte zu kreisen (z. B. von 100 Hz auf 1 kHz Zyklen):Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Außerdem habe ich behauptet, es sei ein Klasse-A-Verstärker, weil auf der Vorderseite "Neue optische Klasse-A" steht, und ich glaube, dass diese Verstärkerreihe früher Klasse A war, aber ich kann mich irren.

Bearbeiten 2 : Sweep ohne induktive Last: https://youtu.be/jQCvrfjg_N8

Bearbeiten 3 : Schaltplan Geben Sie hier die Bildbeschreibung einHier ist ein weiterer Teil, aber ich glaube, dass er größtenteils irrelevant ist:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bearbeiten 4 : Zunehmendes Volumen, das AB-Verhalten zeigt: https://youtu.be/vuVzfaQDpaA

Werde kein Video anschauen. Nehmen Sie die wichtigsten Screenshots davon auf und bearbeiten Sie sie in der Frage. Und mit nur einem aktiven Element KANN es sicherlich Asymmetrie geben (aber keine Frequenzweiche)
Bist du sicher , dass es Klasse A ist? Der beschissene Schaltplan, den ich sehe, sieht aus wie eine klassische AB-Leistungsstufe. In jedem Fall bedarf es einer Reparatur und ist wahrscheinlich ziemlich reparabel. Die Verzerrung in Ihrem Video ist bei der Fehlerbehebung nicht sehr hilfreich.
@ BrianDrummond fertig, ich habe das Video gemacht, weil es meiner Meinung nach die zyklische Verzerrung hilfreich animiert.
@glen_geek Eigentlich nicht wirklich - da steht "optische Klasse A"
Ich habe keine Ahnung von den Details der Endstufe, ohne Schaltplan. Das Verhalten sieht jedoch so aus, als wäre der Basistreiberstrom (zu einem oder mehreren parallel geschalteten Ausgangs-BJTs) für die eine Hälfte unzureichend, während er für die andere Hälfte ausreichend ist. Da ein Kanal in Ordnung funktioniert, ist es wahrscheinlich der ± Spannungsschienen sind in Ordnung. Aber es könnte ein Problem auf einer Seite geben, nehme ich an. Suchen Sie nach Elektrolyten und ersetzen Sie sie (sollten nicht viele in der Ausgangsstufe sein.) Und überprüfen Sie die Spannung des Vbe-Multiplikators (sollte dort einen einstellbaren Topf haben).
@Shaggi Das kann bedeuten, dass das VAS ein Opto-Isolator ist. Interessant.
@jonk Schaltplan hinzugefügt, danke für deine Ideen. Werde es bald aufschlagen
@Shaggi Danke. Eigentlich hilft das sehr. Eine Sache von deiner 1 kHz Kurve... das ist DEFINITIV so, dass einer Seite der Antrieb fehlt. Ich könnte dieses Verhalten trivial mit einer viel einfacheren Schaltung replizieren und Ihnen fast genau dieselbe Kurve zeigen. Die Tatsache, dass es sich um eine höhere Frequenz handelt, ist sinnvoll, wenn Sie eine Sperrkappe haben, da dies bei höheren Frequenzen (wegen der Umgehung) viel mehr Last verursachen würde.
@jonk Ja, ich bin auch überzeugt, meine neueste Bearbeitung enthält ein Video, in dem ich einfach die Lautstärke bei 1 kHz ohne induktive Last erhöhe und die gleiche Form zeigt.

Antworten (3)

Du hast es verwechselt.

Klasse A bedeutet einfach, dass die Ausgabegeräte nicht abschalten, wenn sie ein Signal unterhalb der Nennleistung verarbeiten.

Klasse A kann unsymmetrisch implementiert werden (z. B. mit einem Leistungstransistor, der von einer Stromquelle vorgespannt wird), aber sie kann auch im Gegentakt implementiert werden, mit den üblichen zwei komplementären Transistoren. Dies ist eine viel bessere Lösung, da der Strom, der ausgegeben werden kann, bevor eines der Geräte schaltet, viel höher ist als im Single-Ended-Fall (von 2x bis 4x, je nach Topologie, Geräten usw.).

Single-Ended-Klasse A weist eine meist asymmetrische Verzerrung (gerade Ordnung) auf, während Push-Pull-Klasse A größtenteils symmetrisch ist, wenn sowohl Push- als auch Pull-Hälften gut aufeinander abgestimmt sind. In beiden Fällen gibt es keine Übergangsverzerrung, weil es keine Frequenzweiche gibt!

(Die Definition von Crossover ist, wenn ein Gerät abschaltet und die Steuerung des Ausgangs an das andere Gerät übergibt. Da Klasse A bedeutet, dass beide Geräte immer eingeschaltet sind, gibt es per Definition keine Crossover).

Klasse AB tritt auf, wenn der Ruhestrom der Ausgangsstufe nicht ausreicht, um den benötigten Strom zu decken, sodass eines der Geräte abschaltet. Dies ist eine Überkreuzung, tritt jedoch nicht bei Nullstrom auf. Es tritt auf, wenn der Ausgangsstufe die Leerlaufvorspannung ausgeht, sodass das Signal stark genug sein muss, um es auszulösen. Bei kleinen Signalen und kleinen Strömen arbeitet es in Klasse A.

Klasse B tritt auf, wenn nur ein Gerät gleichzeitig eingeschaltet ist. Dieser ist schwierig richtig hinzubekommen und führt normalerweise zu Übergangsverzerrungen.

Weitere Details: https://sound-au.com/articles/amp-class-f1.gif

Nun kann ein Verstärker alle möglichen asymmetrischen Verzerrungen erzeugen, wenn nur eines der Ausgabegeräte (oder Treiber) in die Luft gesprengt wird.

Außerdem testen Sie mit einer Lautsprecherlast, die induktiv ist. Das solltest du nicht tun. Erstens, wenn der Verstärker wirklich durchbrennt und ein Ausgabegerät kurzschließt, gibt es die volle DC-Schienenspannung aus, und dies wird Ihre Woofer-Schwingspule schmelzen.

Zweitens ist dies bei einer ohmschen Last ziemlich offensichtlich, da die Hälfte des Signals fehlt. Wenn bei einer induktiven Last wie einem Lautsprecher ein Ausgabegerät kaputt geht, wird die Ausgabe während der Hälfte des Zyklus nicht gesteuert, und Sie erhalten alle möglichen seltsamen Signalformen. Diese sind lediglich eine Wechselwirkung des außer Kontrolle geratenen Verstärkers mit der wackelnden Impedanz des Lautsprechers und helfen Ihrer Diagnose nicht.

Verwenden Sie also eine ohmsche Last. Je nachdem, wie die Dinge ausgefallen sind, wird möglicherweise noch etwas Strom von den Treibern an den Ausgang geliefert, sodass das Ausgangssignal eine gute Hälfte und eine sehr schwache Hälfte haben kann. Da Treibertransistoren nicht für den vollen Ausgangsstrom ausgelegt sind, werden sie durch zu langes Arbeiten zerstört. Sie sollten also eine Last von etwa 100 Ohm verwenden und die Signalstärke nur sehr vorsichtig erhöhen.

EDIT: Schaltplan im Netz gefunden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist ein Klasse-AB-Verstärker. Es kann mehr oder weniger tief in Klasse A vorgespannt werden, indem der Poti mit der Bezeichnung VR501 auf den Schaltplänen gedreht wird, aber beachten Sie, dass der Kühlkörper höchstwahrscheinlich "kostenoptimiert" wurde und daher überhitzt.

Der einfachste Weg, um festzustellen, ob es sich um einen Klasse-A-Verstärker handelt, besteht darin, ihn anzuheben: Wenn er nicht angemessen schwer ist und sichtbar riesige Kühlkörper aufweist, ist er keine Klasse-A-Verstärker.

EDIT 2 (mit Ihren Schaltplänen):

Der Optokoppler, über den Sie sich wundern, ist mit dem Vorspannungsregler der Ausgangsstufe verbunden. Es wird auch von den Operationsverstärkern in der oberen rechten Ecke angetrieben. Beachten Sie die Dioden dort.

Daher denke ich, dass es den Leerlaufstrom der Ausgangsstufe in Abhängigkeit von einem Durchschnitt der Ausgangsspannungshüllkurve anpasst und den Verstärker in (oder fast in) Klasse A hält. Cleveres Schema, um es weniger zu einem Raumheizgerät zu machen, aber immer noch Klasse A .

+1 zum Testen, ob es Klasse A ist, indem Sie versuchen, es anzuheben!
Hallo, danke für deine ausführliche Antwort und die Informationen!! Erstens stammen Ihre Schaltpläne nicht vom selben Modell (obwohl sie auf jeden Fall gleich sein können ...) - Ich habe die Schaltpläne jedoch, werde sie kurz hochladen. Außerdem habe ich ein Video mit einem aufgezeichneten Sweep ohne angeschlossene induktive Last hinzugefügt: youtu.be/jQCvrfjg_N8 - ich werde noch etwas testen. In Bezug auf den Test werde ich sagen, dass es eine ganze Menge wiegt und sehr kräftige Kühlkörper hat. Aber ich denke, das ist alles relativ
Bei AB gebe ich dir recht. In diesem Video drehe ich langsam den Lautstärkeregler hoch und entdecke ein allmähliches A -> AB-Verhalten, wobei eine Seite scheinbar tot ist: youtu.be/vuVzfaQDpaA
(siehe meine Bearbeitung 2 oben). Eine Seite der Ausgangsstufe scheint kaputt zu sein, überprüfen Sie die Transistoren mit dem Multimeter im Diodenmodus, beginnend vom Ausgang zurück zu den Treibern ...
Die Transistoren waren in Ordnung, aber es stellte sich heraus, dass stattdessen die Versorgungsspannung fehlte - siehe meine gepostete Lösung. Vielen Dank für die Hilfe und Infos, es hat es möglich gemacht, es zu reparieren!

Dies ist KEIN Klasse-A-Verstärker.

Nachdem Sie das Video gesehen haben, sieht es so aus, als ob dem Signal, das in einen Klasse-B-Verstärker mit Übergangsverzerrung eingespeist wird, etwas Gleichstrom (oder eine sehr niedrige Frequenz) hinzugefügt wurde.

Der DC bewegte die Frequenzweiche über Unebenheiten zu einer nicht mittigen Position, was zu einer asymmetrischen Verzerrung führte. Mit anderen Worten, die Überkreuzung erfolgt bei Spannungen ungleich Null.

Also meine Vermutung zum Verstärker:
- Hat eine schreckliche Übergangsverzerrung
- Er ist Klasse (A)B
- Sein Eingang ist DC-gekoppelt und hat eine unnötige Vorspannung aufgenommen
- Sein Ausgang ist AC-gekoppelt

Bist du dir bei Class-A-Verzerrung sicher? Ist es nicht die Daseinsberechtigung, dass es eine nahezu perfekte Wiedergabe ist, wenn der Endtransistor im mittleren / linearen Bit seines Betriebsbereichs richtig vorgespannt ist?
Ich bin mir nicht 100% sicher. Aber ein typischer Verstärker wird nicht perfekt sein, daher ist der typische Klasse-A-Verstärker möglicherweise nicht richtig vorgespannt.
Achtung. Topologie und Bias-Klasse sind zwei verschiedene Dinge. Während Klasse B/AB Gegentakt sein muss, kann Klasse A entweder Single Ended oder Gegentakt sein. Gegentakt der Klasse A wird nicht mehr Simmetrieprobleme haben als sein Gegenstück B/AB

So, ich melde mich mit einem Update zurück! Nochmals vielen Dank für alle Antworten und Hinweise, ich habe es geschafft, es zu reparieren! Ich werde die Lösung hier posten, falls es jemanden interessiert oder jemand anderes auf das gleiche Problem stößt.

Das ist also das Hauptgerät: Geben Sie hier die Bildbeschreibung einIch habe die wichtigsten Transistoren für diese Ausgabe kommentiert, und es ist definitiv bis zu einem gewissen Grad Klasse AB, es hat ein Paar 2SA1490 PNP und ergänzende 2SC3854 NPN-Transistoren für jeden Kanal (und hat 2x Ausgang für pro Kanal, also 8 Haupttransistoren).

Ich begann damit, einen Sinuston durch den Verstärker zu verfolgen und die Wellenform mit einem Oszilloskop zu messen. Ich identifizierte TR525 und TR523 als verantwortlich für den positiven Teil des Signals auf dem linken Kanal und bestätigte, dass ihnen die 53-V-Versorgungsspannung am Kollektor (dem mittleren Pin) fehlte, wie in den Antworten theoretisiert. Hier ist der relevante Teil des Schaltplans:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass die Spannung an TR511 und TR519 vorhanden war. Daher suchte ich nach der positiven Stromversorgungsschiene auf der Platine um die Elektrolyte herum und entdeckte etwas Korrosion an den Schienen unter den Elektrolyten. Ich hatte zuvor das braune Zeug um die Elektrolyte herum bemerkt, aber es ignoriert, weil ich dachte, es sei Klebstoff, um die großen Komponenten an Ort und Stelle zu halten. Hier habe ich die Kappen entlötet, und es ist deutlich zu sehen, dass die untere linke Schiene tatsächlich vollständig korrodiert ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich nehme an, dass aus den Kappen irgendwann etwas Elektrolyt ausgetreten ist und die Schienen langsam weggefressen haben - aber das ist definitiv viele Jahre her, und seltsamerweise konnte ich an keiner der Kappen sichtbare Schäden feststellen. Die Kappen wurden in Ordnung getestet, also habe ich die Platine im Grunde gereinigt, die Schienen durch isolierten Kupferdraht ersetzt und es funktioniert wieder wie ein Zauber!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hübsch! Sie haben Glück gehabt, dass es nicht unter die Platine gelaufen ist, der Schleim frisst auch PCB-Spuren ...
@peufeu Ich schätze mich in diesem Fall auf jeden Fall sehr glücklich, viele Komponenten hätten gebraten werden können ... Mal sehen, wie lange es von diesem Punkt an lebt.