Geld leihen, um Aktien für den Cashflow zu kaufen?

Ich habe derzeit viel Eigenkapital in meinem Haus in Sydney. Ich halte 2 als Finanzinvestition gehaltene Immobilien, die negativ sind und meinen Cashflow wirklich belasten, da wir kleine Kinder haben und meine Frau nur Teilzeit arbeitet. Ich habe versucht, etwas Eigenkapital zu verwenden, um über einen Makler in Aktien zu investieren, um die Rückzahlung der Haupthypothek (400.000 USD) zu unterstützen. Wohl hauptsächlich Dividendenaktien, voll frankiert. Ich bin nicht aktienübergreifend, also nicht sicher, was möglich ist und welchen Risiken uns dies aussetzen wird? Gute oder schlechte Idee? Welche weiteren Fragen sollte ich stellen?

Wann haben Sie die Immobilien gekauft? Wie hoch ist Ihre Mietrendite? Wie hoch ist Ihr Nettoverlust auf den Immobilien? Je mehr Informationen Sie angeben, desto bessere Antworten erhalten Sie in der Regel.
Bei anstehenden Änderungen des negativen Gearings (die auch mich betreffen) würde ich ernsthaft erwägen, eine als Finanzinvestition gehaltene Immobilie zu verlieren. Hoffentlich befinden sich Ihre Investitionen in Sydney/Melbourne oder an einem anderen Ort, der seit dem Kauf schnell gewachsen ist.
2013 - Bris. Kaufen Sie Mieten in Höhe von 550.000 USD für 535 USD pro Woche. 2016 - Steinhaufen. 155.000 $ Kaufmieten 250 $ pw. Bris ist der negative Cashflow.

Antworten (5)

Der Kauf einzelner/kleiner Aktien mit hohen Dividenden setzt Sie über 50 % und sehr schnellen potenziellen Abschwüngen bei Kapital-/Margin-Calls aus. In dieser Hinsicht gibt es bei den Renditen kein kostenloses Mittagessen: Nichts, was sich auszahlt, um Ihnen zu helfen, Ihre Hypothek zu einem hohen Zinssatz zu bezahlen, wird Sie nicht einer Menge potenzieller Volatilität aussetzen.

Das Hauptproblem hier sieht so aus, als hätten Sie sehr schlecht abschneidende Mietinvestitionen, die Sie in Betracht ziehen sollten, zu verkaufen oder die Mietnutzung zu ändern / wie Sie sie vermieten (Umstellung auf kürzere Laufzeiten, höhere Renditen, Verzicht auf Makler/Handwerker, die Kapital aufnehmen / versuchen und refinanzieren um die Hypothekenzinsen zu senken usw.). Der Versuch, gehebelte Aktienrenditen zu verwenden, um schlecht abschneidende Immobilieninvestitionen zu bezahlen, ist, als würde man Benzin über ein Feuer sprühen. In diesen Szenarien ist es praktisch immer die beste Vorgehensweise, zuerst das eigentliche Problem zu beheben.

Wenn ich das richtig verstehe, würde das OP eine Hypothekenschuld verwenden, um die Aktien zu kaufen. Als solches wäre es nicht direkt an die Aktienperformance gebunden und würde keinem Margin Call unterliegen.
Der Makler würde Aktienkäufe im Einklang mit dem Ziel auswählen und verwalten. Ich bin in Bezug auf Aktientypen ziemlich ungebildet, gehe aber davon aus, dass es hauptsächlich auf diversifizierte Fonds ausgerichtet wäre.
Wenn der Makler alles verwaltet, geraten Sie auch schnell in das übliche Trittbrettfahrer-Moral-Hazard-Problem, wenn er eine Kürzung für die Verwaltung vornimmt: Sie möchten, dass Sie so viel wie möglich einsetzen, da sie unabhängig von den Ergebnissen nur für Kapital/Transaktionen bezahlt werden . Es wurde schon viel in diesem Thread gesagt, aber das sieht nach einem sehr schlechten Plan aus. Sie sind viel besser dran, das verlustbringende Haus zu verlassen, als zu versuchen, das Feuer mit einem noch heißeren Feuer zu bekämpfen, das Ihnen praktisch nichts als riesige Schulden hinterlassen könnte.

Tu es nicht. Ich würde eines meiner Anlagehäuser verkaufen und das Eigenkapital verwenden, um Ihre Haupthypothek abzuzahlen. Dann würde ich meine primäre Hypothek refinanzieren, um die Zahlungen zu senken.

Ich werde auf jeden Fall einen niedrigeren Hypothekenzins anstreben, aber der Verkauf von Anlagen im Moment wäre ein Grenzverlust, da ich sie nur kurzfristig hatte. Vielleicht müssen Sie nur einen besseren Preis bekommen und etwas länger draußen fahren.

Dies hängt ab von:

  1. wie hoch Ihr Hypothekenzinssatz ist, wenn er fest ist
  2. welches Risiko Sie tolerieren können

Hier in den USA, wo ich mich befinde, lagen die Zinssätze bei etwa 3,9 %, als ich meine Hypothek reparierte. Dies schneidet schlechter ab als der Markt, z. B. haben ein Gesamtmarkt-ETF wie $VTI oder ein SP500-ETF wie $VOO erwartete Renditen von ~7+%, der aktuellen Marktwachstumsrate. Theoretisch bin ich also besser dran, in den Markt einzuzahlen und Renditen zu erzielen, die höher sind als mein Zinssatz, als in das Eigenkapital einzuzahlen.

JEDOCH garantieren vergangene Marktrenditen keine zukünftigen Marktrenditen. Der Markt könnte zurückgesetzt werden. Es könnte abstürzen. Sind Sie bereit, dieses Risiko einzugehen? Sie müssen analysieren, was passiert, wenn der Markt beispielsweise eine Korrektur von 30 % erleidet und Sie schnell viel Geld verlieren.

Ich würde sicher nicht in einzelne (Nicht-ETF-)Aktien investieren, sonst setzt man sich wirklich einem Risiko aus.

Bei $400.000, AUD oder USD gleichermaßen, sehen Sie in diesem Fall genug Geld, dass Sie im Prinzip selbst einen Index zusammenstellen könnten. Sie haben sicherlich mit genug Geld zu tun, um eine erhebliche Diversifizierung zu erzielen. Nun, all diese 400.000 Dollar in eine kleine Anzahl von Unternehmen zu stecken … das ist wahrscheinlich eine schlechte Idee.
Die Hypothek beträgt derzeit 4,08 P/I auf 400.000 $ und 4,58 % I/O auf Investitionen

Es ist im Allgemeinen eine schlechte Idee, risikoarme Kredite zu verwenden (geringes Risiko in dem Sinne, dass Sie praktisch garantiert gezwungen sind, sie zurückzuzahlen), um risikoreiche Aktien zu kaufen. In einem optimistischen Szenario wäre der Gewinn aus Aktien höher als Ihre Kreditprozentsätze. In einem weniger optimistischen Szenario kommen Sie mit nichts. Im schlimmsten Fall haben Sie wertlose Aktien und einen weiteren Kredit zu bezahlen.

Wenn Ihr einziges Problem die nicht rentable Immobilie ist, können Sie sie jederzeit verkaufen und den negativen Cashflow loswerden. Es wird Ihre Lebensqualität nicht negativ beeinflussen. In Ihrem Hochrisikoszenario tauschen Sie die Chance auf ein etwas besseres Leben gegen das Risiko ein, daraus eine Katastrophe für Sie und Ihre Familie zu machen.

Vielleicht etwas abseits des Themas, aber ich schlage vor, „Rich Dad Poor Dad“ von Robert Kiyosaki zu lesen. Eine Investition ist etwas, das Geld in Ihre Tasche bringt. Wenn Ihre Immobilien kein Geld in Ihre Tasche bringen (und das scheint der Fall zu sein), dann sind sie keine Investition. Stattdessen ziehen sie Geld aus Ihrer Tasche.

Daher sollten Sie diese "Investitionen" stattdessen in echte Investitionen umwandeln. Machen Sie alles, um mit ihnen etwas Geld zu verdienen, und nicht, um woanders Geld zu verdienen, um die Verluste zu decken, die sie verursachen.

Wenn das nicht möglich ist, werden Sie sie los und finden Sie etwas, das "Geld in Ihre Tasche bringt".

Ich habe es gelesen, werde es aber vielleicht noch einmal lesen