Klassischerweise kann die Verbindung zwischen zwei Loci in Centimorgans (cM) gemessen werden, was die prozentuale Wahrscheinlichkeit darstellt, dass diese beiden Loci eine ungerade Anzahl von Malen rekombinieren (wodurch ein rekombinanter Genotyp erzeugt wird).
Aufgrund der unabhängigen Sortierung wird erwartet, dass Marker auf verschiedenen Chromosomen in 50 % der Fälle rekombinieren. Soweit ich weiß, werden, wenn man ein klassisches Experiment durchführt und verschiedene Nachkommen zählt, dann die scheinbare Kopplung ableitet, Werte von 50 cM oder mehr als „ unmöglich zu bestimmen, ob auf getrennten Chromosomen oder nur sehr oft rekombiniert “ interpretiert. Siehe ( Quelle ), mit korrigierter Grammatik:
Der letzte Punkt, den wir ansprechen müssen, betrifft die maximale Entfernung, die wir messen können. Aufgrund der Art und Weise, wie die Berechnungen durchgeführt werden, können wir nie mehr (als) 50 % rekombinante Gameten haben. Daher beträgt der (maximale) Abstand, den zwei Gene voneinander entfernt sein können und der diesen Abstand dennoch misst, nur weniger (als) 50 cM. Wenn zwei Gene mehr als 50 cM voneinander entfernt sind, können wir nicht feststellen, ob sie sich auf demselben Chromosom oder auf verschiedenen Chromosomen befinden.
Wikipedia gibt eine analytische Lösung und bemerkt auch, dass (d der physische Abstand ist):
Die Rekombinationswahrscheinlichkeit beträgt ungefähr d/100 für kleine Werte von d und nähert sich 50 %, wenn d gegen unendlich geht.
Was passiert jedoch, wenn die Bindung größer als 50 cM ist? Abgesehen von klassischen Experimenten scheint eine solche Situation in der Realität möglich zu sein.
Beispielsweise ist das Hefechromosom IV 1530 kb lang und hat einen Durchschnitt von 0,31 cM/kbp . Nehmen wir zwei Gene auf Chr.IV:
Der physische Abstand zwischen diesen beträgt etwa 734 kb. Entsprechend dem cM/kbp-Wert ist der Centimorgan-Abstand . Wie ist diese 228 zu interpretieren?
Wenn ich eine haploide Hefe, die DNF2 TOM1 ist, mit einer anderen, die dnf2 tom1 ist (Kleinbuchstaben, die eher ein kleineres Allel als eine Deletion anzeigen), paare und sie dann sporuliere, wie hoch ist die Chance, Sporen mit DNF2 tom1- oder dnf2 TOM1- Genotypen zu bekommen?
Mir ist klar, dass der cM/kbp-Wert nur eine Vereinfachung ist und dass die Verknüpfung in der Praxis ein komplexeres Phänomen ist. Trotzdem scheint es plausibel, dass mehrere Crossover-Ereignisse auf Chr.IV passieren können, da es so groß ist. Dies schließt die Möglichkeit von 1, 3, 5 und mehr Kreuzungen ein, die einen Hybrid erzeugen würden (vorausgesetzt, sie alle finden zwischen diesen beiden Loci statt), sowie die Möglichkeit von 2, 4 usw. Kreuzungen, die eine nicht-hybride Spore erzeugen würden ( zumindest was unsere gewählten Marker betrifft).
Das Verständnis der Statistiken, die wir verwenden, wenn wir über die Rekombinationsrate sprechen, ist eine wichtige Frage, die leider zu oft in einem Einführungskurs in die Evolutionsbiologie oder Populationsgenetik abgetan wird und von vielen missverstanden wird. Ich habe ein teilweises Verständnis dafür, aber hoffentlich schaffe ich es, eine anständige Antwort zu schreiben.
#Kurze Antwort
Eine Rekombinationsrate und eine genetische Distanz (in centiMorgan) sind zwei verschiedene Dinge. Während die Rekombinationsrate zwischen 0 und 0,5 begrenzt ist, ist die genetische Distanz zwischen 0 und unendlich begrenzt. Es gibt eine Eins-zu-eins-Funktion von der genetischen Distanz zur Rekombinationsrate. Für eine kleine Rekombinationsrate nehmen die Rekombinationsrate und der genetische Abstand sehr ähnliche Werte an, aber für größere Werte ist die Rekombinationsrate viel niedriger als der genetische Abstand.
#Lange Antwort
Es gibt ein kleines bisschen Mathematik unten. Diese Gleichungen dienen hauptsächlich der Neugier, da man die Antwort verstehen kann, ohne die Mathematik dahinter zu verstehen.
Definitionen von und
Sie werden zwischen zwei verschiedenen Statistiken verwirrt
Morgans und centimorgans
Sie werden feststellen, dass ich eher in Morgans als in CentiMorgans spreche, was in der Literatur nicht typisch ist, aber es hilft, die Intuition dessen zu vermitteln, was es bedeutet. Wenn centimorgans Morgans. Für zwei Loci, die um 1,5 Morgans entfernt sind, beträgt die erwartete Anzahl von Überkreuzungen zwischen den beiden Loci 1,5 (per Definition). Unten sind einige weitere Erklärungen zu diesen beiden Definitionen mit einigen Zeichnungen :)
Fallstudie mit Loci A
undB
Während
und
eng verwandt sind, sie sind nicht genau dasselbe. Betrachten Sie die folgende Sequenz mit den Loci A
undB
---[A]------------------[B]---
Nehmen wir an, die beiden Loci sind sehr weit voneinander entfernt und . Die Wahrscheinlichkeit genau zu haben Überkreuzungen ist daher durch eine Poisson-Verteilung mit Rate gegeben
Sagen wir für einen bestimmten Fall, dass (ein einzelnes Crossover trat auf). Diese Überkreuzung wird unten durch ein „/“ dargestellt
---[A]-------------/----[B]---
Hier werden deutlich die beiden Sequenzen an den Loci A
und B
getrennt. Sagen wir das jetzt
(zwei Kreuzungen traten auf).
---[A]---/-----/--------[B]---
Hier bleiben, selbst wenn Überkreuzungen aufgetreten sind, die beiden Sequenzen an den Loci A
und B
zusammen. Nur die Sequenz zwischen den beiden Kreuzungen stammt vom homologen Chromosom.
Beziehung zwischen und - in Worten
Sie sehen es vielleicht aus dem vorherigen Abschnitt. Die Wahrscheinlichkeit
dieser beiden Loci A
und B
durch Rekombination getrennt zu werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine ungerade Anzahl von Rekombinationsereignissen zwischen ihnen auftritt (in Kenntnis dessen
ist die erwartete Anzahl von Überkreuzungen).
Beziehung zwischen und - in Gleichung
Lassen Sie uns zuerst die Wahrscheinlichkeit berechnen dass eine gerade Anzahl von Übergängen auftritt. Diese Wahrscheinlichkeit ist gerecht
, wo ich gerade die Konstante hinzugefügt habe Vor sowohl im Zähler als auch im Nenner. Mit etwas Algebra und Trig kann man das zeigen
Als, ,
Auf geht's! Wir haben unsere Beziehung zwischen und ! Lassen Sie es uns grafisch darstellen
#Beziehung zwischen und - auf einem Diagramm
Ich habe gerade die obige Gleichung in Mathematica ( Plot[y = (1 - Exp[-2 M ])/2, {M, 0, 5}]
) grafisch dargestellt.
Hier ist das gleiche Diagramm, aber auf niedrigere Werte von gezoomt
und
( Plot[y = (1 - Exp[-2 M ])/2, {M, 0, 0.1}]
)
Wir sehen deutlich aus der Grafik, dass für niedrige Werte von , als erhöht sich steigen quasi linear ( ). Für größere Werte von , steigt immer noch an, aber langsamer und langsamer bis zum Erreichen einer Asymptote/eines Plateaus an . tatsächlich zwischen 0 (wann ) und (wann ).
Beachten Sie, dass die Summe der Wahrscheinlichkeiten jeder gerade ist in einer Poisson-Verteilung immer kleiner oder gleich 0,5 ist, ist eine interessante mathematische Tatsache für sich!
Nur um das klarzustellen: Marker auf verschiedenen Bindungsgruppen (Chromosomen) rekombinieren nicht in 50 % der Fälle. Es ist nur so, dass unverbundene Mutationen in 50% der Fälle co-segregieren.
Dies ist ein direktes Zitat aus Strickbergers Lehrbuch "Genetics" 3rd ed. 1985 S. 397:
> Nach vielen Tests mit zahlreichen geschlechtsgebundenen Genen wurde das gesamte X-Chromosom von D. melanogaster kartiert und es wurde festgestellt, dass es eine Länge von 68 Karteneinheiten hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es eine Rekombinationshäufigkeit von 68 Prozent in einem Kopplungsexperiment zwischen Gelb und Bobb gibt, die sich an den äußersten Enden des X-Chromosoms befinden. Wie zuvor erläutert, wird zwischen zwei beliebigen Loci nicht mehr als 50 Prozent Rekombination erwartet, da nur zwei von vier Chromatiden in einer meiotischen Tetrade an einem bestimmten Kreuzungspunkt beteiligt sind. Tatsächlich ist der tatsächlich beobachtete Rekombinationswert zwischen gelb und schwankendkann in einem Kopplungsexperiment sogar weniger als 50 Prozent betragen, aus dem einfachen Grund, dass nicht jedes zweiwertige X-Chromosom in diesem bestimmten Intervall einen Crossover haben kann. <<
1 Prozent Rekombination = 1 Karteneinheit
AliceD
Benutzer22020
Remi.b