Hintergrund
Allgemeines Konzept
Laut Cochran und Harpending (2013) übertragen Mütter im Durchschnitt eine Anzahl von neuen Mutationen an ihre Nachkommen. Diese Nummer ist unabhängig vom Alter der Mutter. Väter hingegen vererben eine Anzahl von Neumutationen an ihre Nachkommen, die entwicklungsbedingt sehr stark vom Alter des Vaters abhängen. Kurz gesagt (und aufgrund meiner mangelnden Kenntnisse in Physiologie wahrscheinlich schlecht ausgedrückt) ist die Spermatogenese ein kontinuierlicher Prozess, der während der Lebenszeit des Individuums stattfindet, während die Bildung von Eizellen einmal erfolgt und dann gelagert wird.
Menschliches Beispiel
Laut Kong et al. (2012) überträgt beim Menschen im Durchschnitt die Mutter neue Mutationen und der Vater übertragen im Durchschnitt neue Mutationen, wo ist das Alter des Vaters. Beispielsweise sendet ein 30-jähriger Vater neue Mutationen. (Diese Annäherung gilt nur für Männer über 20 Jahre).
Frage: Wie sieht es mit Pflanzen aus?
Glauben Sie, dass auch bei Pflanzen männliche und weibliche Organe (or individuals for (gyno/andro)diocious species and eventually sequential hermophroditic species)aus ähnlichen Entwicklungsgründen unterschiedlich viele neue Mutationen übertragen?
Glauben Sie, dass bei Pflanzen die Anzahl der Neumutationen bei Männchen altersabhängig ist, aber nicht bei Weibchen, ebenso wie beim Menschen?
Haben wir eine Schätzung der geschlechts- und altersspezifischen Anzahl von Neumutationen, die in Pflanzen übertragen werden?
Aus Whittle und Johnston (2006) :
Insbesondere menschliche epidemiologische Daten und/oder Nukleotidsubstitutionsraten von selektiv neutraler DNA (die der Mutationsrate entsprechen, Kimura, 1983; Miyata et al., 1987) haben gezeigt, dass in der männlichen als in der weiblichen Keimbahn zahlreicher mehr Mutationen auftreten tierischen Taxa (z. B. Menschen, Mäuse, Hühner und Schafe) und eher bei älteren als bei jüngeren menschlichen Männchen, Muster, die jeweils mit der Zellteilungshypothese übereinstimmen (dh mehr DNA-Replikationen bei Männchen und insbesondere bei älteren Männchen; Penrose, 1955; Risch et al., 1987; Becker et al., 1996; Moloney et al., 1996; Li, 1997; Green et al., 1999; Crow, 2000; Li et al., 2002; Makova und Li, 2002). Andere Daten hingegen 1993; Drost und Lee, 1995; Bromhamet al., 1996; Hurst und Ellegren, 1998; Martin, 1999; Krähe, 2000; Huttley et al., 2000; McVean, 2000; Sommer et al., 2001;Hebert et al., 2002; Hurst und Ellegren, 2002; Kumar und Subramanian, 2002; Li et al., 2002; Bartosch-Harlid et al., 2003). 1993; Drost und Lee, 1995; Bromhamet al., 1996; Hurst und Ellegren, 1998; Martin, 1999; Krähe, 2000; Huttley et al., 2000; McVean, 2000; Sommer et al., 2001;Hebert et al., 2002; Hurst und Ellegren, 2002; Kumar und Subramanian, 2002; Li et al., 2002; Bartosch-Harlid et al., 2003).
…also im Grunde wissen wir nicht wirklich, ob der Unterschied in der Gametogenese zwischen Männchen und Weibchen zu einer höheren geschlechts- und altersspezifischen Mutationsrate führt!
Allerdings zeigen Whittle und Johnston (2006) bei der Überprüfung vieler Artikel auch, dass alte Samen eher Chromosomenaberrationen tragen und dass alte Individuen aufgrund der Instabilität ihres Stoffwechsels eher Mutationen übertragen, aber das wäre geschlechtsunabhängig und würde nicht zu einer anderen Gametogenese führen, wie ich bei dieser Frage erwartet hatte. Auch die Art von Mutationen, die bei allen Eltern häufiger auftreten, sind Chromosomenanomalien oder wichtige Deletion, aber nicht so sehr Substitutionen (was mich auch interessierte, als ich fragte).
Danke @DevashishDas für das Finden dieses Artikels . Dieser andere war auch interessant.
WYSIWYG
Remi.b
WYSIWYG
Devashish Das