Geschlossene Form für eine unendliche Reihe mit niedrigeren unvollständigen Gammafunktionen

Ich muss die inverse Laplace-Transformation auswerten

Q ( T ) = L 1 { e B / S S ( S A ) } ( T ) .
Verwendung der Identität L 1 { F ( S ) S A } ( T ) = e A T 0 T D u e A u L 1 { F ( S ) } ( u ) mit Kenntnis der inversen Transformation L 1 { e B / S S } ( u ) = ICH 0 ( 2 B u ) , die Reihendarstellung der modifizierten Bessel-Funktion ICH 0 ( z ) = k = 0 1 k ! k ! ( z 2 ) 2 k , und die Definition der unteren unvollständigen Gammafunktion γ ( k , X ) = 0 X T k 1 e T D T bietet Q ( T ) in der Form
Q ( T ) = e A T A k = 1 ( B / A ) k k ! k ! γ ( k + 1 , A T ) .

Ist das so gut wie es geht? Gibt es einen Ansatz, mit dem ich diese Summe auswerten könnte? Bisher habe ich versucht, die unvollständige Gammafunktion in Form von hypergeometrischen Funktionen auszudrücken, aber das scheint keine Zugkraft zu bieten.

Eine Möglichkeit besteht darin, die Identität einzuführen

γ ( k + 1 , A T ) = k ! ( 1 e A T l = 0 k ( A T ) k k ! )
erhalten
Q ( T ) = e A T A [ e B / A e A T k = 0 l = 0 k ( A T ) l ( B / A ) k k ! l ! ] .
Der zweite Term davon ähnelt einer Humbert-Reihe
Φ 3 ( β , γ , X , T ) = M = 0 N = 0 ( β ) M ( γ ) M + N M ! N ! X M j N
mit den falschen Summengrenzen. Sieht hier jemand einen Weg? Ich nehme an, negative Werte in den Pockhammer-Symbolen zu nehmen, könnte eine Entsprechung erzeugen.

Auf jeden Fall erwarte ich eine hypergeometrische Funktionsdarstellung dieser Summe. Kann jemand eine Anleitung anbieten? Ich habe mehrere verwandte Probleme gefunden Lösung in geschlossener Form für Reihen mit unvollständiger Gammafunktion und Irgendeine Möglichkeit, das Integral der konfluenten hypergeometrischen Funktion der ersten Art zu vereinfachen?

Antworten (2)

Q ( T ) = e A T A [ e B / A e A T k = 0 l = 0 k ( A T ) l ( B / A ) k k ! l ! ] .

Ich werde blind versuchen, die Reihenfolge der Summierung umzukehren und zu sehen, was passiert.

S ( u , v ) = k = 0 l = 0 k u l v k k ! l ! = l = 0 k = l u l v k k ! l ! = l = 0 u l l ! k = l v k k ! = l = 0 u l l ! ( e v k = 0 l 1 v k k ! ) = l = 0 u l l ! e v l = 0 u l l ! k = 0 l 1 v k k ! = e u e v l = 0 u l l ! k = 0 l 1 v k k ! = e u + v l = 0 u l l ! ( k = 0 l v k k ! v l l ! ) = e u + v l = 0 u l l ! k = 0 l v k k ! + l = 0 u l l ! v l l ! = e u + v l = 0 k = 0 l u l l ! v k k ! + l = 0 ( u v ) l l ! 2 = e u + v S ( v , u ) + ICH 0 ( 2 u v )

Wo ICH 0 ist die modifizierte Bessel-Funktion erster Art.

Das ist also keine Bewertung, aber wir bekommen die Beziehung

S ( u , v ) + S ( v , u ) = e u + v + ICH 0 ( 2 u v ) .

Dann

Q ( T ) = e A T A [ e B / A e A T k = 0 l = 0 k ( A T ) l ( B / A ) k k ! l ! ] = e A T A [ e B / A e A T S ( A T , B / A ) ] = 1 A [ e A T + B / A S ( A T , B / A ) ] = 1 A [ e A T + B / A ( e A T + B / A S ( B / A , A T ) + ICH 0 ( 2 ( A T ) ( B / A ) ) ) ] = 1 A [ S ( B / A , A T ) ICH 0 ( 2 T B ) ]

Auch hier keine Wertung, sondern ein möglicherweise sinnvoller alternativer Ausdruck.

Das erinnert mich sehr an eine Arbeit, die ich vor über vierzig Jahren an der Marcum-Q-Funktion gemacht habe. Sie können das nachschlagen und den Referenzen folgen. Hier können Sie starten:

https://en.wikipedia.org/wiki/Marcum_Q-Funktion

Danke @marty cohen! Das ist ausgezeichnet. Ich muss ein paar Schritte genauer studieren, um es vollständig zu verstehen. Ich habe nach Ihrer Arbeit zu Q-Funktionen gesucht, konnte sie aber nicht finden: Können Sie ein bisschen mehr Informationen anbieten? Ich schaue es mir gerne an
Es wurde gemacht, als ich für eine private Firma arbeitete, und ich habe meine Arbeit nicht mehr. Verzeihung.

Um meine Ergebnisse aus der Anleitung von @martycohen zusammenzufassen, bin ich zu diesem Ergebnis für die inverse Laplace-Transformation gekommen, die ich brauche:

L 1 { 1 S ( S A ) e B / S } ( T ) = e A T A k = 1 ( B / A ) k k ! γ ( k + 1 , A T ) Γ ( k + 1 ) .
Das Buch „An Introduction to the Classical Functions of Mathematical Physics“ von Temme (1996) liefert die Definition
Q μ ( u , v ) = 1 e u k = 0 u k k ! γ ( μ + k , v ) Γ ( μ + k )
für das Nicht-Zentrale χ 2 Distribution, auch bekannt als "verallgemeinertes Marcum Q -Funktion", oder eben die "Marcum Q -Funktion" wann μ = 1 . Martys Vorschlag sieht vor
L 1 { 1 S ( S A ) e B / S } ( T ) = 1 A e A T + B / A [ 1 Q 1 ( B / A , A T ) ] .
Es gibt eine Darstellung dieser Funktion als unendliche Überlagerung von modifizierten Bessel-Funktionen erster Art, nullter Ordnung:
Q μ ( u , v ) = 1 0 v ( z u ) 1 2 ( μ 1 ) e z X ICH μ 1 ( 2 X z ) .
Dies ist im Zusammenhang mit dem Problem, das zur Notwendigkeit dieser inversen Laplace-Transformation geführt hat, absolut sinnvoll. Danke Marti! Das hilft meiner Recherche.