Gibt es derzeit untersuchte oder hypothetische bemannte Marsmissionen, die das Weltraumstartsystem verwenden?

Das Space Launch System beginnt endlich, das Licht am Ende des Tunnels zu sehen. Wenn alles glatt läuft (Daumen drücken!), sollte das Artemis-Programm bis zum Ende des Jahrzehnts in vollem Gange sein. Gibt es nach (oder sogar während) Artemis irgendwelche untersuchten, geplanten oder theoretischen bemannten Marsmissionen, die die Architektur des Weltraumstartsystems verwenden?

Mars-Missionen sind angeblich Teil der Begründung für die Gateway-Station, zählt das? So ziemlich jede heute vorgeschlagene Über-LEO-Bemühung wird die SLS aus rein politischen Gründen einbeziehen, obwohl ihre niedrige Startrate ihre Rolle realistischerweise einschränken wird. (Schauen Sie sich noch einmal Gateway an … zwei Module davon werden jetzt zusammen auf einer Falcon Heavy statt auf zwei SLS/Orion-Flügen gestartet.)
Es wäre nicht praktikabel, SLS für eine bemannte Marsmission zu verwenden. Die sehr niedrige Startrate wird verhindern, dass es genügend Tonnage hebt, um nützlich zu sein. Wenn (oder wahrscheinlicher wenn) Starship in Betrieb geht, wird SLS veraltet sein. Es könnte aus politischen (Arbeitsplatz-)Gründen jahrelang weitergehen, aber es wäre nur in der Lage, in einem solchen Mars-Projekt eine symbolische Anstrengung zu unternehmen.

Antworten (2)

Es gibt immer genug Studien.

NASA Mars-Architekturpräsentationen verwenden immer SLS. Es gibt eine Vielzahl von ihnen, von dem DRM, das Fred erwähnt, über die Variationen bis hin zum Fledermaus-Verrückten . Es gibt natürlich noch mehr; Diese Google-Suche bietet Lesestoff für Ihre Müdigkeit. Die Architektur, die Boeing bevorzugt, ist das Deep Space Transport SEP-Setup . Aerojet Rocketdyne hat natürlich ein paar Studien/Präsentationen zu diesem Thema; mit Fokus auf NTP und dem DST SEP- Setup.

Es gibt auch Präsentationen wie diese von JPL Lads bei ExploreMars- Sitzungen über reine chemische Architekturen.Denken Sie darüber nach, was Sie getan haben, und setzen Sie sich in die Ecke. 4 SLS-Starts und 11 CLVs verbringen 30 Tage in der Marsumlaufbahn mit einer Gesamtmissionsdauer von 570 Tagen.

^Dieses Bild würde Robert Zubrin wahrscheinlich einen Herzinfarkt bescheren.

Ich nehme an, wir sollten daher auch OG Mars Direct in Betracht ziehen , das mit seinem 2-Launch-Chem-ISRU-Ansatz ein dem modernen Day SLS ähnliches Fahrzeug entwickelt hat. Inzwischen ist Zubrin jedoch weitergezogen .

Der springende Punkt bei SLS-Anwendungsfällen in diesen Architekturen ist der Start von Orion oder großen Elementen; mit Betankungs- / Schleppphasen, die CLV gegeben werden. Angesichts der Tatsache, dass 2033 für ein DST-Setup aussteht und dass 2039 für NASA-Menschen ungefähr das früheste Mal ist, um zum Mars zu gelangen, wenn konventionelle Mittel angenommen werden, sieht die Zukunft von SLS zu diesem Zeitpunkt zweifelhaft aus; äh...

Ich war tatsächlich mit Robert Zubrin in einem Raum, als dies präsentiert wurde. Kann bestätigen, dass er keinen Herzinfarkt hatte;-) Es ist immer noch ein bisschen albern, aber...
Ihr "2033"-Link zu ida.org gibt mir "Zugriff verweigert". Sind das geheime Informationen, die ich als Nicht-Amerikaner nicht sehen sollte, oder nur ein defekter Link?
@TooTea Dieser Link sollte besser sein; ida.org/idamedia/Corporate/Files/Publications/STPIPubs/2019/… und wenn nicht, laden Sie es einfach von hier herunter; cdn.discordapp.com/attachments/922737781237768202/…

Ja, das gibt es.

Die NASA hat eine lange laufende Reihe von Studien für eine menschliche Marsmission. Diese werden traditionell als Design Reference Missions (DRM) bezeichnet. Eine gute Zusammenfassung aller DRMs finden Sie hier

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Design_Reference_Mission

Der allerneueste Nachtrag zum DRM 5 erwähnt SLS 322 mal.

Gibt es derzeit untersuchte oder hypothetische bemannte Marsmissionen, die das Weltraumstartsystem verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v