Gibt es ein Risiko durch die 22-Tonnen-Sojus-Treibstoffdeponie?

Nach dem jüngsten Missgeschick mit der Sojus sagte Kasachstans stellvertretender Minister für Verteidigung und Luft- und Raumfahrtindustrie, dass etwa 22 Tonnen Treibstoff (Kerosin und Flüssigsauerstoff) über die kasachische Landschaft gekippt/gefallen seien. Etwas seltsam scheint es mir, dass er bemerkte, dass die Strahlung in dem betreffenden Gebiet auf Hintergrundniveau war, was wie eine überflüssige, aber beunruhigende Klarstellung erscheint, denn warum könnte es überhaupt zusätzliche Strahlung geben? Wie dem auch sei, meine Frage an diejenigen, die es vielleicht wissen, ist, ob 22 Tonnen Kerosin und Sauerstoff eine potenziell gefährliche Menge zu sein scheinen, auch wenn man bedenkt, dass dieser Treibstoff abgeladen wurde, als er in 47 Kilometer Höhe in der Luft verbrannte?

Hier ist der Originalbericht für Russischsprachige:

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/avariya-raketyi-soyuz-22-tonnyi-topliva-prolilis-na-zemlyu-355698/

UPD: Ein anderer Bericht spielt auch auf 820 Kilogramm Salpetersäure und das, was die Russen Heptyl nennen, an. Seltsamerweise scheint dies nicht im kasachischen Medienkonto zu stehen, daher stammen die Informationen vermutlich eher von Roskosmos als von den Kasachen.

Ist Ihre Hauptfrage nur "Scheint das viel zu sein?" Meinst du stimmt die angegebene Menge? Oder möchten Sie wissen, was passiert wäre (sind LOX und Kerosin alle zusammen verbrannt oder gibt es einen großen Ölteppich?). Ich denke, wenn Sie nur fragen, ob es "viel erscheint", dann ist das möglicherweise nicht der Fall eine wirklich objektive Antwort. Sehen Sie, ob Sie ein wenig eingrenzen können, was daran wirklich Ihr Interesse weckt. Oh, und willkommen im Weltraum!
Danke dir! Ich lauere seit Ewigkeiten! :) Meine Frage ist, ob dies eine gefährliche und potenziell gefährliche Menge zu sein scheint. Das ist eine ziemlich subjektive Bewertung, denke ich, wie Sie sagen. Aber angesichts der Höhe der Deponie ist die Wahrscheinlichkeit von Slicks ziemlich gering. Aber jetzt bin ich mehr fasziniert von dem Folgebericht (gelinde gesagt skizzenhaft zugeschrieben) von Hunderten von Kilo Salpetersäure und Heptyl, die ebenfalls nachgewiesen wurden. Der kasachische Minister wies diesen Spruch zurück, Sojus verwende kein Heptyl, also sei etwas nicht in Ordnung.
Okay, das ist großartig! Gehen Sie jetzt am besten zurück und bearbeiten Sie den Text Ihres Frageposts selbst und verfeinern Sie den Titel, damit dieser in den zukünftigen Suchanfragen anderer Leser richtig angezeigt wird.
Sie können diese Frage (weiter) aus dem Raum der Meinungen herausnehmen, indem Sie sie formulieren als " Was sind die Gefahren von ..."
Übrigens, es gab auch Fragen zum Treibstoffablassen auf Aviation , und das gemeinsame Thema auf dieser Seite ist: Es gibt sehr viel Luft in der Atmosphäre, diese Mengen sind im Vergleich dazu weniger als mikroskopisch klein.

Antworten (1)

Wenn Sie in der Nähe wären, wäre es sehr schlecht, in der Nähe zu sein, aber das Risiko ist eigentlich sehr gering, weil diese so hoch oben abgeladen wurden. Als die Rakete abbrach, bewegte sie sich schnell nach oben, so dass sich diese Komponenten beim Absturz höchstwahrscheinlich in Aerosole verwandelt und in der Atmosphäre verteilt hätten. Ich bin mir nicht sicher, ob die Rakete explodiert oder auseinandergebrochen ist. Wenn sie explodiert, würde ohnehin ein erheblicher Teil von all diesen verbraucht. Angenommen, es hat sich gerade aufgelöst, werde ich jede Komponente einzeln betrachten:

  • Sauerstoff: Eine Deponie mit flüssigem Sauerstoff in der Nähe der Oberfläche wäre wegen der Explosionsgefahr für die Umgebung sehr gefährlich, aber sie wird in die Atmosphäre abgegeben. Das Hinzufügen von Sauerstoff zu einer Sauerstoff-Stickstoff-Atmosphäre verursacht keine Gefahr
  • Salpetersäure: Auch hier möchten Sie nicht in der Nähe sein, aber auch hier werden sich die Komponenten auflösen und zu der anderen Salpetersäure in der Atmosphäre hinzufügen, was sauren Regen verursacht. Ein Schadstoff, sicher, aber keine wirkliche Gefahr, 820 kg sind ein Tropfen auf den heißen Stein
  • Heptyl: So beziehen sich die Russen auf UDMH, auch bekannt als Hydrazin. Hydrazin ist sehr giftig und gefährlich für Menschen, und auf Kasachstan regnete es viele Male Hydrazin, wenn Raketen versagten. Es ist schlimm, aber aufgrund der Abgeschiedenheit der Region wurden ihm keine menschlichen Todesfälle zugeschrieben. Es zerfällt schnell, wenn es Sauerstoff ausgesetzt wird, daher ist es schwer zu berechnen, wie viel von so weit oben tatsächlich an die Oberfläche gelangt
  • Kerosin: Kerosin wird bereits bei der Verbrennung als Düsentreibstoff (chemisch sehr ähnlich), Lampenöl, Heizgeräte und bei der Verwendung als Lösungsmittel in die Umwelt freigesetzt. Die Verteilung von ein paar Tonnen davon in der oberen Atmosphäre ist nicht großartig, aber es ist auch keine große Sache. In diesem CDC -Bericht gibt es viele Details über menschliche Auswirkungen

Nichts davon ist gesund, wenn es in der Nähe ist, wenn ein Tank mit dem Zeug den Zusammenbruch der Rakete überlebt und es zur Erde geschafft hat, dann ist es eine andere Geschichte, wenn es in einem besiedelten Gebiet landet. Wenn es in der abgelegenen Steppe landet, dann ist das wirklich der beste Ort dafür, weshalb sie dort überhaupt einen Raumhafen gebaut haben.

Gibt es ein Risiko durch die 22-Tonnen-Sojus-Treibstoffdeponie?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v