Gibt es eine iOS-Lebenszyklus-Richtlinie – dh welche älteren Geräte werden von einer neuen iOS-Version unterstützt?

Diese Frage enthält nützliche Informationen zur Unterstützung von iOS 4.3. Gibt es jedoch eine öffentlich verfügbare Richtlinie für zukünftige iOS-Versionen, auf welchen Geräten sie unterstützt werden? Unterstützen sie beispielsweise immer zwei frühere Hardwaregenerationen oder variiert dies je nach Version?

Wenn es keine offizielle Politik gibt, was scheint der Trend zu sein?

Ich würde die Richtlinienseite der Dinge streichen, da der Zweck dieser Website darin besteht, Fragen tatsächlich zu beantworten, im Gegensatz zu Spekulationen, und es wäre eine erstaunliche Abweichung von der aktuellen Erfahrung für jemanden, der für Apple arbeitet, die Aufzeichnungen über Richtlinien zu kommentieren geht hier voran.
Ich habe "öffentlich verfügbar" vor der Richtlinie hinzugefügt, als ob jemand darauf hinweisen könnte, damit es keine Spekulation wäre.

Antworten (2)

John Gruber hat alle vernünftigen Beobachtungen über den iPhone-Lebenszyklus zusammengefasst (Teil „DER IPHONE-PRODUKTZYKLUS“).

Kurz gesagt, der Trend scheint zur Unterstützung von zwei Generationen für ältere Geräte zu gehen:

  • iOS5 am besten auf iPhone 4S, unterstützt von iPhones 4 und 3GS.
  • iOS4 am besten auf iPhone 4, unterstützt von iPhones 3GS und 3G.

Apple hat natürlich keine offizielle Richtlinie dazu, wie für alles, was sich dem Roadmapping nähern würde.

Mir ist die offizielle Richtlinie nicht bekannt, aber meiner Erfahrung nach (Meinung?) Unterstützt Apple ältere Geräte mit neuen Betriebssystemen, solange dies technisch sinnvoll ist.

Es gibt Leute, die behaupten, dass Apple ein Betriebssystem- oder Feature-Update verwenden wird, um den Verkauf neuer Geräte voranzutreiben (z. B. Siri nur auf dem iPhone 4S verfügbar), aber ich muss noch einen schlüssigen Beweis dafür sehen. Apple scheint in der Lage zu sein, Bootsladungen von Telefonen (Pads, Pods und Computer) zu verkaufen, ohne den Markt zu forcieren, und in allen Fällen, die ich gesehen habe, gibt es gleichermaßen plausible und weniger „böse“ Erklärungen für Apples Entscheidung.